AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Meiner Meinung nach wird sich leider ohne aktives agieren unsererseits wohl keine Änderung der aktuellen AMC und APE Problematik ergeben.
Alle möglichen Dominosteine greifen aus unerklärbaren Gründen irgendwie nicht und fallen ins Leere.
Der Tropfen, welcher das prall gefüllte Fass zum Überlaufen bringt, verdampft kurz vor dem Aufprall.....

Ich habe mal folgende Gedankengänge durchgespielt und würde gerne dazu Euer Feeedback erhalten.

Gesetzt den Fall, dass jeder aktive Ape Aktionär für 100 Euro APE Aktien anteilig über eine Crowd oder ein frisch gegründetes "Family Depot" erwirbt, bei dem ausschließlich APE Aktien als Investorengruppe an der Nasdaq erworben werden. Bei dem Beispiel pro Aktionär Zahlung 105 Euro (5 Euro Verwaltungsgebühr) somit beim aktuellen Kurs etwa 125 APE Aktien auf dieses Depot erworben werden, wären bei ca 3,5 Mio Investoren die offizielle Aktienanzahl in Höhe von ca 450 Mio Aktien erreicht.

Ich bin absolut bereit, auf diese Weise eine erstmaligen Betrag von 105 Euro anzulegen, um die finale Erkenntnis darüber zu erhalten, ob mehr als 450 Mio APE-Aktien im Umlauf sind!
Zusätzlich würde dann erstmal beim Kauf die Aktie stückweise nach oben ziehen und sofern dann in naher Zukunft die  maximale Anzahl von 450 Mio erreicht ist, würde für eine weitergehende Vorgehnsweise diese Information sehr weitreichende Folgen haben.
Möglich wäre sicher auch ein zweiter nachfolgender Schritt mit Verdoppelung dieses Erst-Investments.

Natürlich müssen auch die amerikanischen Apes hier mit eingebunden werden - möglicherweise über Kat Stryker?

APE-5W:

Was denkt ihr darüber?
Wie kann eine derartige Investorengruppe am Markt realisiert werden
Wer ist mit dabei?
Wieviele APE Aktien gibt es?
Wow wir haben alle APE Aktien

Das aggresive Hodln ist mir zu eintönig, ich nehm das mal als Guten Vorsatz für das Neue Jahr 2023  

Man könnte auch einfach einen Aufruf machen, dass jeder 100 APE auf Computershare registriert.
Ob schon vorhandene oder neu gekaufte wäre egal.

Die wären dann zwar bei einem Squeeze nicht handelbar, aber sie würden den Squeeze evt. auslösen.
Und wer dann noch 500 bis 10 000 Stück zum Verkaufen hat das reicht ja dann auch:-)

Haubtsache vom Markt und zählbar. Wenn es genug machen.  

 

kommen die Shares laut stonk o tracker die es zu immer weiter sinkenden Zinssätzen gibt? Wie ist das möglich? Was kostet denen das bezüglich Zeitpunkt x schwarze Schwäne oder ist es so, dass dies unbegrenzt möglich ist und Schulden in die Trillionen Höhe und mehr versteckt werden können?
Eins was ich sehe, dass irgendwann auch keiner mehr in ihre Kryptobuden investiert, wenn die Hops gehen. Vermutlich kommt darüber einiges an Geld zusammen? Meinungen dazu?  

unser CEO mal die Tingelei auf den Charity-Events der sog. Eliten und High Society d'rangeben und eine vernünftige Abwehrstrategie entwickeln und seinen Arbeitgebern - uns, den Aktionären - kommunizieren, so wie sich das gehört für einen hoch bezahlten CEO.

Dieser ist im Übrigen nicht "unser Chef", sondern analog dem Motto von Friedrich dem Zweiten (genannt: "der Große")  der "Erste DIENER seines Staates".

Also AA:
künftig statt Moët & Chandon mehr Selters = Arbeiten für die Kursentwicklung.  

Ihr euch mal MMTLP vs MMAT angeschaut habt, da kann man sich Mal vorstellen wie Arg das ganze sein muss. Da sind die HFs ganz schön ins schwitzen gekommen und was macht die Finra die Stop den Handel.
Ich hoffe das die Amis jetzt Mal Gas geben.
Das könnte auch für uns ein Katalysator sein.
Schauen wir mal was da Montag Passiert.
Ich bin gespannt.

Keine Handelsempfehlung.  

so ein Stand-alone-Comedian wäre und ein paar Witze auf einer dieser Charity- und sonst-was-Events mit Adam Aaron wäre, würde ich folgende Scherzfrage ans Publikum adressieren:

"Was haben die Deutschen und die AMC-Apes gemeinsam?"

Antwort: "Beide  sind nur gefragt, wenn Geld benötigt wird..."

:-)))  

"Arbeiten für die Kursentwicklung" - Nein

Ich würde es eher anders sehen:

Arbeiten für den Erfolg von AMC.
Abbau von Schulden.
Erweiterung der Geschäftstätigkeiten.
Zusammenarbeit mit den Studios.

Ein CEO hat die Aufgabe eine Firma zu leiten und nicht, sich um die Belange nörgelnder Anleger zu kümmern.
Der Anleger alleine hat die Entscheidung getroffen in eine Firma zu investieren.

Also lass AA seine Arbeit machen. Die macht er nämlich und erzeugt zudem eine positive Öffentlichkeit.

 

Unser CEO soll genau so weitermachen und genau diese Leute auf unsere Seite holen..
Ich denke er weiß genau was er macht.. Wie heißt es so schön:
Steter Tropfen höhlt den Stein oder der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht.  

MMTLP vs MMAT kann jemand das mal erläutern? Ist dassuch so stark geshortet und covern wird durch Stopp untersagt oder wie?  

ohne Weihnachtsgeld :-)

 

wegen der Apes
der Ape-Bewegung,
dem Ape-Spirit,
dem Klassenkampf gegen die kriminelle Finanzindustrie,
wegen AMC und seines Kino-Geschäftes,
der theoretischen AMC-Kursaussichten,

aber nicht wegen des AMC-CEO.
Was der kann, können andere besser.  

Genau so.
Die haben das Ding von ca 10 Dollar die letzte Tage auf unter 3 gebracht am Montag wäre die Abspaltung also müssten alle Aktie da sein und das wirft Probleme auf.
Korruption vom feinsten vielleicht reißt man ihnen endlich Mal de A...auf.

Wie immer keine Empfehlung.  

wegen AMC und seines Kino-Geschäftes,

Dann musst du den Satz aber weglassen.  

Ist das definitiv nicht so ne Sache wie Greenidge damals?  

Wenn der Kurs aufgrund durchaus möglicher Umstände, die hier schon ausführlich erörtert wurden, und die freilich wenig mit dem CEO zu tun haben werden, nicht bis Mitte 2023 anzieht, schmeißen die US-Apes den CEO achtkantig 'raus. Und das wäre dann wohl auch zu Recht. Meine Meinung.

Also insoweit: TIK-TOK, TIK-TOK ...

;-)  

sagt mir nix. Hab ich noch nie gehört.
Es stehen bei MMTLP ca.316 Mil. offizielle Shorts. die bis Montag gecovert werden müssen. Wie geht das wenn die Finra den Handel blockiert hatte.
Auch wurden in den letzten Tagen wieder bei einigen Brocken die Kaufbutton entfernt.
Das Spiel kennen wir ja auch schon.
 

was will man tun. Bleiben nur klagen. Greenidge war meine ich was Ähnliches mit vielen Shorts aber da spielte das Management nicht richtig komplett Verarsche war das.  

Wieso hast du nur noch ein Thema?

Bist du nervöse? Geht es dir nicht schnell genug?

Wer sollte deiner Meinung nach bitte dann den Laden führen?

Jetzt bin ich auf deine Antwort gespannt.  

Teilst du uns gerade deinen Frust mit?
Deine ständigen Beitrage gegen AA sind langsam etwas zu viel finde ich. Du hast deine Meinung und jeder andere hat auch seine Meinung. Darf auch jeder äußern keine Frage :)
Ich bin aber der Meinung das es auch viel viel schlechtere CEOs gibt und bin persönlich zufrieden.
Auch weil du dich aufregst das er mit "Eliten" sich ablichten lässt. Ist unser CEO nicht öfters in öffentlichen Kinos und sucht hier Kontakt zu uns kleinen normalen Bürgern? Wie viele CEOs machen das denn noch?

Ich habe gestern seit längerem mal wieder 4stellig nachgekauft weil sich für mich an meiner Entscheidung nichts geändert hat!!

Allein ein erfolgreiches weiter hodln!!


Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung!  

Danke schön für deinen Post.

Empfinde ich ebenso.  

Andrea Bocelli hat so eine herrliche Stimme. Wenn ich mir dieses wunderschöne Video über Bocellis „A Family Christmas“ ( http:// andreabocelli.lnk.to/YTSpecialSR ) ansehe, erinnert mich das daran, dass es Dezember ist. Ich wünsche Ihnen allen eine FROHE WEIHNACHTSZEIT und ein viel ERFOLGREICHERES NEUES JAHR im Jahr 2023 als dieses schwierige 2022.  

MMTLP würde mich mal die Einschätzung von TU interessieren. Ist das mit AMC zu vergleichen? Das SEC und Finra einfach den Handel aussetzen und Short Squeeze beseitigt damit? Oder wie greenidge so ne Butze?  

nur noch soviel:

Das Kino-Geschäft ist ein schon 100 Jahre tradiertes und strukturell kein besonders schwieriges Geschäft. Also kann es praktisch jeder durchschnittlicher CEO aus jeder anderen Branche übernehmen, der als Plus über die erforderliche Kommunikationsfähigkeit und Kommunikationswilligkeit verfügt, und der realisiert, dass es hier bei AMC eben auch um einen Klassenkampf geht, um eine großartige Ape-Bewegung, für die er gefälligst auch einzutreten und die er zu pflegen hat. Und insoweit kommt quasi nichts...

So erhalten wir viele lichtvolle Ausführungen von T_U.
Ok. Aber: Wieso eigentlich nur von ihm? Wie wäre es mal mit einer AMC-Investoren-Q&A auf der Homepage von AMC, diese fortgeschrieben von der zuständigen AMC-Rechts-und Marketingabteilung ?
Wieso müssen Apes wie T_U diesen Job erledigen? Und jetzt bitte nicht die Leier: "er macht das aus taktischen Gründen" (die kein Mensch kennt). Hallo Herr AA, es herrscht ein riesen Klassenkampf, kein Vorgeplänkel, kein kleines Scharmützel, es geht ums Ganze.
Und wieso nimmt man ständig hin, als "meme-Aktie- eingeteilt zu werden. Es geht um die größte Kinokette der Welt, die für ein Kulturgut steht.

Der CEO und Kontakt zu den kleinen Leuten? Ja, ABER nicht zu den Apes, sprich: nur so lange die kleinen Leute bequem sind und keine Fragen stellen. Für die Apes gibts nur Albernheiten wie "Shorts unter der Tischplatte".

Soweit er mich auf seine angebliche formale Zuständigkeit nur für das Verkaufen verweisen sollte, würde ich ihm sagen: Wenn ich einen Zuständigkeitsfritzen mit Beamtenmentalität benötige, hole ich mir den dann sozusagen als Original direkt vom Finanzamt oder sonst  einer beliebigen Behörde ... aber nicht für das Amt des CEO.

Mein Fazit (leider + inzwischen): ich bin und bleibe investiert, aber nicht wegen des CEO, sondern trotz seiner und seines Nichtinteresses an den Apes und der Ape-Bewegung.  

Welchen Hinweis gibt der Tweet auf unsere Kurs Situation bei AMC und Ape? Gibt es einen Code?  Dieses MMTLP hätte ich gerne mal geklärt. Ist das ein Zeichen, dass Finra und SEC mit GG notfalls durch eine komplette Handelsaussetzungen covern verhindern? Ich bin bei dem Wert nicht richtig im Thema. Wenn es dagegen was ähnliches wie Greenidge ist okay. Adam Aron promotet die Filme wie wahrscheinlich kein anderer CEO. Bei Avatar hoffe ich schon auf 3 bis 3,5 Mrd global. Mal schauen. Was hier im Forum wieder durchdringt durch Graf Rotz ist der Frust, dass die Hedgefonds und SEC machen können was Sie wollen und Adam Aron öffentlich keine Strafanzeigen und seine Methoden dagegen zeigt bzw. wo Pounce und Schach matt bleiben. Ernsthaft kann er aber auch nur was sagen, was safe ist und nicht angreifbar.  Ich denke schon das AMC die Situation mit deren Rechtsanwälten sieht. Im übrigen kam öffentlich auch null von RC bei GME. Dagegen kamen zumindest Andeutungen von AA. Ich Weiß es schlichtergreifend auch nicht welche Höhe von Schuldenberg die Hedies durch Token Butzen verstecken können oder was das kostet bzw. wie die Behörden mal gedenken das zu lösen? Weiß offenbar keiner