CNN meldet Osama bin Laden ist tot.

Läuft gerade bei CNN.com als News.  

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760536,00.html  

dass dieses Drecksschwein entsorgt wurde,,,,, was wollt ihr überhaupt,,,, 95% aller Deutschen und 98% aller Europäer sind fro dass dieses Stück DRECK und Massenmörder kalt gemacht wurde, ausgenommen die Mosslems die noch bei uns Leben dürfen, und ein paar fanatische Deutsche (Idioten)..............                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .  

und gesagt Bin Laden wäre nicht tot.  

Dummköpfe gabs schon immer  

den muß man dann wohl lynchen.  

ich habe hier im Thread zwei Aussagen getätigt:
- als Christ (und Anhänger des Rechtsstaates) kann man sich nicht über den Tod eines Anderen freuen
- wer einer solchen Berichterstattung wie in #81 unkritisch Glauben schenkt, ist, nun ja, naiv


Ansonsten gilt das Motto:
Ich bin nur für das verantwortlich, was ich sage,
nicht für das, was Du verstehst.

(geklaut von Absoluter Neuling)

... frau merkel freut sich, dass der arsch tot ist - recht hat sie ... ich mich auch - und das nicht weil ich ein sadist und menschenhasser bin oder die todesstrafe befürworte ... niemand hat dem herrn bin laden gezwungen sich mit der mächtigsten nation anzulegen. da meinen ein paar, man hätte ihn verhaften sollen? ja super idee. und wenn man ihn verhaftet hätte, würden die gleichen fuzzis aufstehen und sagen "in pakistan -einem fremden land- haben die amis überhaupt niemanden zu verhaften". und dann die üblichen verschwörungs- und manipulationstheoretiker - na ja ... dass sich irgend welche leute stets für intelligenter halten, als die dumme durchschnittsmasse ist irgendwie selbst entblössend. ja, es interessiert mich schon seeeehr, was manch schreiberling dazu meint sagen zu müssen und was die üblichen "ethiker" davon halten - dieser ganze dahergeheuchelte betroffenheitsquatsch ist einfach kaum zu ertragen  

Worte:

"na ja ... dass sich irgend welche leute stets für intelligenter halten, als die dumme durchschnittsmasse ist irgendwie selbst entblössend. ja, es interessiert mich schon seeeehr, was manch schreiberling dazu meint sagen zu müssen und was die üblichen "ethiker" davon halten "  

... und so eine äusserung wie #113 findest du nicht irgendwie  ... hmmmm ... anmassend? ... überheblich? ... naiv?

es ist ja nicht so, dass ich der massenmeinung traue, bzw. der meinung bin, dass der mainstream recht hat ... hat er nicht. das ist allerdings etwas gaanz anderes. was mich persönlich wirklich ärgert sind die ganzen pseudo-durchblicker, die glauben weil sie ach so kritische medien lesen können, wären sie dem rest der ach so dummen menschheit entrückt.

ja, ich bin auch der meinung, dass ein blick in den spiegel mehr als 1000 worte sagt,
im regelfall kann man davon ausgehen, dass das gegenteil von dem zutrifft, was in diesem leitmedium steht.
meine erfahrung im leben ist die, dass die menschen umso dümmer sind, je mehr sie mir erzählen, dass alle anderen dumm sind - wirklich intelligente leute sind sich ihrer eigenen fehlerhaftigkeit und ihrer begrenztheit bewusst. die haben es nicht nötig sich über "das dumme volk", "die bildleser" oder andere, vermeintlich unterbelichtete auszulassen  

Erfolg hatten, die alten Reflexe halt.

Mit der Volksrepublik Nordkorea zB hätten sie womöglich nicht so große geistig-moralische Differenzierungs-Probleme ,o)  

ich denke es gibt bei der bekämpfung von terroristen und terrorregimes natürlich eine falle - die gefahr ist die, dass der gegner uns seine mittel aufzwängt, uns unserer grundwerte beraubt und uns dadurch vorführt ... bush, der volltrottel ist mit dem grossballistischen irakkrieg und solchen ungeheuerlichkeiten, wie dem home patriot act in genau diese falle getappt.
wer diese realitäten nicht sieht oder nicht sehen möchte denkt zu ideologisch. allerdings halte ich die berufsbedenkenträger auf der anderen seite für noch grössere ideologen ... wer wie frau p.pau die soldaten aus afghanistan holen möchte und dafür ist, dort eher zivil mit n.g.o s tätig zu werden ist einfach naiv ... desgleichen hörte ich kürzlich kritische stimmen über die sog. kill-listen gesuchter taliban die im geheimen bei den deutschen soldaten kursieren ... es könne ja nicht angehen, dass man die tötung dieser typen anstrebe ... den kritikern würde ich einen längeren aufenthalt in diesem land und etwas mehr realitätssinn wünschen  

was für ein gedächtnis!

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40605555.html  

dass sogar die Bildzeitung bereits im Oktober letzten Jahres darüber berichtete, wo sich Bin Laden aufhalten würde ...

"Ein aktueller Nato-Bericht liefert verblüffende Details über den Aufenthaltsort von Osama bin Laden: Er führt ein komfortables Leben!

Der Terror-Chef lebt im Nordwesten Pakistans nicht (wie bislang vermutet) in einer Höhle. Er soll - ähnlich wie sein Vize Ayman al-Zawahiri – in einem Haus wohnen. "

Quelle:

http://www.bild.de/politik/2010/politik/...-fersen-14271716.bild.html

Tja, hätte er nur die Bildzeitung rechtzeitig gelesen ... ;-)  

Wärst einfach mal so ins Taxi gestiegen und hättest den Globus abgesucht  

 

einer, der osama sei nicht bewaffnet gewesen++++++ er hatte doch eine Leibgarde von 50 Achlöcher, und die waren alle bewaffnet,,, diese FEIGE SAU........!!!                                                                                                                                                                                                                                                   .  

Wenn ich nach kolumbien fliege oder verschiedene andere länder auf der welt ist es mir auch sehr angenehm bewaffnete leute um mich zu haben.  

 

 

 

Das Bin Laden schwer krank war und eine ständige Behandlung und Dialyse benötigte, zeigen Berichte über verschiedene Spitalaufenthalte während seines letzten Lebensjahres. So liess sich Bin Laden ab 4. Juli 2001 im amerikanischen Krankenhaus in Dubai mit lebensrettenden Massnahmen und mit einem Dialysegerät behandeln (Guardian). Während dieser Behandlung wurde er vom lokalen CIA-Stationsleiter Larry Mitchell am Spitalbett besucht und man unterhielt sich freundlich. Schliesslich war ja Bin Laden ein CIA-Agent im Krieg gegen die Sowjets in Afghanistan und wurde unter dem Decknamen "Tim Osman" geführt."

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/05/...on-lange-tot.html  

Was wurde aus den anderen Alzheimerpatienten?
War Obama der Chefarzt von OBL?
War Hillary im Pflegedienst und hatte die ganze Scheisse langsam satt?
War Knut als Bettvorleger immer noch Chef der CIA?
Wenn OBL kein Alzi hatte, wie konnte er dann die 2 Türme verwechseln?
Hat dieser Erz-Saudi sein Alzi nur vorgetäuscht, um mal in Ruhe pennen zu können?

Gedächtnisschwund hin oder her: Nachdem er Billionen von Dollars verpulverte, konnte ihn Peter Zwegat nur noch erschiessen  

Was ne Propaganda.
Videos ohne Ton, Bin Laden als geschwächter, alter Mann.
Dazu wird noch brühwarm erzählt, wie der Geheimdienst ihm auf die Spur gekommen ist. Sehr mitteilsam, dieser Geheimdienst.


Regierung veröffentlicht neue Bin-Ladin-Videos
Ein alternder Terrorist mit Decke um die Schultern vor dem Fernseher: Knapp eine Woche nach der Tötung Usama bin Ladins hat die amerikanische Regierung Videos aus dessen Versteck präsentiert. Das Pentagon in Washington gab insgesamt fünf Videoclips ohne Ton frei.
http://www.faz.net/s/...0C8135083FA51C87D5~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Gut es war nicht geschickt formuliert!

Aber in den Staaten haben die Menschen, viele hunderte gejubelt und getanz, ob der Tötung des Menschen. Das hat keiner  komisch gefunden.

Der amerikanische Präsident bedankt sich beim Millitär für die Tötung!

Und in so einem Zusammenhang will man unserer Kanzler eine einglückliche Aussage anlasten, die eigentlich nur gemacht wurde, um den Amerikanern zu zustimmen!

Auch ich, meine man hätte ihn vor Gericht stellen müssen!

Aber das ist ja nicht auch nicht üblich bei Terroristen - siehe Israel!