Anwendung für das Recht, Ordnung und Gerichtsurkunde der Verhaftung gegen den Angeklagten Cal-Bay International, Inc beizufügen. Die Anwendung für ein Recht, Ordnung in Höhe von 781,373.00 $ beizufügen, die geschätzte Kosten und die Gebühren des Rechtsanwalts und für eine Ordnung für die Ausgabe der Gerichtsurkunde der Verhaftung gegen den Angeklagten Cal-Bay International Inc einschließt, wird GEWÄHRT. Ankläger wird befohlen, ein Band von 10,000.00 $ entsprechend C.C.P anzuschlagen. 489.210 und 489.220. Beruhend auf die Anwendung des Anklägers und die nachgeprüfte Beschwerde abgelegt in dieser Handlung, sowie der Behauptung von Robert Reed und seinen beigefügten Ausstellungsstücken führte Angeklagter-Cal-Bucht, durch seinen CEO, Angeklagten Roger Pawson, eine Garantie für die Finanzierung, das Schließen, und den Verkauf des Haus- gebaut vom Ankläger nicht später durch als am 1/07/07 am Verkaufspreis von 4,000,000.00 $. Als die Käufer den Kauf des Eigentums im Verzug waren, scheiterte Angeklagter-Cal-Bucht, Ankläger in Form von der Garantie zu bezahlen. Es scheint weiter, dass Angeklagter-Cal-Bucht im Prozess ist, etwas von seiner Immobilien-Mappe als ein Teil eines Plans zu verkaufen, oben abzunehmen und weniger von einem negativen Kassenzufluss für die Gesellschaft zu schaffen. Entsprechend, die Voraussetzungen von C.C.P. 483.010 und 484.090 sind getroffen worden, und die Anwendung für ein Recht, Ordnung und Gerichtsurkunde der Verhaftung beizufügen, wird betreffs der Angeklagter-Cal-Bucht in Höhe von 781,373.00 $ GEWÄHRT, Wenn ein Schuldner eine Vereinigung ist, ist das ganze korporative Eigentum, für das eine Methode der Erhebung durch den Artikel 2 zur Verfügung gestellt wird (mit der Abteilung 488.300 anfangend), des Kapitels 8, der Verhaftung unterworfen. [C.C.P. 487.010 (a).] Im Fall von einem korporativen Angeklagten kann die Verhaftungsanwendung um Verhaftung "des ganzen korporativen (Partnerschaft) Eigentumsthema der Verhaftung entsprechend C.C.P einfach bitten. Abteilung 487.010." [C.C.P. 484.020 (e).] Das Recht des Anklägers, Ordnung beizufügen, scheitert jedoch, das anzuzeigen, das Ankläger gescheitert hat zu überprüfen. Ankläger hat auch gescheitert, den Betrag der Verhaftung im Artikel 3.a richtig anzuzeigen., in diesem Ankläger hat written$0.00 für den Betrag des Rechts, Ordnung beizufügen, als es vermutlich 781,373.00 $ bedeutete. Zusätzlich hat Ankläger angezeigt, dass kein Unternehmen notwendig ist; jedoch wird Ankläger verwechselt. Deshalb sollte Ankläger sein Recht revidieren, Ordnung beizufügen, die Fehler bemerkt oben zu korrigieren, und dann die Ordnung für die Unterschrift des Gerichtes wiedervorzulegen. Entsprechend C.C.P. 489.210, vor der Ausgabe einer Gerichtsurkunde der Verhaftung, soll der Ankläger ein Unternehmen ablegen, Angeklagtem jeden Betrag zu bezahlen, den der Angeklagte für jede ungerechte Verhaftung durch den Ankläger wieder erlangen kann. Entsprechend C.C.P. 489.220 soll der Betrag des Unternehmens 10,000.00 $ sein. Hier hat Angeklagter keine Opposition gegen die Anwendung des Anklägers für ein Recht abgelegt, Ordnung und Gerichtsurkunde der Verhaftung, und deshalb beizufügen, Ankläger wird befohlen, ein Unternehmen im Betrag von 10,000.00 $ anzuschlagen.
|