..ein paar Postings aus einer hier im Mai intensiv geführten Diskussion nochmal wiederzugeben (Stichwort Vespa) und hoffe, dass das für die jeweiligen Poster i.O. ist. Mir kommt es wie anderen anscheinend auch derzeit so vor, als dass vor allem durch den ohne Frage enttäuschenden Kursverlauf hier derzeit so übermäßige Zweifel aufkommen. Eine Rekapitulation der damaligen Gedanken könnte hier vielleicht wieder den Blick auf das Wesentliche lenken, nämlich auf die nachwievor begründete Spekulation, dass die Private Equity Gesellschaft Vespa mit dem Vorteil einer viel besseren Informationslage, als wir sie hier haben, im größen Stil eingestiegen ist, und alles daran setzen wird, Catalis mit Sicht auf 2-3 Jahren zu einem profitablen Unternehmen mit deutlich höherer MarketCap als heute zu ziehen. Hier die angekündigten Auzüge (nachzulesen im selben Forum an den genannten Daten):
Scansoft 07.05.2014: "auch dem CEO geht es wie dem neuem Investor um steigende Kurse bzw. um einen höheren Unternehmenswert. Vespa hat 2 EUR für die Aktien gezahlt und bietet für den Wandler auch 2 EUR an. Es macht alles keinen Sinn, wenn sich das Unternehmen nicht positiv entwickelt. Was nutzen Vespa 1 Mill. Zinseinnahmen durch den Wandler bis 2019, wenn gleichzeitig das Unternehmen pleite geht und man 2,6 Mill. versenkt hat? Auch der CEO kann dann seine 500k Optionen in den Wind schießen. Nur mit den Zinseinnahmen des Wandlers kommt Vespa bei insgesamt eingesetzten 4,6 Mill. auf eine "satte" Rendite von 4,3%!!. Für eine solche Sparkassenrendite würden PE Manager wegen Kapitalvernichtung ihren Job verlieren. Dies zeigt, dass sich mit "Financial Engineering" bei der schon verschuldeten Catalis nichts verdienen lässt. Geld verdient Vespa daher nur, wenn man Catalis zu einem 30 - 50 Mill. Marketcap Unternehmen entwickelt, was jetzt auch kein Hexenwerk ist. Catalis braucht ja nur 2015 35 Mill. Umsatz (+10%) und eine Ebitmarge von 11 - 13% verdienen und der EV würde sich der 50 Mill. Marke annähern. Dieses Potential versucht Vespa zu heben, etwas anderes macht aus den vorgenannten Gründen für alle involvierten Parteien keinen wirtschaftlichen Sinn."
Späteres Posting von Scansoft am selben Tag: "Ich bin froh, dass Navigator raus ist und nun ein ambitionierter und exitgetriebener Investor mit einem Einstiegskurs von 2 EUR beteiligt ist. Die 300k p.a. Kosten für Navigator waren reine Abzocke und müssen in Zukunft nicht mehr geleistet werden. Offenbar haben diese Leute Catalis als Selbstbedienungsladen verstanden. Der tatsächliche Zinsschaden durch den Wandler ist für Catalis minimal und daher faktisch irrelevant. Da die Fremdkapitalproblematik gelöst ist, kann sich das Management von Catalis nunmehr auf das operative Geschäft konzentrieren. Positiver Nebeneffekt der ganzen Transaktion ist die unabhängige Bestätigung durch langjährige PE Profis (und nicht irgendwelche bezahlten Sell-Side Analysten), dass die Geschäftsmodelle und die Positionierung von Catalis im Wettbewerb valide ist (wo ich ja insbesondere bei Kuju noch gewisse Restzweifel hatte). Sollte der Markt wegen der Unsicherheiten nochmal auf 1,6 runtergehen, werde ich - im Hinblick auf die Perspektiven 2015 ff. - nochmal nachlegen."
SmallCap 09.05.2014: Nach Kontakt zur IR "-Testronic: Erstes Quartal immer schwach, da neue Spiele und Videos eigentlich immer in Q3 und Q4 gelauscht werden. Das Geschäft bietet aber eine sehr hohe Visibilität, denn Spielehersteller wissen ja bereits ca. ein Jahr im Voraus, wann ein Spiel gelauncht wird und beauftragen entsprechend lange im Voraus die Testdienstleister. Somit ist die Prognose für den Rest des Jahres, die ja gute Steigerungen bei Umsatz und Ertrag vorsieht, wohl sehr gut untermauert. Zitat aus dem Gespräch war noch: Das Geschäft läuft wirklich hervorragend, das Wachstum ist äußerst stark, das werden auch die Zahlen zeigen, dann wird man auch verstehen warum man einen Teil des Genussscheines für das operative Geschäft braucht um Kapazitäten auszubauen. Bezüglich Kujiu sagte man mir dass diese in 2014 auch stark zulegen wird, da das Jahr 2013 auf der Umsatzseite von Verschiebungen etc geprägt war."
|