Oersted A0NBLH

Nachdem Ørsted der größte Offshore-Windparkbetreiber ist, braucht es zu dem neuen Namen auch einen eigenen Threads (der alte ist hier:https://forum.onvista.de/forum/...gt_neuen_Wind_an_die_Boerse-t538390  )  
Die onshore-Windkraft ist in D tot, wodurch große GW-Offshore-Anlagen zunehmend an Bedeutung gewinnen, sowohl im Power-to-Gas-Segment
als auch was den Einsatz immer größer werdender Turbinen anbelangt.
Der Wert hat bislang eine schöne, statische Entwicklung, steigt und bringt Ruhe ins Depot. Oersted baut Anlagen im Auftrag für seine Kunden
(also kein reiner Versorger mehr) mit Elektrolysekapazitäten und ist bspw. an dem im letzten Jahr gestarteten Gigatackprojekt  u. a. mit ITM und Air Liquide beteiligt.
Wir werden wahrscheinlich immer wieder Schnittmengen finden; Interessantes vom JV über Forschung und Auftrag kann hier rein.
 

kaufst du eine Delivery Hero und setzt danach mal eben 10 Beiträge ab in denen du schreibst wie toll die ist, der Fall wäre übertrieben usw. Warum?

Weil du andere überzeugen willst es dir gleich zu machen.

Warum nicht einfach nur, bin nun auch rein, Fall finde ich übertrieben und hoffe auf Rebound. BUM das würde doch reichen.

Aber du kommst dann einfach mit Märchen Geschichten daher und willst anderen erklären das war übertrieben obwohl du doch NULL Infos hast  

alles nachgelabert was dir Halbgottt vorgelabert hat. Nie eigene Meinung zu den Zahlen oder Umsätzen. Nein hast immer nur HG nachgelabert, nur weil du BVB Aktien gekauft hattest.

HG lügt sich doch durch alles durch, geht nie auf die wirklichen Dinge ein, sondern ständig nur seine Sichtweise.

Der rechnet sich selbst Verluste schön und verdreht es so als wäre es ein Gewinn

Und du bis sein Praktikant!  

mal wieder was Substanzielles kommt statt Gejammer!  Bis dahin hat meine Ignore-Liste wieder Zulauf.  

Hier mal eine gute Zusammenfassung der geänderten Ziele von Orsted.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...en/100013339.html  

Zeigt das das meiste schon im Kurs eingepreist war.

Wenn orsted seine Ziele die sie sich jetzt gesteckt haben erreichen sollten wäre das immer noch eine super Sache und ein lohnendes Invest welches ins weiter Zukunft viel Dividende abwerfen wird.

Man muss aus den Fehlern gelernt haben das ist das wichtigste  

nach oben als viele gedacht haben

Aber völlig zurecht ist einfach ein klasse Investment für die Zukunft !  

https://www.eenews.net/articles/...-winds-in-trouble-if-trump-wins-2/  

langes Video zu der langen Geschichte bis die Windfarm dann endlich stand.

https://youtu.be/YdDXWsjhtM0  

ØRSTED – WILL DENMARK’S FALLEN ANGEL RISE AGAIN?

https://www.undervalued-shares.com/...-fallen-angel-rise-again/aff/9/  

https://youtu.be/1buYjYaZ2lI  

nächstes Gap geschlossen.

Umsatz runter, guidance runter, Personalkosten runter, Rohertrag rauf.
Parks in Taiwan sind online. Es ist sogar noch Luft für das nächste gap drin, das wäre dann die erste Hälfte der W-Formation.
 

In Maryland wurde nun ein Gesetz zur Fortführung und Neuordnung des WK-offshore-Ausbau verabschiedet, das exakt auf den von Orsted vorgetragenen Vorwürfen fußt und es lässt für Orsted die Optionen offen, seine verbliebenen Rechte ohne weitere Kosten abzugeben, zu verkaufen, zu übertragen, oder selbst wieder anzubieten.

 

https://youtu.be/0Da8q8Lq8Fo  

Orsted scheint immer mehr zum Spielball zu werden. Schwankungen von +-5% ohne jegliche News erinnern mich eher an Pennystocks als an einen Branchenprimus im Offshore-Bereich.  

5% sind jetzt wirklich nicht außergewöhnlich für eine Aktie, vor allem nicht für eine Aktie, die so geprügelt wurde und nun seit Ewigkeiten seitwärts läuft...  

Es passiert operativ ja auch recht viel. Keiner weiß so genau, wie die Börsen das handeln wollen.
Aus New Jersey rausgekauft, die Frankreichgeschäfte abgestoßen und dafür die Benchmark der Projektierungskosten
in den US neu definiert, das war ja das was Nipper wollte. Und  auf Basis dieser neuen Ausschreibungskalkulationen wird New Jersey mit Dritten gegen den Widerstand der GOP neu ausgehandelt und Orsted hat dafür New York eingetütet.

Ich bleibe bis auf weiteres erstmal mit Hosenträger und Gürtel bei der W-Formation, egal ob sie nach oben oder unten ausgelöst wird. Die Schwankungen sind bei so vielen Hold-Ratings ganz normal und noch nicht mal hoch.
 

Erfreuliche Entwicklung, da beim Absturz zu 35 eingestiegen. Sehe der Zukunft gelassen entgegen. Orsted wird seinen Weg gehen. Da mache ich mir garkeine Gedanken.    

das politische Risiko einzupreisen. Kamala Harris ist i. S. Windparks und renewables noch viel radikaler als Biden,
das jetzt in den Vordergrund zu stellen, wird sie bei den Küstenanwohnern, die von Lokalpolitikern insbesondere von den GoPs umgarnt werden, nicht helfen.
Sie müsste zuerst ein eigenes Angebot für Arbeiter im allgemeinen machen und dabei ihr Profil schärfen. Sie hat sich zwar in der Vergangenheit schon öfter an Arbeiter gewandt, aber stets ohne eigenes Profil und ohne konkrete, eigene Agenda. Da wird sie als blass wahrgenommen, Biden ist der gewesen, der sich bei Gewerkschaften, Stahlarbeitern und der Feuerwehr gezeigt hat. Harris hat diese Gruppe noch nicht wirklich erreicht. Erst wenn sie das geschafft hat, könnte sie über den reboot der Windkraft sprechen.
Das ist bei den wenig verbleibenden Tagen irgendwie schwierig. Sich jetzt nur auf Trump einzuschießen, das interessiert, nachdem man das zig tausendmal gehört hat, auf dem Land und bei den Arbeitern keinen. Die wollen hören, was konkret für sie getan werden soll.
Für Orsted könnte das bedeuten, dass wir erst nach der Wahl etwas Konkretes sehen. Ich rechne jetzt noch mit einer weiteren Auf- und Abwärtswelle im Chart und dann sind wir auch schon in den elections.
 

wer die Präsidentschaftswahl gewinnt. Es gibt ausser der US- noch andere Küsten auf der Welt.  

https://www.ecoreporter.de/artikel/...n-f%C3%BCr-britische-windparks/

 

Der Kurs ist nun mehrfach in dem eingezeichneten Korridor gescheitert.
Auf dem Weg vom großen Dipp bis dahin habe ich mehre 100er-Päckchen gehandelt, und bin jetzt das erste Mal seit langem ganz ohne ein Orstedpapier.
Was nicht an Orsted liegt sondern einfach daran, weil die Trades bis hierhin hervorragend unangestrengt waren.

Das Unternehmen hat jetzt eine Strategie, wie es über die nächsten drei Jahre an Geld kommen will. Das macht die Aktien aber noch nicht zu eine Supergelegenheit.
Die Chance, dass der Kurs von hier auch oder einem höheren Punkt noch einmal deutlich unter den heutigen Kurs korrigiert, ist recht hoch. Offen ist noch der untere grün eingezeichneten Korridor.
Irgendwo auf diesem Weg sollten sich wieder einfach zu handelnden Muster ergeben.
 

Orsted hat aufgrund seines Geschäftsmodells grundsätzlich einen relativ hohen Finanzbedarf, der Verschuldungsgrad ist bis ´23  sukzessive angestiegen.
Im Umkehrschluss profitieren sie von den bereits jetzt sinkenden Zinsen mehr als Unternehmen mit hohem Eigenkapital, daher sehe ich da eine eher  geringe Chance auf eine "Korrektur". Dazu kommt, dass die Bautätigkeit bei sinkender Zinslast nicht nur im Bereich Immobilien wieder steigen wird, sondern europa- und weltweit eben auch im Bereich Windenergie - egal ob in staatlicher oder privater Trägerschaft.
Daher halte ich und trade ausschließlich in Calls (keine Empfehlung).  

aber bin gerade in Nordex investiert und da macht es wenig Sinn hier auch noch rein zu gehen zumal hier erst noch in den Ausbau wieder investiert werden muss.  

Mit Trump sieht es in USA ja nicht doll aus.  Könnte evtl morgen nochmal runtergehen. Dann bekomm ich meine Scheine evtl.  

hier das update der Chartanalyse. Den zuletzt am 11.09. prognostizierten move hat der Kurs nun weitesgehend vollzogen. Jetzt beginnt allmälich der Zeitraum, in dem man anfangen kann, den Kurs in Abhängigkeit seines Verhalten zu dem unteren, grüngestrichelten Korridor zu beurteilen.

Die Nachrichten auch ex-US sind nach wie vor schwach, und eine Konkretisierung seiner Strategien kann das Management in einem solchem Umfeld selbstverständlicher weise auch nicht liefern.  Das bedeutet ohne Momentum sind die nächsten Bewegungen, egal ob hoch oder runter, nur swings und nichts Nachhaltiges.