Fundamental Applications

Seite 2 von 227
neuester Beitrag: 13.12.21 14:05
eröffnet am: 25.01.15 18:12 von: Iknuks Anzahl Beiträge: 5652
neuester Beitrag: 13.12.21 14:05 von: Flipso Leser gesamt: 613617
davon Heute: 97
bewertet mit 17 Sternen

Seite: Zurück 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 227  Weiter  

29.01.15 16:40

2433 Postings, 4304 Tage Bob der Bob*lach*

29.01.15 17:13

2433 Postings, 4304 Tage Bob der Bobnicht geht mehr...

'rien ne va plus'  

29.01.15 18:02
2

4258 Postings, 4525 Tage TB..viele bekannte dabei

bestimmt nur zufall

 

29.01.15 18:03

4258 Postings, 4525 Tage TB..link

29.01.15 18:04

4258 Postings, 4525 Tage TB..neu , fun ,tangi usw.

30.01.15 08:29

3360 Postings, 3710 Tage Börsenaufsichtsorga.PR Aktien

Merkmale von PR-Aktien Überwiegend ist die Handelsspanne der Aktien inakzeptabel hoch und die Performance lausig. Eine gute Performance ist oft einem sehr niedrigen Startkurs geschuldet oder durch hohe Push-Aktivitäten verursacht. In vielen Fällen liegt der Kurs weit unter dem ehemaligen Höchstkurs, d.h. der “KV” ist (sehr) hoch. Falls nicht, so handelt es sich oft um sehr junge Aktien mit zumeist hohen Push-Aktivitäten. Transparenz- und Finanzrisiko (soweit die Aktien bewertet wurden) sind in fast allen Fällen zu hoch. Die allerwenigsten der PR-Aktien können einen operativen Gewinn ausweisen, sondern fahren hohe Verluste ein.

lem.money.info super Seite 

ja die lieben PR Aktien: velocity, Newnote, Glenmark, Sirona, FUN, Clear TV, QSolar,...

sehr viele Bekannte mit dabei !!!!  liebe SD`ler 

 

30.01.15 08:40

31878 Postings, 5335 Tage tbhomyRegulierungen im Freiverkehr...

http://www.taylorwessing.com/newsletter/corporate/...semittenten.html

Dürften so einige Emittenten in 2015ff. vom deutschen Markt verschwinden. Siehe auch Regeln zur Handelseinstellung für Emittenten im Freiverkehr. ;-)  

30.01.15 08:42

3484 Postings, 4730 Tage Murat OzücugluLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 30.01.15 10:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam.

 

 

30.01.15 08:53

31878 Postings, 5335 Tage tbhomyJetzt wissen wir es

Tust wieder Pöbeln, Murat?  

30.01.15 09:03
1

3484 Postings, 4730 Tage Murat OzücugluAriva bitte endlich Konsequenzen

Du störst hier unbescholtene Börsianer mit deinen ständigen lamentieren  

30.01.15 09:19
1

3360 Postings, 3710 Tage Börsenaufsichtsorga.Murat Fakten!! wo sind deine ?

30.01.15 09:23

31878 Postings, 5335 Tage tbhomyEben...

..no comment necessary.  

30.01.15 09:27
2

3484 Postings, 4730 Tage Murat OzücugluBörsenaufsicht

Meine Fakt ist der tägliche Handel in Penny Stocks. Natürlich muß mit einem delisting immer gerechnet werden. Das war früher auch so und ist nicht erst jetzt ein Damoklesschwert was über die Pennys schwebt. Was tbhomy hier zur zeit abzieht ist nix anderes als Angst vor ein delisting zu betreiben. Er will anderen Börsianern ihren persönlichen Spaß nehmen mit seiner typischen Art sich allzu wichtig zu nehmen.  

30.01.15 09:36

31878 Postings, 5335 Tage tbhomy#39

Das ist eine unverschämte Unterstellung.

Fundamental App. ist im deutschen Freiverkehr gelistet und wird bzgl. der über die Mifid II veränderten zukünftigen Pflichten in diesem Segment, entscheiden müssen, ob sie die höheren Anforderungen erfüllen können/wollen. So wie viele andere Unternehmen das vermutlich auch tun werden.

Ich kann nichts dafür, wenn sich "Börsianer" nicht über ihren Handelsplatz und die anstehenden Änderungen/Veränderungen informieren. Ich helfe da gerne aus und informiere.

Hier ist ein Diskussionsforum. Nicht vergessen!

 

30.01.15 09:44

3484 Postings, 4730 Tage Murat OzücugluGut gebrüllt Löwe

30.01.15 10:19

6 Postings, 3576 Tage Infopakettbhomy

Was mich an Ihnen stört, ist Ihr Halbwissen, womit sie die Pferde unnötig scheu machen.

In #33 und #39 suggerieren sie, dass ein Emittent wie dieser durch die neue Verordnung von der deutschen Börse verschwinden könnte, wenn er nicht die höheren Anforderungen erfüllen könne/wolle.

Dazu möchte ich anmerken, dass sich die Verordnung AUSSCHLIESSLICH auf eine Erstnotiz in Deutschland bezieht. Wir sprechen hier also insbesondere vom Entry Standard.

Wenn ein Emittent lediglich ein Zweitlisting in Deutschland hat, sein Erstlisting aber an einer REGULIERTEN Auslandsbörse (wie in diesem Fall der CSE), greift die neue Verordnung nicht. Es kann lediglich sein, dass die Deutsche Börse irgendwann zur CSE geht und sagt, ihr müsst jetzt höhere Transparenzanforderungen schaffen. Dazu sehe ich persönlich aber keinen Anlass, denn mit den SEDAR Filings ist meiner Ansicht nach mehr als ausreichend Transparenz geschaffen.  

30.01.15 10:28

2433 Postings, 4304 Tage Bob der Bobheutzutage gibt es melonen ob sommer oder winter..

30.01.15 10:38

502 Postings, 4035 Tage Schneggndanke Infopaket. Es scheint doch noch informierte

Menschen hier zu geben  

30.01.15 10:44
1

3484 Postings, 4730 Tage Murat OzücugluDa guckste tbhomy

Blöd aus der wäsch  

30.01.15 10:47

31878 Postings, 5335 Tage tbhomyInfopaket...#42

Wenn Sie das so auslegen, dann posten sie doch bitte, wo sich in der Markttransparenzrichtlinie der ESMA ihre Meinung wiederfindet. Bitte.  

30.01.15 10:48

31878 Postings, 5335 Tage tbhomy#42

Vergessen sie dabei bitte nicht die Anforderungen an den grenzüberschreitenden Informationsverkehr in diesem Zusammenhang.  

30.01.15 10:50

31878 Postings, 5335 Tage tbhomyFalls sich der User Infopaket..

...als Doppel-ID herausstellt, wird die Bafin über die Aktivitäten hier auf Ariva informiert. ;-)  

30.01.15 10:51

31878 Postings, 5335 Tage tbhomyUser Infopaket

Information
Mitgl. seit, Sterne 30.01.15, 1
  Postings§1 (100% Hot-Stocks)  

30.01.15 10:55
1

6 Postings, 3576 Tage InfopaketEntschuldigen Sie

dass wir Ihre andauernd falschen Auskünften ausnahmsweise mal offengelegt haben.  

Seite: Zurück 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 227  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben