der Haftung... Ein Schlag ins Gesicht von uns Anlegern, die in seriösen Biotechnologie Unternehmen investiert haben, die einer evidenzbasierten Forschung weiterhin unterliegen.
Trotz allem wird man die Krankheiten der "Impfung",durch Produkte unserer Firmen heilen oder lindern helfen. Trotzdem grausam für die Betroffenen.
Die Sau ist doch schon durchs Dorf getrieben. Warum sind die Studien denn unter Verschluss...?, während alle anderen zig Studien offenlegen müssen und eine Zulassung mit Glück nach einer Dekade gelingt.
sind bestimmt keine Spinner, sondern Anleger, die die Pharmabranche seit Jahrzehnten verfolgen und selbst Big Pharma ,Kandidaten einstellen muss, die bereits 2 Milliarden Dollar verschlungen haben, und da kommt ...."wie Phönix aus der Asche"...eine Klitsche , die mal so eben in 1 Jahr einen Impfstoff "kreirt". Alleine durch die große Variabilität bei unterschiedlichen Chargen, hätte einen Abbruch des Experimentes bedingen müssen.
...sieht nicht so schön aus, GAP bei 27,10 dazu der Inverted Hammer...naja, evtl. wird der Ausbruch von dieser Woche noch mal angetestet....heute mal 10% rauf, morgen evtl. mal 10% runter...langfristig aber sicher egal....:-)
wenn man die Hausaufgaben nicht gemacht hat gibt's Note 6! Und das sind o.g. Analysten (sogenannte, mit 'nem Schweinegehalt mutmaßlich) Aber sie mussten, wie wir wissen auf höhere Order ihre Schrottexpertisen erstellt haben. Miethuren haben eben keine Ehre.
Also wenn der Kurs wieder auf 16 Euro fällt, dann braucht man auch nicht mehr nachkaufen. Denn dann war es das mit Pela. Dass es jetzt mal ne Korrektur gibt, das ist möglich. Aber 16 Euro? Da müsste schon eine negative Meldung kommen.
du kannst das alles machen und schreiben darfst du das ÜBERALL,da es keine regeln/gesetze gibt ,die dieses verbieten,nur komische leute/user,die meinungsfreiheit einschränken wollen.