wenn EK mit der citigroup im Gespräch ist wegen Finanzierung, dann verstehe nicht, warum einige hier verkaufen? oder ist die Nachricht eher als negativ zu werten?
BK-topic zum 3.mal aufgeheizt, wird wohl bis dienstag (wenn perez u.a. CEOs im white house bei obama sind) bzw. bis 26.01. (release Q4/11) in dieser tonart dahingehen. vorhersage für heute: ein wilder ritt steht uns bevor! (d.h. ich hatte vor EOD nicht verkauft)
#502: kann man unterschiedlich lesen, bloomberg (handelt entsprechend short interest) hatte den artikel noch "harmlos" betitelt, bei reuters (voll shortmotiviert) liest sich die selbe thematik dann schon wie eine BK-erklärung. die steuerung der massen durch monopolisierte, manipulative medienberichterstattung ist auch hierzulande bekannt, man denke an z.b. eine a.springer verlagsgruppe (um nur eine von dreien hier zu benennen). wäre mal interessant, ob diese paar US-medien einen einheitlichen mit- bzw. mehrheitseigentümer haben (die wallstreet lol).
sehr traurig, wenn sich menschen nicht weiterinformieren und diesen müll dann noch als anweisung zu ihrem handeln/ihren trades verwenden. deshalb dyoDD!! mir ist jede info recht, auch die soeben erwähnten negativen, aber im umgekehrten sinn. denn auch hier kann man als longorientierte traderin sehr viel rauslesen und entsprechend nutzen. wenn negative berichterstattung - basierend auf annahmen - in einer solchen dichte wie bei EK auftaucht, sind eindeutige tendenzen und interessen erkennbar!
nice day, happy trades & glta
hier ein paar nette links um den wunsch des sofortigen ausstiegs bei EK zu generieren:
ja, bin doch gestern bei LOD (#post 464) wieder mit einer größeren pos. eingestiegen, hatte dann später nur einen teil abgegeben, halte EK also noch. opening wird ganz interessant, je nachdem was pre-market passiert wirds dann bei bells ordentlich zugehen...geschichte wiederholt sich (blättere zurück im thread 5./6.1.). same share, same place, different time, wie exakt vor einer woche auch: es bleibt thrilling!!
alles weitere: mal sehen, welche news der tag mit sich bringt..... jedoch gilt bei EK und meiner philosophie entsprechend: up-potential ist höher als downrisk, d.h. reward/risk ratioliegt zu meinen gunsten! (du weisst doch, das downrisk lässt sich individuell regulieren)
lady luck
: gut möglich dass das zweite gap gefüllt wird
d.h. das ganze geht nochmal von vorne los. kaufe dann bei 0.38 nach! (bin zwar kein anhänger der gap-fill theorie, aber sieht in diesem fall fast so aus...time will tell) dann schaunmamal glta
Thread abonnieren
