Volksbegehren gegen Rauchverbot in Kneipen beginnt

Das Volksbegehren gegen das Rauchverbot in Berliner Gaststätten beginnt am Montag (26. Januar). Die Berliner haben dann bis 25. Mai Zeit, sich dafür einzusetzen, dass in Kneipen und Restaurants wieder geraucht werden darf, wie der Landesabstimmungsleiter am Freitag mitteilte.

Die Bürger können dem Volksbegehren zustimmen, indem sie sich in amtliche Unterschriftslisten eintragen, die unter anderem in Bezirkswahlämtern ausliegen. Außerdem können die Unterschriftsbögen bei den Bezirkswahlämtern angefordert oder im Internet unter wahlen-berlin.de heruntergeladen werden.

Die «Initiative für Genuß Berlin» hat das Volksbegehren «Wahlfreiheit für Gäste und Wirte - kein Rauchverbot in Berliner Gaststätten» eingeleitet. Sie appelliert an die «toleranten Nichtraucher und Raucher», dem Volksbegehren zuzustimmen. Für dessen Erfolg sind nach Angaben des Landesabstimmungsleiters mehr als 171 000 Stimmen notwendig.

Insgesamt wurden 43 Auslegungsstellen eingerichtet, und zwar vor allem in den Bürgerämtern. Die Auslegungsstellen sind montags von 8.00 bis 15.00, dienstags und donnerstags von 11.00 und 18.00 sowie mittwochs und freitags von 8.00 bis 13.00 Uhr geöffnet.

© ddp

Berlin ist nicht Zürich!

Bei einer erfolgreichen Unterschriftensammlung
kann man in Zürich anschliessend an der Urne abstimmen.

Was bringt ein Volksbegehren wie in Berlin,
wenn man doch nur alle 4 Jahre den Senat neu wählen darf?

die können nach einem erfolgreichen Volksbegehren ebenfalls an die Urne und abstimmen (Volksentscheid).

...wir haben zum großen Teil gar nicht aufgehört, in den Kneipen und Szenelokalen zu rauchen..., ...es gibt bestimmte Dinge, die man ignorieren sollte...  

der deutsche Suchtkleinbürger für sein unverbrüchliches Recht, andere zu vergiften und belästigen.  

Lass doch den deutschen Suchtkleinbürger rauchen, wenn er will.
Was geht das die übrigen deutschen Kleinmichel an ?

Andererseits kann ich nicht verstehen, warum in einer kleinen Eckkneipe, in der inklusive Personal nur Raucher sind, nicht geraucht werden soll. Wo gesoffen, Fußball geschaut und dummes Zeug erzählt wird, wird auch geraucht, das gehört zusammen. Falsche Ernährung, Bewegungsmangel oder gefährliche Sportarten werden schließlich auch nicht reguliert. Die Regierung muß sich nicht in alles einmischen.

Die tragen die Kosten für die medizinisch katastrophalen Folgen der "Krebsstrasse"!

Finanzielle natürlich, aber eben auch als Passivopfer und, wenns Rauchen wieder hemmungslos erlaubt wird, als Wehrlose, die sich nicht den Nötigungen einer sich selbst als "tolerant" gerierenden Suchtminderheit entziehen können.  

Jahren an Lungenkrebs erkrankt sind, obwohl sie niemals eine Zigarette angefasst haben und sich, von wenigen Restaurantbesuchen abgesehen, niemals dem Rauch anderer ausgesetzt haben...
Ich kenne auch Helmut Schmidt, der grade 90 geworden ist und Kette raucht...

Die Folgen des Rauchens sind mittlerweile empirisch einwandfrei erforscht. So ne Argumentation wie in #9 ist unseriös.  

wenn ein paar Süchtel wieder in ihren Eckkneipen qualmen dürfen, ist das kein hemmungsloses Rauchen zu Lasten der Gesundheitsbewußten und Wehrlosen, die verirren sich nämlich nicht dorthin.

ein komplettes Rauchverbot ohne Ausnahmen;

Die Einnahmen aus der Tabaksteuer decken niemas die massiven Schäden
an dre Bevölkerung, die das ganze Teufelszeug anrichtet!

Eine komplette Chemotherapie kostet zigtausende Euro!
Und mit den fälligen Nachbehandlungen und Untersuchungen sprengt das ganze
schnellmal die 100.000,- € - Grenze;

Ginge es nach mir, dann könnten die ganzen Raucher doch elendig verrecken;
Wie komme ich und die anderen Nichtraucher eigentlich dazu, diesen Leuten
mit meinen Krankenkassenbeiträgen deren Behandlung zu zahlen?!

Wer sich selbst bewusst vergiftet, soll sich selbst um seine Heilung kümmern,
ihr Giftler!!

...bin bereits K-Patient, insofern sollte man - etwas akzeptieren...
1. ...man kann sich nicht alles kaufen..., schon gar nicht Zeit oder Lebensjahre...
2. ...Ignorieren ist auch manchal eine durchaus berechtigte Schutzfunktion...
3. ...Erinnerungen sind das Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann...
4. ...die Art und Weise, wie man sein Leben lebt, oder führt,  ist ausschlaggebend, ...und wer sich schlecht ernährt, keinen Sport macht, ...der wird diese Früchte ebenso ernten...

...und abgesehen davon schmeckt ne Zigarette zu nem Bier - glaub ich - ganz gut, ganz zu schweigen von ner COHIBA Nr.II zusammen mit nem Glas Gran Reserva oder wahlweise ein Short-Drink in Form eines gut temperierten Glen Ord, ein sehr seltenes Produkt..., aber dementsprechend die Qualität...  

erst mal eine :-)

Ich sagte, wer sich dem Rauch nicht aussetzen will, kann sich fernhalten. Ganz einfach. Jedenfalls geht das in Restaurants.

Was ist im übrigen mit den Menschen, die zuhause rauchen und ihre Familie belästigen ?
Wann regelt der Staat das ??

obwohl er Kinder im Haushalt hat, ist eigentlich
ein Fall für die Psychiatrie;

Bei Kindern sind die Lungen nämlich noch in der Entwicklung, und
nehmen enormen Schaden durch das Gift;

Ansonsten kann ich nur sagen:
Wer mit Nichtrauchern im gemeinsamen haushalt lebt, und dennoch
raucht, ist ein rücksichtsloses Ekel!

Wenn dann kann der/diejenige ja wohl auf die Terrasse/Balkon/vor die Tür!

...da Du offensichtlich nicht aus der Branche kommst, ...kleiner Tip

...die Schallgrenze von 100K€ wird im Regelfall gesprengt..., Behandlung ist profitabler als Heilung.

Glaubs mir, ...ich gehöre zur Gattung von Reinraum-Monteuren, die Zytostatika-Produktions-Labore bauen...

Gruß aus L.E.
cryandfree  

Nöö, nöö, das Suchtvolk soll Rücksicht nehmen und also im Zweifel verschwinden, nicht umgekehrt.

Und blödsinnige, fadenscheinige "Argumentation" ist "Meinung"!? Na, dann Prost.  

ich kotzen...

vergiftet euch, sondern die gehässigkeit, die intoleranz, die böswilligkeit,
die unzufriedenheit und die rechthaberei  

Gründen war und ist die strikte Rauchereindämmung erforderlich (geworden):  "...intoleranz, die böswilligkeit,
die unzufriedenheit und die rechthaberei ..." DER RAUCHER!!!  

ich find's klasse, dass in Restaurants nciht mehr geraucht wird (bin selbst Raucher). Und an sonsten kann man sich arrangieren - so zumindest meine Erfahrung. ICh rauch nicht in meiner Whg, weil ich kalten Rauch extrem widerwuttig finde. Meine Raucherkumpelz wissen das alle und gehen ohne zu murren entweder auf den Balkon oder die Terasse. Meine Nichtraucherkunpelz sitzen im Sommer alle mit auf der Terasse und beschweren sich kein Stück! IS alles ne Sache der Kommunikation.

Und so nebenbei: Warum muss ich für den Kerl zahlen, der sich jeden Tag ne Flasche Wodka in den Schädel presst, die Tussi, die jeden Tag 12.ooo Kalorien in sich reinschaufelt und den Typen, der sich bei seinem Extremsport Bungeespringen ohne Seil die Knochen zerdeppert?!? Da is jemand nciht ganz stringent in seiner Argumentationskette...

Extremsport: selber versichern, selber zahlen

Alk-, Rauch- und Fresssucht: sind ja anerkannte Krankheiten - wer freiwillig eine Therapie antritt, soll diese bezahlt bekommen;
Wer sich trotzdem weiterhin selber schädigt - soll auch selber die Schäden zahlen oder sich
dagegen versichern müssen!

Aber wir so ja nie kommen, schon klar.

Keiner behauptet, dass jeder Aktiv- oder Passivraucher z.B. an Krebs erkrankt (genausowenig wie nicht jeder Geisterfahrer verunglückt) - und wer versucht, das entprechende Risiko mit solchen Aussagen wie #9 zu kleinzureden oder gar zu negieren, der...