muss nochmal auf die zurückkommen. Diese "Wachhund"-Nummer dort ist bei allen anderen aufgeführten Unternehmen ganz anders gemacht als bei PB. Der nächst aufgeführte hat über 30 Einträge in 2 Jahren!!! Ich hab sie nicht alle gelesen, aber zu Anfang positiv und zum Schluss die schlechten Fakten darstellend. PB einen einzigen Eintrag und sofort übel!!! Das ist dann unabhängiger Journalismus... Ich will nichts beschönigen, aber wenn ich wo frage, und nicht "bald" eine Antwort bekomme dann frage ich nochmal nach. ...und so wie ich das sehe hat PB einigermaßen zeitnah um Aufschub -entschuldigend- gebeten. Ob ECOrep nochmal nachfragte ist leider auch nicht bekannt. ...und, ob inzwischen die Antworten von PB tatsächlich gegeben wurden ist nicht bekannt. Mindestens steht nix im ECOrep board
calimera
: Nicht mehr ganz taufrisch für uns, aber immerhin !
"...Die am 30. April 2007 von der Hauptversammlung der Powerbags AG beschlossene Kapitalerhöhung soll nach Eintragung in das Handelsregister zeitnah vollzogen werden...."
Darf vll. an dieser Stelle nochmal an CK´s Posting vom Mai letzten Jahres erinnern:"...Für die Aktien der Powerbags AG ist jeder bezugsberechtigt, der zum Ausgabetag die Powerbags-Aktie im Depot hat. Wenn also die Ausgabe neuer Aktien offiziell angekündigt wird, wird dann auch der Ausgabetag angeben! Im Klartext: Bei Durchführung der Kapitalerhöhung hat du für deine Aktien hast du ein Bezugsrecht von jungen Aktien im Verhältnis 1:1^zum Preis von 4,-- Euro..."
Die Tage sind gezählt, wo man Kurse noch unter 4 EUR angedient bekommt ! Dank den 7 und 10 Stücke Tradern - THANKS SO MUCH !!! :kiss:
Powerbags, mein erleichtertes Papier. In der Wanne in zeitloser Galaxy! Steigen,explodiert - du mußt es schreien! Welch schmelzendes Zieren! Longs du. Geklaut in ewiger Zeit. Powerbags zwischen Verstehen und Verlieren. Longs heute so absolut
Longs. Mein reiches Ding du! Powerbags, mein ehrliches Übel. Jenseits der Nacht in Raum und in Zeit! Steigen,explodiert! Verseucht! Du faszinierende Idee! Longs du. Wissend im Universum. Longs zwischen Lieben und Verseuchen. Powerbags meist ach so dezent
Die Powerbags, jene wie gedacht, Sie steigen,explodieren ganz reich! Sie hören! Jammer!!! Longs, erschaure! Welch beschauliches Glück! Powerbags Steigen,explodierende Powerbags in einsamer Nacht
Das ist mir auch aufgefallen. Nachdem er sie für 3,20 gekauft hatte hat er seine Order langsam von Anfangs 3,35 langsam bis auf 3,24 runtergeschraubt. Tja hat wohl die Nachricht heute morgen verpasst und wird sich nun sicherlich ärgern denn die Teile hätte er heute wohl für ein bißchen mehr wegbekommen. Selberschuld andere haben sich gefreut:-)
denke das reicht doch erstmal als Info, um die angeschlagenen Nerven wieder zu beruhigen. Die Information kommt zwar wie immer etwas spät bei PB, aber ich werte sie als positiv, da nun die Vollendung des Gebäudes fortschreiten kann, ohne Fördergelder zu verlieren. Zudem ist die KE jetzt duch, ohne wenn und aber. Hier war einfach nur Geduld + starke Nerven gefragt (und ab und an ein Telefonat).
Nur meine Meinung, keine Aufforderung zum Einstieg...
Wenn am 15.1.2008 die gerichtliche Entscheidung gefallen ist....+14 Tage Rechtsmittelzeitraum!!...so halte ich die Adhoc gewiss für nicht zu spät, oder??
zoccies
: Es gibt keinen Pfaff bei Powerbags. Bei EO
Investors GmbH ist seit mehreren Jahren Herr Frank Scheunert GF. Was soll die irreführung Manoman?? Im aktuellen HR Auszug der EO ist nix von PFAFF zu sehen !!
Du bist ein Falschmelder !!
Ein D. Pfaff war bis 2005 GF bei EO...das ist richtig...aber nicht aktuell!!
Daher verklagt sich niemand selbst!! DAS IST KRIMINELL WAS HIER GETRIEBEN WIRD!!
meinst Du den der bei PB die Mails entgegen nimmt, und als Antwort nur immer sagt, "da werde sich in Kürze schon wer melden" ?? Der soll irgendwo Geschäftsführer gewesen sein??? Det gloob ich nich. Mit dem hab ich schon mal telefoniert. Der kann nicht mal 1 und 1 zusammenzählen. Niemals war der GF. Höchstens mal hat der den "Grüßaugust" gespielt. ...aber manoman mach hinne mit Deinem Gewäsch, dann kommt womöglich wieder Druck drauf...das täte mir gefallen
Purzl80
: KAPITALERHÖHUNG IST DURCH , Epresserklage ist weg
Nachrichtenagentur DJ DGAP-News: Powerbags AG wird im Rahmen von Anfechtungsklagen..
10:01 vor dem Hamburger Landgericht bestätigt
Powerbags AG / Stellungnahme/Kapitalerhöhung
31.01.2008
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. =-------------------------------------------------
Die unter der Geschäftsnummer 411 O 66/07 vor dem Landgericht Hamburg anhängigen Anfechtungsklagen der Hauptversammlungsbeschlüsse vom 30. April 2007 wurden mit gerichtlichem Entscheid vom 15. Januar 2008 abgewiesen.
Die Powerbags AG hatte zuvor in einem abgekoppelten Freigabeverfahren vor dem Landgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 411 O 89/07 die vorrangige Eintragung des von der Hauptversammlung vom 30. April 2007 getroffenen Kapitalbeschlusses erwirken können. Gegen den vom 6. November 2007 erwirkten gerichtlichen Beschluss wurde durch die Antragstellerin EO Investors GmbH die sofortige Beschwerde vorgetragen. Mit Datum vom 15. Januar 2008 wurde das Freigabeverfahren erneut durch das Landgericht Hamburg bestätigt, so daß die sofortige Beschwerde der EO
Investors GmbH nicht zur einer Abhilfe genügte.
Die am 30. April 2007 von der Hauptversammlung der Powerbags AG beschlossene Kapitalerhöhung soll nach Eintragung in das Handelsregister zeitnah vollzogen werden.
Die Powerbags AG produziert und vertreibt Solarmodule auf der Basis von monokristallinen Siliziumzellen. Das Kompetenzspektrum der Powerbags AG wird mit der Fertigung und dem Vertrieb von nachführenden Systemkomponenten zur Verbesserung von Einspeiseerträgnissen abgerundet
31.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
Da diese Behauptung von Dir hier aufgestellt wurde, kann man auch eine mit Quellen unterlegte Antwort erwarten! War Herr Pfaff zum Zeitpunkt der Einreichung der Klage Mitarbeiter bei EO-Investors? ja oder nein! Mir scheint die Antwort ist Dir nur zu bekannt, passt aber nicht in Ihr Szenario.
Wärst Du so freundlich, mitzuteilen, wie er zu Dein Anwalt zu dieser Aussage kommt? Falls Du keine Aussage dazu Treffen möchtest, da dies sicherlich ein sehr komplexes Thema ist, womit er sich sicherlich den ganzen Nachmittag beschäftigt hat, würdest Du die Freundlichkeit besitzen und Deinen Ansprechpartner mitteilen um seine Sichtweise zur Sachlage zu Hinterfragen? Gerne auch per BM! Danke