Um bei der Allianz zu beginnen, wenn die lieber Deiner Meinung nach hätten Wohnungen kaufen sollen, bist Du hier sicher fehl, dann wäre für Dich eine Vonovia oder ä. besser.
Doch nun der Reihe nach. Ich kann Deiner Vermischung von Argumenten nicht zustimmen. Man kann nicht Eier und Pflaumen in eine Wage werfen und dann den Preis der Eier festlegen. Soll heißen, mein Konsenvorschlag war ja der, dass die Menschen derart auf Kredit leben, dass dieser deswegen aufgebraucht ist, weil die Regeneration der Welt dies nicht mehr kompensiert. Solltest Du hier anderer Meinung sein, dann hoffen ich nicht, dass Du diese nur von irgend welchen Rednern (Partei- ?) hast und diesen blind glaubst. Wenn Du nur glaubst, sollest Du in die Kirche gehen. Bewiesen ist doch dagegen, dass uns die Emissionen von CO2, Lachgas, FCKW und vielen anderen uns an den Rand der Umweltkatastrophen bringt. Wer das nicht anerkennt und damit den Erkenntnissen der Wissenschaft UND Mathematik nicht folgt, -der solle , wie gesagt, in die Kirche gehen; oder in D. anderen alternativen Predigern hinterherhäscheln. Wissen und Glauben sind durch Lernen und Denken nun mal getrennt. -Allerdings strengt das mehr an, als einfaches Applaudieren.
Auf Deine anderen Einwürfe, die nicht den Kern meines Konsensvorschlages betreffen will ich nicht eingehen. -Hier geht es letztlich um die Allianz. Nur so viel, ich war Jahrzehnte in der Lausitz und Hambach in der Braunkohle incl. Ascherverklappung als „Elektriker“ tätig. Mit Deiner Behauptung ….vor der Energiewende sicherer, günstiger und umweltfreundlicher…. begibst Du die mir gegenüber auf sehr dünnes Eis. Aber das würde hier zu weit führen.
BS
|