Vor 6 Monaten lag Remdesivir noch "wertlos" (da ohne Therapie-Zulassung) in den Schubladen von Gilead Sciences rum. Kein Analyst hatte zu der Zeit das Thema Corona oder Remdesivir auf dem Schirm. Ergo war diese ganze Geschichte zu der Zeit mit 0,0 im Kurs eingepreist! ...
Vor ziemlich genau 2 Monaten ballert dann der Kurs um 20% (kurzzeitig bis auf 90 USD!) in die Höhe, als das NIAID seine Studie zu Remdesivir veröffentlichte, in der Remdesivir´s "Wirksamkeit und insgesamt gute Verträglichkeit erwiesen" war. Der Kurssprung beruhte auf der Hoffnung, das RDV Gilead ungeplant "die ein oder andere Mrd. zusätzlich in die Kasse spülen könnte" ...
JETZT ... wo man (fast) die komplette Q3-Produktion an die US-Regierung (RDV für 500.000+ Therapien) verkauft hat ... und so schlagartig einen Mrd.-Umsatz generiert hat ... und im Q4 dann genug RDV für weitere 1,25 Mio. Therapien (!!!) verfügbar sein werden (für weitere 3 Mrd USD) ... und RDV jetzt schon alles übertrifft, was man sich vor 2 Monaten noch "erhofft" hatte ...
DA liegt der Kurs 20% UNTER dem Niveau vom Zeitpunkt der Studienveröffentlichung ?!
Noch absurder geht es kaum .... RDV übertrifft so ziemlich sämtliche ursprünglichen Erwartungen.
RDV sei "schon eingepreist" ... Wir reden hier von einem mittelfristigen Umsatzpotenzial "im hohen, einstelligen Mrd.-Bereich" (mit einer Rohertragsmarge von fast 100%!) ... Das sind auch für Gilead Sciences längst keine "Peanuts" mehr ... Und wenn doch schon alles eingepreist ist, warum sehen die Analysten den Q3-Umsatz dann immernoch nur bei 5,8 Mrd. USD ?!?
Dann sollte es auch niemanden wundern, wenn AstraZeneca "ihr Glück versuchen" und einfach mal probieren, Gilead Sciences zu übernehmen. Bei den lächerlichen Bewertungen kann ich AstraZeneca absolut verstehen, dass sie es zumindest probieren wollten ...
Ein ratloses Börsengeflüster
PS: Und wenn, dann seid doch wenigstens so konsequent und schickt die Aktie richtig in den Keller ... dann kann ich wenigstens noch weiter nachlegen! ...
|