die 85 nicht erreichen und ist wieder gen Süden unterwegs. Nur durch eine Ankündigung einer Übernahme ist meiner Meinung nach eine Gegenbewegung erreichbar. Vielleicht hilft auch eine höhere Div.
Wird ab nächsten Quartal um 10 % erhöht. Außerdem wurde das Aktienrückkaufprogramm um 12 MRD $ erhöht. Inkl. den noch offenen 5 MRD $ ergibt sich somit 17 MRD $ Rückkauf. Das sind ca. 14 % der ausstehenden Aktie plus ca. 2 % Div.rendite. Das sollte den Kurs weiterstützen. Solange aber die hohen Medikamtenpreise eine Wahlkampftthema in den USA sind, dürfte es Biotechs & Pharma schwer fallen den Markt zu schlagen. Aber für Anleger mit langen Anlagehorizont ist Gilead ein Traum :) Sage nur 7er KGV für 2016 und Free Cashflow Rendite von ca. 12 %.
Börse-Online. Kurzer Ausschnitt: Die Aktie von Gilead ist weiterhin in einem halbjährigen Abwärtstrend gefangen. Gelingt der Ausbruch über 90 €, ist der Weg in deutlich höhere Kursregionen frei. Die günstig bewertete Aktie bleibt ein Top-Investment. Kursziel 118.- € Stoppkurs 68,50 €.
auf Empfehlung eines Börsendienstes gekauft, es war der vorletzte Kauf. Heute, am 21.6.2016, habe ich nachgekauft und zwar mehr als 10€ billiger je Aktie. Ich habe aus einem Bauchgefühl heraus gekauft, weil die Aktie in US-Dollar einen Ausbruch nach Norden vollzog. Ich reagiere auf solche Zeichen und hatte bisher damit Glück.Gilead hatte ein starkes Jahr 2015 und will in diesem Jahr die Div. erhöhen. Die Zeichen stehen eventuell auf Trendwechsel, so hoffe ich.
Der amerikanische Pharma-Riese Merck&Co. hat Gilead auf Schadenersatz verklagt und jetzt in dieser Sache nochmals "Zustimmung" bekommen. Die Höhe des Schadenersatzanspruches beläuft sich (je nach Bericht) auf 2 - 3 Mrd. USD !!!
Das ist aber noch nicht alles Negative. Probleme bereitet Gilead auch das Leukämie-Präparat "Zydelig" , dass erst vor wenigen Quartalen seine US-Zulassung bekommen hat...
"Zydelig" wird mit einigen Todesfällen in Verbindung gebracht und wird mittlerweile "überprüft". Gilead haben bereits reagiert und den zuständigen "Forschungsleiter des Bereichs Onkologie" (der selbst erst Ende 2014 von Roche/Genentech zu Gilead kam!) schon im Februar 2016 vor die Tür gesetzt. Gerade der Bereich "Onkologie" war eigentlich einer der großen Hoffnungsträger für die Zukunft, da Gilead hier kaum einen Fuß in der Tür haben. "Zydelig" galt hier als "Hoffnungsträger" ... fällt als solcher aber jetzt weg. Es wird "kein weiteres Umsatzwachstum durch Zydelig geben", bestätigt man aus Unternehmenskreisen. Umsatzseitig war "Zydelig" allerdings bisher ein Leichtgewicht (weniger als 500 Mio. USD Umsatz im Jahr). Dennoch fällt mit dem Mittel "einer der Hoffnungsträger" für die Zukunft weg.
Es gibt also auch durchaus "die ein oder andere negative Meldung" bezüglich Gilead, die hier im Forum leider nicht immer erwähnt werden !?!
Trotz dieser jüngsten Probleme, sehe ich persönlich den "fair value" der Aktie aber dennoch weiterhin bei ca. 130 USD! Ich halte die Aktie immernoch (trotz dieser leichten Rückschläge) für "unterbewertet".
Von Ron Winslow NEW YORK (Dow Jones)--Der US-Pharmakonzern Gilead Sciences muss dem Konkurrenten Merck & Co und dessen Partner 200 Millionen US-Dollar Schadenersatz zahlen. Eine Jury in Kalifornien
200 Mio ist ziemlich ärgerlich, aber nicht die Welt. Gilead hat über 14 Mrd an Cash. Dazu kommen 2016 voraussichtlich 18 Mrd. an FCF hinzu.
Für mich also keine relevante Meldung. Wenn man sieht was andere Konzerne für Rechtsstreitigkeiten haben, ist das eine Normalität. Gerade im PharmaSektor ist sowas ein Non-Event.
Also wenn es dann letztendlich wirklich "nur" 200 Mio. USD Schadenersatz zzgl. eines "kleinen Umsatz-Anteils bei Sovaldi/Harvoni" bleiben sollte, wäre das nicht nur ein "non-event" ... sondern fast schon (überspitzt) eine "positive Nachricht". Immerhin stand ein Schadenersatz von "bis zu 3 Mrd. USD" im Raum ...
Gilead sollten sich überlegen, ob sich hier ein "langjähriger Rechtsstreit" (angesichts der "recht geringen Strafe") überhaupt lohnt? Die Verfahrenskosten sind ja auch nicht gerade niedrig ... und die "Verunsicherung der Investoren" bezüglich dieses laufenden Verfahrens ist auch nicht gerade "kursförderlich" ?!? ...
Dennoch wollen Gilead Sciences weiterhin GAR KEINEN Schadenersatz zahlen !!! Gilead Sciences wollen in Berufung/Revision gehen, sollte der Richter diesem 200 Mio. USD - Vorschlag der Jury folgen. Man weist seitens Gilead Sciences "jeglichen Schadenersatzanspruch für Merck&Co. deutlich zurück".
Mit gut 80 Kurswert und einem geringen 8er KGV ist Gilead interessant. Die Frage ist, ob ein Investment bei der momentanen generellen Marktlage (Dow nahe am Allzeithoch) und der Situation im Pharmasektor sinnvoll ist. Ob in naher Zukunft eigene Pipeline-Produkte von Gilead Zulassungen bekommen oder strategische Zukäufe mit der gut gefüllten Kriegskasse getätigt werden, weiß wohl auch so recht keiner.
Auch wenn es sich hier eher nur um einen "kleineren, punktuellen Zukauf" handelt, unterstreicht es dennoch die Bereitschaft des Managements Geld für Akquisitionen in die Hand zu nehmen, wenn sich eine "attraktive Möglichkeit" dazu ergibt.
Die Reaktion der Aktie (robust bei schwachem Gesamtmarkt) zeigt aber auch, wie sehr die Marktteilnehmer/Investoren nach einer "großen Akquisitionsmeldung seitens Gilead Sciences" (wegen der Sorgen um das zukünftige Wachstum) geradezu lechzen. ;-)
Schön das sich im Bereich "M&A" von Gilead zumindest "ein klein wenig tut". Das macht doch Lust auf mehr! Der nächste "Happen" darf aber ruhig etwas größer ausfallen (solange er gut in Gilead´s Strategie passt und nicht zu teuer ist!). ;-)
heute mit einer kleinen Position eingestiegen. Interessiere mich schon länger für GL aber habe dann doch lieber in BB Biotech investiert, um das Risiko zu minimieren. Ich sehe der Zukunft von GL sehr positiv entgegen. So einen FreeCashflow erwirtschaftet fast kein anderes Unternehmen in einem Jahr. Sollten sie es schaffen diesen FC noch zu steigern, werden sie in 2-3 Jahren ungeheuer viel Cash bzw. EK haben. Das heißt jedemenge Kapital für M&A sowie Investitionen in Forschung und Entwicklung. Meiner Meinung nach kann man hier langfristig nichts falsch machen.
Nächste Woche Donnerstag (28.4.) werden die nächsten Quartalszahlen präsentiert. Anscheinend sind wir alle dermaßen in hoffnungsvoller (positiver) Spannung und erfreuen uns an der Stärke, die Gilead die letzten Tage gezeigt hat.
Ich für meinen Teil, habe wieder nachgekauft. Die günstige Bewertung suggeriert, dass Gilead kaum mehr wachsen würde. Da wird, meiner Meinung nach, viel zu kurzfristig gedacht. Langfristig ist das Wachstumspotential nach wie vor ausgezeichnet und der Gewinn ist - auch wenn er diesmal kleiner werden sollte - in der Branche unerreicht.
auch mal sehr gespannt auf die Zahlen. Hoffe auf ein ordentliches Wachstum. Allerdings hat mich die Meldung vor kurzem, dass es jetzt auf einmal viele neue Projekte gibt etwas verunsichert. Dies könnte auch ein Indiz dafür sein, dass es kein so großes Wachstum gegeben hat. Dennoch sind neue (sinnvolle) Projekte stets positiv zu werten :)
Zeit wird hier nachgedacht, gerechnet, gehofft, analysiert und gelabert aber ein paar Tage vor den neuen Quartalszahlen sowie direkt 1,5 Stunden vorher wird geschwiegen :D
Thread abonnieren
