Diese Aktie habe ich vor ein paar Wochen verkauft und würde hier daher sicher nicht einsteigen. Es handelt sich hier wohl eher um eine dubiose Firma.
Mein Argument ist aber nicht aus der Luft gegriffen sondern stammt aus einer amerikanischen Untersuchung, die Betrugsfälle aus China an den US Börsen analysiert hat. "The Market for “Lemons”: A Study of Quality Uncertainty and the Market Mechanism for Chinese Firms Listed in the US"
Die einzigen Faktoren, die einen Unterschied machten (zwischen ehrlichen und unehrlichen Firmen), waren folgende: - Firmengrösse (je grösser desto besser) - Bankkredite - Durchgeführter IPO (und kein Reverse Merger, -> gibt es m.E. in Deutschland nicht) - Verfügbarkeit der Produkte in der USA - Ausbildung des CEOs in den USA
Alle anderen untersuchten Faktoren (Revisionsstelle, institutionelle Anleger vorhanden etc.) hatten überraschenderweise keinen Effekt. Nun, das sind natürlich nur allgemeine Indizien und Durchschnittswerte.
|