|
Wird ja nicht nur bei der BVB Aktie völlig schlampig/garnicht recherchiert von diesen Windbeuteln in den Redaktionen. Mag auch Fälle geben wo es vorsätzlich passiert, aber meistens dürfte es einfach fehlende Zeit sein um sich nähe zu informieren oder auch Unfähigkeit der Leute sein die das schreiben. Da geht es nur darum am Tag eine gewisse Menge an Artikel schnell rauszuhauen von wenig qualifizierten Leuten ( die auch dafür nicht viel Gehalt daher bekommen müssen), die schnell auch wieder von den Lesern vergessen werden, weil ein endloser Strom von Artikeln aus allen Richtungen im Internetzeitalter auf einen einprasseln. Da wird viel Effekthascherei betrieben bei Schlagzeilen und Dinge aus dem Kontext gerissen, um so überhaupt wahrgenommen zu werden. Da die meisten Leser solcher Schundheftchen und Online-Plattformen wie B.O.&Co. meistens keinen echten Schimmer haben von Börse (wie auch, wenn sie immer nur diesen Käse lesen), die sich auch strikt weigern selber mal eigenständig Adhocs oder Bilanzen durchzusehen (kostest ja Zeit die dann fehlen würde um auf Facebook zu posten was man heute gegessen hat) , fällt derartigen Leuten auch nicht auf, ob da die Autoren Ahnung haben oder nicht. Nur sind das nicht die Leute die wirklich nachhaltig Kurse bewegen. Das sind dann doch auch beim BVB eher die größeren Investoren die dann die mittelfristige Richtung diktieren und die selber sich überlegen was sie von dem Wert halten und nicht darauf warten was andere schreiben. Daher kann man sich zwar mal etwas ärgern, wenn falsche Dinge in solchen Artikeln stehen. Aber die Auswirkungen sind für gewöhnlich minimal und wenn dann auch immer nur sehr kurz. Wer erinnert sich noch an irgendeinen negativen B.O. Artikel, wenn man gegen Schalke hoch gewinnen würde? Und würde B.O. einen Artikel bringen mit irgendeiner großen Lobhudelei auf den BVB und der BVB verliert die nächsten drei Spiele wieder, dann ist völlig egal was B.O. mal schrieb, der Kurs ginge dann so oder so wieder runter.
|
Thread abonnieren
