AIG - wohin geht der Weg ?

AIG wird lange brauchen um wieder im grünen Fahrwasser zu schwimmen. Ich glaube bluhm hatte es schon einmal vorgerechnet und ist auf mindestens 10 Jahre gekommen. Ich denke damit das etwas schneller gehen wird, aber es wird Jahre dauern.
Wie viele andere Konzerne wird sich AIG neu ausrichten und unrentable Teile abstossen. 180 Milliarden sind eine gewaltige Summe, was man jedoch auch im Verhältnis zur größe sehen sollte.  

AIG verkauft Otemachi Building in Tokio für 1,2 Mrd Dollar
Montag, 11. Mai 2009, 17:00 Uhr

New York, 11. Mai (Reuters) - Der angeschlagene US-Versicherer AIG(AIG.N: Kurs) verkauft für 1,2 Milliarden Dollar eine Vorzeige-Immobilie in Tokio. Das AIG Otemachi Building gehe an den größten japanischen Lebensversicherer Nippon Life Insurance, teilte AIG am Montag mit. Es ist einer der größten Verkäufe von Wertbesitz des Konzerns, seit AIG im Herbst von der US-Regierung mit 180 Milliarden Dollar Beihilfen vor dem Aus gerettet wurde.

Der Preis für das Tokioter Gebäude entspricht in etwa dem Wert, den Experten bei Ankündigung der Verkaufspläne im Februar erwartet hatten. AIG hat auch erklärt, einen Verkauf seiner Firmenzentrale in New York in Betracht zu ziehen.

http://de.reuters.com/article/deEuroRpt/idDEWEA150020090511  

mühsam ernährt sich das Eichhörnchen, wenn man zusätzlich bedenkt, daß AIG für einen Teil des Kredites gute Zinsen zahlen muß. Auf der anderen Seite sind Schulden "der Antrieb zur Arbeit" - ohne Schulden-Finanzierung hätten die Banken zu wenig Einnahmen. Aber es müssen Schulden sein, die wirklich auch inkl. Zinsen (im V-Prämien-Wettbewerb mit anderen Versicherungen) zurückgezahlt werden können.

Wed May 13, 2009 6:41am EDT
* Move eases pressure for PKO share issue

* Polish treasury signalled PKO must pay dividend

* State-controlled bank's shares slip 1.1 pct

(Updates with analysts, spokeswoman, shares)

By Chris Borowski

WARSAW, May 13 (Reuters) - PKO BP PKOB.WA, Poland's top bank by assets, dropped plans to buy the Polish business of troubled U.S. insurer AIG (AIG.N) as the treasury signalled it would force the state-controlled lender to pay a dividend.

The pullout, announced late on Tuesday, also eased pressure on the government to test jittery markets with a long-awaited issue of PKO shares that could be worth as much as $1.5 billion, which would make it the biggest in Poland since PKO's 2004 listing.

Analysts said PKO's move had been anticipated by many investors.

"In my view, the decision is connected with recent comments by treasury officials (concerning the dividend)," said Maciej Szczesny, analyst at Nomura International in London.

On Tuesday, a deputy treasury minister told Reuters that PKO, in which the Polish state has a 52-percent stake, would likely need to pay a dividend to help fill a gaping hole in the budget. [ID:nWAR008300]

The treasury had earlier said the bank -- along with its local rivals -- would be allowed to hold on to its cash to help it weather the financial storm.

A PKO spokeswoman declined to give a reason for quitting talks to buy the Polish consumer lending arm that American International Group (AIG) placed on the block last year after it was rescued by the U.S. government. Analysts have estimated the AIG assets to be worth around 1 billion zlotys ($309 million).

A spokesman at AIG's Polish unit was not immediately available for comment.

Poland's centre-right government has said it wants PKO to be the centrepiece of its plans to help stabilise the economy of the European Union's largest ex-communist member nation.

It also said it wanted the bank to continue providing steady credit and sweep up troubled rivals, if needed.

http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINLD5168120090513?rpc=44  

Was bedeutet kurz zusammgefast auf deutsch ?

 

Danke !

 

zurück gezahlt

AIG CEO sees bailout repayment if economy holds
* On Wednesday May 13, 2009, 11:19 am EDT

WASHINGTON (Reuters) - The chief executive of American International Group Inc (NYSE:AIG - News) told Congress on Wednesday that the bailed-out insurer will repay all its taxpayer aid in three to five years if the economy permits.

"If the marketplace holds the way it is right now, we think that the American taxpayer will be fully repaid," AIG CEO Edward Liddy told a congressional committee.

"It will take somewhere between three to five years," he said, adding that if economic conditions worsen, repayment could take longer. "It is heavily dependent on what happens with the worldwide economic situation," he said.

Once the world's largest insurer, AIG was bailed out last year to prevent the collapse of the company, which has received $180 billion in taxpayer aid since last year.

"We will do everything we can to not require additional federal funding," Liddy told the House of Representatives Committee on Oversight and Government Reform.

"Asset values have to stay strong. There has to be a capital market that allows us to take businesses public."

(Reporting by Kevin Drawbaugh; Editing by Padraic Cassidy)

http://finance.yahoo.com/news/...O-sees-bailout-rb-15230289.html?.v=2  

Lawmaker questions AIG plan to sell assets
Lawmaker questions AIG's plan to sell off assets in weak market as CEO cites risk

   * Marcy Gordon, AP Business Writer
   * On Wednesday May 13, 2009, 11:27 am EDT
WASHINGTON (AP) -- The government-installed head of AIG told Congress Wednesday the insurance giant is selling many of its foreign assets to repay U.S. taxpayers, but lawmakers questioned whether the plan makes sense and demanded details.
American International Group Inc. Chief Executive Edward Liddy said the company has reduced, but not eliminated, the risk its failure could pose to the global economy despite getting more than $180 billion in federal bailout aid.

"The assurance I can give you is we will do everything we can to not require more federal money" but that will hinge on how long the worldwide recession drags on and the condition of the financial markets, Liddy said.

Liddy agreed to provide portions of AIG's "Project Destiny" restructuring plan to the House Oversight and Government Reform Committee, but said details are sensitive and could hurt the company's ability to sell assets.

"We will work with you to provide everything that we possibly can," Liddy told committee chairman Rep. Edolphus Towns, D-N.Y. Main Street Americans were angered over AIG's secrecy and its payment of millions in bonuses to employees, Towns said.

Congress needs "to understand what the long-range plan is for AIG," Towns said. He asked whether it made sense to sell off assets in a bear market where prices are depressed.

AIG on Monday announced plans to sell its Japanese headquarters to Nippon Life Insurance Co. for $1.2 billion in cash. The transaction is expected to close in the second quarter.

While AIG is working to divest assets, Liddy said, it doesn't intend to sell them at "fire-sale prices." The company plans to retain its U.S. property-casualty and foreign general insurance businesses, and a stake in its foreign life insurance operations.

"How long the plan will ultimately take will very much depend on how quickly and how strongly the global economy recovers," Liddy said. "Because we are all committed to ensuring that the mistakes of the past are not repeated, we must take the time and exercise the diligence to do this restructuring properly."

AIG was nearly destroyed last fall at the height of the financial crisis and became one in a string of corporate calamities and a touchstone for public outrage. The huge volume of credit default swaps -- a form of insurance against bond defaults -- sold by AIG, coupled with rising levels of defaulted mortgage and other debt, threatened the company's existence and prompted the government to step in.

Government aid to the company now totals $182.5 billion. The U.S. has taken a nearly 80 percent stake in New York-based AIG.

Liddy said the company has reduced its exposure to credit default swaps to $1.5 trillion, compared with the original amount of $2.7 trillion.

Also testifying at Wednesday's hearing were three trustees charged with overseeing the government's holding in AIG. They are seeking new board members for the company.

The $450 million in bonuses AIG paid to employees, including to traders in the financial products unit that brought it to the brink of collapse, fueled public and congressional outrage. The Democratic-led House approved a bill in March that would slap punishing taxes on big bonuses at AIG and other companies bailed out by taxpayers. The Senate didn't act on the plan, however.

http://finance.yahoo.com/news/...ions-AIG-plan-apf-15230389.html?.v=3  

AIG-CEO sieht Rettungsaktion Rückzahlung, wenn Wirtschaft hält
* Am Mittwoch, 13. Mai 2009, 11:19 Uhr MESZ

WASHINGTON (Reuters) - Der Chief Executive der American International Group Inc. (NYSE: AIG - Nachrichten) sagte am Mittwoch, Kongress, dass die bailed-out-Versicherer erstattet alle Steuerzahler ihre Hilfe in drei bis fünf Jahren, wenn die Wirtschaft ermöglicht.

"Wenn der Markt über die Art und Weise ist es richtig, jetzt sind wir der Meinung, dass die amerikanischen Steuerzahler wird vollständig zurückgezahlt," AIG-CEO Edward Liddy sagte Kongressausschuss.

"Es wird zwischen drei bis fünf Jahren", sagte er und fügte hinzu, dass, wenn sich die wirtschaftlichen Bedingungen verschlechtern, könnte die Rückzahlung länger dauern. "Es ist stark abhängig, was passiert mit dem weltweiten wirtschaftlichen Situation", sagte er.

Nachdem der weltweit größte Versicherer AIG wurde bailed im vergangenen Jahr zu verhindern, dass der Zusammenbruch des Unternehmens, das hat $ 180 Milliarden Steuerzahler Beihilfen seit dem letzten Jahr.

"Wir werden alles tun, was wir können, um nicht zusätzliche Bundesmittel," sagte Liddy des Repräsentantenhauses Ausschuss für die Überwachung und Reform der Regierung.

"Asset-Werte sind zu bleiben stark. Es ist ein auf den Kapitalmarkt, die es uns ermöglicht, die öffentlichen Unternehmen."

(Berichterstattung durch die Kevin Drawbaugh; Bearbeiten von Padraic Cassidy)

http://finance.yahoo.com/news/...O-sees-bailout-rb-15230289.html?.v=2 Lerche10: Verkauf der Asstes in diesem Markt sinnvoll? 17:37 # 332
bewerteninteressant
witzig
gut analysiert
Informativ
melden Gesetzgeber Fragen AIG zu verkaufen Vermögenswerte
Gesetzgeber Fragen AIG Plan zu verkaufen Vermögenswerte in schwachen Markt als CEO führt Risiko

   * Marcy Gordon, AP Business Writer
   * Am Mittwoch, 13. Mai 2009, 11:27 Uhr MESZ
WASHINGTON (AP) - Die Regierung installierte Leiter der AIG-Kongress gesagt, Mittwoch, den Versicherungs-Riesen verkauft viele seiner ausländischen Vermögenswerte zur Rückzahlung US-Steuerzahler, sondern der Gesetzgeber die Frage aufgeworfen, ob der Plan sinnvoll und forderte Details.
American International Group Inc. Chief Executive Edward Liddy sagte der Unternehmen reduziert, jedoch nicht eliminiert, ist das Risiko, weil könnte für die Weltwirtschaft trotz der immer mehr als $ 180 Milliarden Bailout Hilfe des Bundes.

"Die Zusicherung kann ich Ihnen sagen, wir werden alles tun, was wir können, nicht mehr Bundes-Leistungs-Verhältnis", aber dass wird davon abhängen, wie lange die weltweite Rezession zieht auf und der Zustand der Finanzmärkte, sagte Liddy.

Liddy erklärt sich bereit, Teile von AIG's "Project Destiny" Umstrukturierungsplan für die Haus-und Regierungschefs Aufsichtsdienste Reform Ausschuss, sondern sagte, werden die Angaben sensiblen verletzt und konnte die Fähigkeit des Unternehmens, Vermögenswerte zu verkaufen.

"Wir arbeiten mit Ihnen zusammen, um alles, was wir möglich", sagte Liddy Ausschußvorsitzenden Rep. Edolphus Städte, DN.Y. Main Street Amerikaner waren empört über die AIG und Geheimhaltung seiner Zahlung von Prämien in Millionenhöhe an die Mitarbeiter, sagte Städte.

Kongress muss "zu verstehen, was der Long-Range-Plan ist für AIG," sagte Städte. Er fragte, ob es Sinn mache verkaufen Vermögenswerte in einem Bären-Markt, wo die Preise gedrückt.

AIG am Montag angekündigt, den Verkauf seiner japanischen Hauptsitz Nippon Life Insurance Co. für 1,2 Milliarden Dollar in bar. Die Transaktion wird voraussichtlich im zweiten Quartal.


Während AIG ist Vermögenswerte zu veräußern, Liddy sagte, er hat nicht die Absicht, sie zu verkaufen, "Feuer-Verkaufspreise." Das Unternehmen plant, seine US-Immobilien-Schaden-und ausländischen allgemeinen Versicherungs-Unternehmen und eine Beteiligung an seiner Außen-Lebensversicherungsgeschäft.

"Wie lange wird der Plan letztlich annehmen wird sehr viel davon abhängen, wie schnell und wie stark die Weltwirtschaft erholt", sagte Liddy. "Da sind wir alle verpflichtet, dafür zu sorgen, dass die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholt, müssen wir uns die Zeit nehmen, und der Ausübung der Sorgfalt, dies zu tun Umstrukturierung richtig."

AIG war fast zerstört letzten Herbst auf dem Höhepunkt der Finanzkrise und wurde in einer Reihe von Unternehmen und Katastrophen ein Prüfstein für die öffentliche Empörung. Die riesige Menge von Credit Default Swaps - eine Form der Versicherung gegen Anleihen defaults - Verkauf von AIG, verbunden mit der Zunahme der ausgefallene Hypothek und andere Schulden, drohte das Unternehmen die Existenz und die Regierung dazu auf, in.

Staatliche Beihilfen an das Unternehmen nun auf insgesamt 182,5 Mrd. $. Die USA hat eine fast 80 Prozent der Anteile an der New York-based AIG.

Liddy sagte der Unternehmen hat die Belastung durch Credit Default Swaps auf $ 1,5 Billionen, verglichen mit dem ursprünglichen Betrag von $ 2.7 Billionen.

Auch Zeugen der Anhörung am Mittwoch waren drei Treuhänder mit der Überwachung der staatlichen Beteiligung an der AIG. Sie suchen nach neuen Mitgliedern für das Unternehmen.

Die $ 450 Millionen in Prämien AIG an Mitarbeiter, auch an Händler in der Finanz-Produkte, dass die Einheit brachte es an den Rand des Zusammenbruchs, und betankt öffentlichen Kongress Empörung. Die Führung der Demokratischen Haus ein Gesetz im März, dass die Bestrafung slap Steuern auf große Boni bei AIG und andere Firmen bailed durch den Steuerzahler. Der Senat hat nicht auf den Plan jedoch.
Englisch—Sprache erkennen—AlbanischArabischBulgarischChinesischDänischDeutschEngli­schEstnischFinnischFranzösischGalicischGriechischHebräischHindiIn­donesischItalienischJapanischKatalanischKoreanischKroatischLettis­chLitauischMaltesischNiederländischNorwegischPolnischPortugiesisc­hRumänischRussischSchwedischSerbischSlowakischSlowenischSpanischT­agalogThailändischTschechischTürkischUkrainischUngarischVietnames­isch > Deutsch—AlbanischArabischBulgarischChinesisch (traditionell)Chinesisch (vereinfacht)DänischDeutschEnglischEstnischFinnischFranzösischGal­icischGriechischHebräischHindiIndonesischItalienischJapanischKata­lanischKoreanischKroatischLettischLitauischMaltesischNiederländis­chNorwegischPolnischPortugiesischRumänischRussischSchwedischSerbi­schSlowakischSlowenischSpanischTagalogThailändischTschechischTürk­ischUkrainischUngarischVietnamesisch vertauschen  
 Eine bessere Übersetzung vorschlagen  

sagt die Überschrift kurz und knapp worum es im Text geht. Ansonsten Übersetzungsprogramme nutzen für alle die kein Englisch beherschen. Im Netz gibt es genug kostenfreie Programme.
z.B. :
http://www.google.de/language_tools  

16.05.2009
Sechs amerikanische Gesellschaften erhalten Hilfen von angeblich 22 Milliarden Dollar

New York - Ihr langes Werben wurde belohnt. Sechs amerikanische Lebensversicherer sollen Staatshilfen aus Washington erhalten. Hartford, Prudential, Lincoln National, Allstate, Ameriprise und Principal bekommen 22 Milliarden Dollar, berichtete das Wall Street Journal. Die Regierung bestätigte die Zahlung, aber nicht die Summe. Die Unternehmen zeigten sich erleichtert, müssen dem Staat im Gegenzug aber Zugriff auf Teile ihrer Aktien gewähren und eine jährliche Dividende von fünf Prozent zahlen.

Seit einem halben Jahr hatten sie sich die Unternehmen um das Kapital bemüht. Lincoln und Hartford kauften dafür sogar eigens kleine Sparkassen auf und verwandelten sich in Banken-Holdings, so wie es vor ihnen die Investmentbanken Goldman Sachs und Morgan Stanley, der Autofinanzierer GMAC sowie der Kreditkartenkonzern American Express getan hatten. Auch sie veränderten ihre Firmenstruktur, um leichter Zugang zu dem 700-Milliarden-Dollar-Fonds zur Rettung der Wall Street zu bekommen.

Die Finanzkrise hat die Lebensversicherer schwer getroffen. Sie hatten Anlagen vertrieben, die ihren Besitzern eine Minimalauszahlung selbst im Falle eines Crashs versprachen. Diese Produkte wurden vielen Unternehmen zum Verhängnis. Zugleich verloren die eigenen Investments in Immobilien, Anleihen und anderen Finanzprodukten massiv an Wert, mit denen die Firmen ihre Versicherungsversprechen decken. Die Lebensversicherer sind eine tragende Säule des US-Finanzsystems. Da es in den USA nur ein rudimentäres staatliches Sozialnetz gibt, schließen viele Amerikaner eine Lebensversicherung ab. Die Versicherer verwalten somit enorme Mengen an Kapital und halten die Märkte liquide. Sollten die US-Bürger ihr Vertrauen in die Branche verlieren und ihre Policen kündigen, stünden die Unternehmen vor einem Liquiditätsengpass und das Finanzsystem - abermals - vor dem Kollaps.

Ursprünglich sollten die Mittel aus dem staatlichen Stabilisierungsfonds nur an Banken fließen. Doch diese strikte Linie konnte Washington nicht durchhalten. Schon im Dezember 2008 bekamen die Autokonzerne General Motors und Chrysler Geld aus dem Fonds. Der erste Versicherungskonzern, der mit Staatshilfen gerettet werden musste, war AIG. Der Niedergang des Unternehmens war allerdings die Folge von Wetten auf den Immobilienmarkt; Lebensversicherungen waren bei AIG nicht das Problem.

http://www.sueddeutsche.de/v5e38s/2892218/...ersicherer-am-Leben.html  

New York (aktiencheck.de AG) - Der angeschlagene Versicherungskonzern American International Group Inc. (AIG) (ISIN US0268741073/ WKN 859520) hat am Donnerstag im Rahmen einer SEC-Mitteilung einen Aktiensplit angekündigt.

Demnach sollen bisherige Aktionäre für 20 Aktien eine weitere Aktie erhalten. Zudem wurde die Zahl der regulären Aktien von 5 Milliarden auf 9,225 Milliarden angepasst. Bei den Vorzugsaktien steigt die Anzahl von 6 Millionen auf 100 Millionen.

Daneben gab AIG heute bekannt, dass Chief Executive Officer und Chairman Edward Liddy im Rahmen der Bailout-Rettung aus dem Amt scheiden will, sobald ein geeigneter Nachfolger gefunden wurde. Zudem soll dann eine Aufspaltung der Ämter von CEO und Chairman durchgeführt werden.

Die Aktie von AIG schloss heute an der NYSE bei 1,80 Dollar (+1,12 Prozent). Nachbörslich gewinnt der Titel 1,67 Prozent auf 1,83 Dollar. (21.05.2009/ac/n/a)

http://newsticker.welt.de/?module=smarthouse&id=892675  

Der Chef des schwer angeschlagenen US-Versicherungskonzerns AIG, Edward Liddy, will zurücktreten.
Der 63-Jährige werde den Posten räumen, sobald ein Nachfolger für ihn gefunden sei, teilte der Konzern am Donnerstag mit. Dies habe Liddy selbst angeboten. Liddy hatte den Chefposten bei AIG erst im September angetreten und sollte den Konzern in ruhigere Fahrwasser lenken. Sein Vorgänger Bob Willumstad leitete AIG lediglich drei Monate. "Es bleibt noch viel Arbeit bei AIG zu tun, aber es ist schon viel erreicht worden", erklärte Liddy.

Anfang Mai hatte der Konzern für das erste Quartal dieses Jahres einen Verlust von 4,35 Milliarden Dollar (rund 3,18 Milliarden Euro) bekanntgegeben. Im Vorjahreszeitraum waren es 7,81 Milliarden Dollar gewesen. Der US-Versicherer wird derzeit mit über 170 Milliarden Dollar von der US-Regierung gestützt. AIG war einst der größte Versicherer der Welt. (AFP/red.)

http://www.dasjournal.net/news/129/ARTICLE/21220/2009-05-22.html  

 

Weder Durchhalteparolen noch meinungen zu unstimmigkeiten sind etwas wehrt, wenn man es nicht belegen kann.

Aber Ahnung was gerade bei AIG abläuft habe ich auch keine.

 

Die Abwehr steht
05.06.2009, 17:25
Von Nikolaus Piper, New York

Die US-Regierung legt Pläne für die Regulierung von Derivaten vor - doch die Banken haben ihre Lobby bereits formiert. Sie wollen zu strenge Kontrollen verhindern.
Mitte Juni wird es ernst. Dann will die Regierung Obama einen umfassenden Plan für die Neuregulierung des amerikanischen Bankensektors vorlegen. Die betroffenen Institute haben ihre Abwehr bereits organisiert. Zwischen Kongress, Finanzministerium und Interessengruppen steht jetzt ein langer Machtkampf bevor. Ein paar Details sind bereits jetzt schon bekannt.

Der Agrarausschuss des US-Senats ist normalerweise kein Gremium, für das man sich an der Wall Street interessiert. Aus historischen Gründen jedoch ist der Ausschuss auch zuständig für die Aufsicht über den Handel mit Futures und Optionen. Und daher stand an diesem Donnerstag Gary Gensler, der neu ernannte Chef der Commodity Future Trading Commission (CFTC), der Überwachungsbehörde für den Terminhandel, den Senatoren Rede und Antwort.

Dabei legte er seine Pläne für die Neuregulierung komplexer Finanzprodukten vor. Dabei geht es um Produkte, die nicht an Börsen gehandelt, sondern von Käufer und Verkäufer direkt ausgehandelt werden. In der Fachsprache heißen sie "Over-the-Counter"- oder OTC-Produkte, was "Über den Tresen" bedeutet, aber besser mit dem alten deutschen Begriff "Tafelgeschäfte" übersetzt wird.
Die Zukunft des Finanzsystems

So kompliziert dies klingt - es geht dabei um die Zukunft des Finanzsystems. Die wichtigsten dieser OTC-Produkte sind die sogenannten Credit-Default Swaps (CDS). Spekulationen mit CDS brachten im vergangenen Herbst die einst größte Versicherung der Welt, AIG, zu Fall und das Weltfinanzsystem an den Rand des Zusammenbruchs.

CDS sind verbriefte Versicherungen gegen Zahlungsausfälle von Schuldnern. Theoretisch lassen sich damit Risiken effizienter verteilen als früher, praktisch jedoch war der Markt für CDS so undurchsichtig, dass ein aberwitziger Berg von Risiken im Weltfinanzsystem angehäuft wurde, ohne dass selbst Profis dies gemerkt hätten. Noch heute liegt der Nominalwert aller CDS bei 42 Billionen Dollar.

Unstrittig ist, dass hier Sicherungen eingebaut werden müssen. Die Frage ist: Wie stark werden sie? US-Finanzminister Timothy Geithner und CFTC-Chef Gensler planen im wesentlichen drei Eingriffe: Erstens soll sich jeder, der mit CDS handelt, registrieren lassen müssen. Zweitens sollen alle OTC-Geschäfte mit einem gewissen Prozentsatz an Kapital unterlegt werden. Drittens wird zwischen Käufer und Verkäufer eine Clearingstelle geschaltet. Sie garantiert das Geschäft für den Fall, dass einer der Partner zahlungsunfähig werden sollte.

Einige Bankenkritiker werfen Geithner und Gensler nun vor, dass sie der Wall Street zu nahe stehen und daher nicht rigoros genug vorgehen. Zum Beispiel die scheinbar harmlose Frage der Clearingstelle: Tom Harkin, ein demokratischer Senator aus Iowa, fordert, dass CDS nicht nur durch eine Institution garantiert, sondern an normalen Börsen gehandelt werden. Nur so werde der Handel hinreichend transparent. Mit einer Clearingstelle allein könnten die Banken die Spielregeln letztlich selbst bestimmen. Tatsächlich wird die New Yorker Firma ICE US Trust, die im März offiziell mit Clearingaufgaben im Handel mit CDS beauftragt wurde, von Banken und Energiekonzernen kontrolliert.

Gleichzeitig organisieren die Banken die Abwehr gegen schärfere Eingriffe. Bereits am 13. November 2008, mitten in der schlimmsten Phase der Finanzkrise, gründeten sie eine entsprechende Lobby-Gruppe mit Namen CDS Dealers Consortium. Mitglieder sind die wichtigsten Teilnehmer im Markt für CDS: JP Morgan Chase, Goldman Sachs und Bank of America. Vertreten werden sie von dem Lobbyisten Edward J. Rosen, einem einflussreichen Washingtoner Anwalt. Dessen Firma Cleary, Gottlieb Steen & Hamilton hat bereits 150000 Dollar für Lobbyarbeit ausgegeben, wie die Bürgergruppe OpenSecrets.com herausfand.
Entstehen Schlupflöcher, beginnt das Desaster von vorne

Besonders umstritten ist ein kleines, aber wichtiges Detail: Werden alle CDS standardisiert oder soll es weiter "maßgeschneiderte" Wertpapiere geben, die Banken mit bestimmten Großkunden abschließen können, zum Beispiel Versicherungen gegen Preisschwankungen seltener Rohstoffe.

Solche spezielle CDS können für bestimmte Unternehmen sinnvoll sein, bergen aber die Gefahr des Missbrauchs. "Diese mathematischen Genies, die all diese Dinge erfunden haben, werden einen Weg finden, alles in ein maßgeschneidertes Produkt umzuwandeln", sagte Senator Harkin der New York Times. Wenn man jetzt also nicht aufpasst, sichert sich die Branche Schlupflöcher; das Desaster beginnt von vorne.

Es geht dabei um das Geschäftsmodell der Banken: Sie brauchen hohe Erträge, um aus der gegenwärtigen Krise herauswachsen zu können; außerordentliche Gewinne sind aber nur noch mit riskanten Geschäften zu machen. Es stehen Sicherheit gegen Ertrag und Wachstum.

Warnungen schon vor elf Jahren

Schon vor mehr als elf Jahren hätten die amerikanischen Behörden die Möglichkeit gehabt, einige der Missbräuche zu stoppen, die in die Finanzkrise führten. Am 7. Mai 1998 veröffentlichte Brooksley E. Born, die damalige Vorsitzende der CFTC, ein Papier mit Namen "Concept Release". Darin verlangte sie eine schärfere Aufsicht über die CDS, die seinerzeit gerade erst erfunden worden waren.

"Wir wollen sicherstellen, dass unsere Regulierung angemessen bleibt angesichts der Veränderungen, die die Finanzmärkte in den letzten fünf Jahren erlebt haben," schrieb Born. Sie erhielt eine scharfe Abfuhr von Finanzminister Robert Rubin, Notenbankchef Alan Greenspan und dem Chef der Börsenaufsicht SEC, Arthur Levitt. Die drei fürchteten um die "Rechtssicherheit" und verbaten sich weitere Vorstöße der CFTC. Keine neun Monate später trat Born frustriert zurück. Im Jahr 2000 deregulierte Präsident Clinton den Handel mit Derivaten komplett.

Mit gehöriger Verspätung wurde Brooksley Born nun doch noch für ihr Engagement geehrt. Am 18. Mai 2009 erhielt sie aus der Hand von Caroline Kennedy den "Mut-Preis" der John-F.-Kennedy-Bibliothek in Boston. Ihre Rede dabei ließ an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig: "Wir haben jetzt die einzigartige Möglichkeit, ein schmales Zeitfenster, um ein umfassendes regulatorisches System für diese Finanzprodukte zu entwerfen und umzusetzen." Wenn es jetzt nicht gelinge, das Problem zu lösen, "werden wir in den kommenden Jahren von den Folgen unseres Scheiterns verfolgt werden," sagte Born.

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/647/471190/text/
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/647/471190/text/5/  

Hallo,

am 29-06 ist ja die HV, werden da auch die Zahlen für´s 2. Quartal genannt ??

Im 1.Q waren es ja so 4,3 Mrd. Verlust.....aber waren da noch irgendwelche ausgewöhnlichen Belastungen bei, oder läuft das tägliche Geschäft so schlecht ? Frage weil wenn das tägliche Geschäft von AIG normal läuft und die außergewöhnlichen Belastungen nachlassen dann könnten doch bessere Zahlen kommen, oder ?

Sind die Verkäufe die bisher getätigt wurden wohl in das 2 Quartal eingerechnet ?

Gruß
dogfight76  

wie es jetzt wirklich abläuft mit dem re-split? also so wie das damals welche behauptet haben kanns ja kaum sein, denn wenn man aus 20 aktien 1 macht, dann können am ende unmöglich doppelt so viele aktien wie zuvor bestehen, das wäre eine vervierzigfachung!  

zusätzlichen aktien sind genehmigtes kapital! muss AIG machen laut sec meldung. das ist quasi die notlösung für den fall das die tilgung der schulden anders nicht möglich ist...also keine panik...  

werden praktisch 20 aktien auf 1 zusammengelegt, sodass dann praktisch eine aktie einen wert von 20 bis 30 euro hätte, je nach dem. ist es dann aber nicht extrem wahrscheinlich dass die aktie sofort wieder runterknallt? wer würde schon aig für 20 euro kaufen...? auch wenns die marktkapitalisierung natürlich die selbe ist...  

wie gesagt,die zusätzlichen Aktien kannste erstmal vernachlässigen. dann wird vorraussichtlich im verhältnis 1/20 getauscht: die "neue" aktie hat dann den 20fachen wert der "alten" (welcher kurs genommen wird muss man sehen-da wird halt ein stichtag genommen). das machen sie um die zocker aus dem markt zu drängen und um großinvestoren anzulocken (AIG ist ja dann über der 5$ marke und darf von den großen wieder gekauft werden). Aber wie es auch schon öfter im nachbarforum angesprochen wurde ist das leerverkaufen dann ein problem,weil man damit rechnen muss dass die shorties dann erstmal schön den kurs drücken werden, aber ändern können wir eh nix dran...also mal abwarten  

.......und nochwas:

Hat es bisher eine Firma gegeben wo so ein Re-Split gut ausgegangen ist ?? Denn was man überall liest von diesem 1:20 Tausch ist nur negativ !

Jemand eine Meinung dazu ? Wäre nett, danke !

 

20 Jahren ausdiskutiert. AIG--die Aktie, immer schön bescheiden bleiben , bloß kein Cent zulegen---wäre ja noch schöner, weil wir dann übermütig werden könnten.  

und aufgrund des re-split traue ich mich auch nicht, wieder einzusteigen.  

@dogfight76
Eine Split / Re-Split macht man nicht zum Spaß. Gründe dafür gibt es viele.
Generell kann man sagen der Aktionär verliert fast immer, weil letztendlich
immer eine "Verwässerung" stattfindet. Lassen wir uns aber mal überraschen,
wie es bei AIG ausgehen wird. Der "30.06.09" rückt immer näher.  

Gewinne - aber auch Verluste

immer pos. denken !!