@gekko: vermutlich wirst du recht haben, bei einem dax anstieg wird die mü-re nicht entsprechend mit ansteigen ..... und eine der denkbar möglichen antworten kann man ja dem nachfolgenden posting ja entnehmen ......vermutlich wird die mü-re als großer institutioneller anleger einfach immer noch etwas für die staatsschuldenkrise abgestraft
dass da allerdings faktisch kein risiko dahinter steht, der markt gerne übertreibt, steht auf einem anderen blatt.
und warum besteht für mich hier kein risiko? eine ratingverschlechterung bedeutet ja nicht grundsätzlich gleich den ausfall eines emittenten. sondern nur, dass sich die ausfallwahrscheinlichkeit erhöht. aber genau dieser gesamtausfall wird ja vom markt unterstellt - ob dies nun stimmt oder nicht, ist da dann völlig unwichtig.
die mür-re hat vermutlich primär nur wp einer niedrigen ausfallklasse (also mit geringer ausfallwahrscheinlichkeit z. b. bei a- (s&p) oder a3 (moodys) vermutlich max 0,10 %). und wenn papiere tatsächlich abgewertet werden würden, z. b. in ba2 (moodys) oder bb (s&p) - auch dann steigt die ausfallwahrscheinlichkeit ja nicht stark an, vermutlich nur auf 0,90 %. Also um den Faktor 10. Aber auch dann sind wir von einem Totalausfall des Portfolios noch weit entfernt.
erst wenn diese ganze staatsschuldendiskussion vergessen ist, dürfte die mü-re wieder stärker steigen können ...... aber das wird m. e. noch etwas geduld brauchen.......
zum glück vergisst der heutige mensch dank der reizüberflutung wahnsinnig schnell....
und wieder nur mal meine meinung
zudem wird m. e. in dieser diskussion auch nicht entsprechend gewürdigt, ob die papiere im handelstbestand oder anlagebestand gehalten werden. die unterschiedlichen auswirkungen hat man ja schön in den bankenstress-tests gesehen.
|
Thread abonnieren
