Steinhoff Informationsforum

überstimmen kann,.... wovon auszugehen ist,... wen man sich die Hackordnung anschaut!,...

--- Auszug Anfang ----
Sofern der Sanierungsvorschlag von der Gesellschaft ohne Änderung vorgelegt
werden sollte – was wahrscheinlich ist –, müssen die Aktionäre den Vorschlag
ablehnen. Ansonsten ist von einer Umsetzung wie von der Gesellschaft vorgesehen
auszugehen, da die anderen Gruppen dem Vorschlag zustimmen werden. Dennoch
wäre auch im Falle einer Ablehnung durch die Aktionäre noch eine Ersetzung der
Zustimmung durch das Gericht möglich.
--- Auszug ende----

->Ersetzung der Zustimmung durch das Gericht möglich

Zudem mahnt die SDK an das WHOA eventuell keine Anwendung ist da Steinhoff nur eine nicht operative Holding ist.

Auch das könnte ein sehr großes Eigentor für die Aktionäre werden,...

Das teile ich ich nämlich vom Erstgedanken mit der SDk aber im Zweiten sehe ich da für die Richter ein klares vorgehen,...

Aufteilung der Assets auf die Gläubiger - bleibt was übrig ab zu den Aktionären,... bleibt nix,... und das sagen LdP und wissen auch die Gläubiger,... Einstellung der Aktien der Holding,... und close Steinhoff,...

für was zum Teufel sollte man eine Aktie weiter im Markt lassen die überschuldet ist,...

Mist das die Zinsen so gestiegen sind,... schlechte Phase für Aktionäre,... gute für die Gläubiger,...

Ein Hinweis mit Warnung zum Totalverlust hätte ich in den Newsletter noch eingearbeitet,.... und das man nicht nachkaufen sollte,.. und das man weiter mit einem Totalverlust rechnen sollte,...

Fühle mich bestätigt das die SDK nur mit eurem gespendeten Geld antritt aber die Chancen sehr schelcht sind!,....



------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,..... (nur noch begrenzt gültig - bald ist Schluss)

und es hat ->

Boom,.... gemacht:)

alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)

PS: immer freundlich zueinander sein,..
PS2: habt Respekt gegenüber dem anderem,....

Follower:  10137
Mitglied bei LDR(Liga Der Realisten)        

 

Warum bis 30.6.2026
Das ist ein Fehler SDK schreibt hat
Was hat mit Insolvenz zu tun
Bitte genau prüfen  

 

falsch zu verstehen.

Die SdK wird keine Änderung im Antrag einfließen lassen. Man schwurbelt nur rum, dass man es anders sieht.

Wird der Richter feststellen, dass die Aktionäre im WHOA nicht schlechter als in einer Insolvenz gestellt werden (was definitiv ein Fakt ist), dann geht das Ding durch. Die Gläubiger werden definitiv zustimmen und der Richter selbst wird bei Ablehnung der Aktionäre das WHOA durchführen lassen und die Aktionäre überstimmen, da denen kein Nachteil entsteht...
0€ ist nunmal nicht schlechter als 0€.

Damit ist der Totalverlust praktisch amtlich.
Was offensichtlich versucht wird, ist irgendwas zu finden um die Geschäftsführung zu verklagen, um da ein paar Euro rauszukommen. Halte ich für völlig aussichtslos.


 

fragen sich viele hier wo könnte es einen Boden geben?,....

meine Idee es wird jetzt erstmal ein kurzfristiger Seitwärtstrend eintreten,...

die 1 Cent sind ja das Angebot bei einer Kapitalerhöhung gewesen,... zeigt deutlich das der Markt dies auch im kurzfristigen Augenblick als ersten Boden sieht,...

sämtlich SDK-Bemühungen konnten bisher keinen Reiz auf den Aktienkurs ausüben,... das es immer noch Leute gibt die nachkaufen,.... nun eure Sache,...

aber ich würde hier nur noch zum Zock reingehen,... und auf Dead-Cat-Bounce erneut warten,...

aber nun gut,... es gibt viele unblehrbare,...

im übrigen finde ich es erschreckend was im anderem Thread los ist,.... die schaden der Aktienkultur generell,... und ich bin froh das die Mehrheit das versteht,... es sind wohl 1800 Leute gegen sagen wir mal inkl. Fondbesitzer in Deutschland ,.... Annahme 20 Millionen Deutsche haben Fonds, Aktien etc,... gibt es 2000 unbelhbare Menschen,... das wären dann ca. 0,0001 % der Aktien/Fond-Inhaber,... die so falsch liegen das sie nachweislich falsch liegen,...

das 0,0001 von Aktienkultur etc sprechen dürfen!,.... Einmal ein klares Nein,.... Ihr seit vollständig unbedeutend in diesem Kosmos,.... und für euch mini Minderheit,... gebt ihr noch zusätztlich Geld bei der SDK aus,... und einige investieren noch weiter,....

Ihr seit eine Minderheit die die Aktienkultur runterziehen,....

Ein echtes Mahnmal!,....

bis später meine Lieben,... :)


------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,..... (nur noch begrenzt gültig - bald ist Schluss)

und es hat ->

Boom,.... gemacht:)

alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)

PS: immer freundlich zueinander sein,..
PS2: habt Respekt gegenüber dem anderem,....

Follower:  10139
Mitglied bei LDR(Liga Der Realisten)    


 

 

You got it.

You are a  Steinfoff  expert Ser?  

Wann haben wir 2 Nullen nach dem Komma?  

Für mich ist es erst zu Ende, wenn es zu Ende ist.

Und das ist bei einem Delisting.
Da ein Verkauf derzeit keinen Sinn macht, hilft auch nichts Anderes.

Umso mehr Bemerkenswerter sind für mich die Schreiberlinge hier und dort.

Die Motivation der Pusher kann ich menschlich nachvollziehen.
Die über-Aktiven negativ Schreiber nicht.  

 

Ich denke die Nachkaufmafia wird bei 0,01 Cent den Boden ausrufen. Der nächste dann bei 0,001 Cent.

Ich denke es werden einige darüber nachdenken nächstes mal auf Fachmänner wie die LdRler zu hören und auf jeden Fall sich nicht von ihrer Geldgier blenden lassen.

Ich muss aufrichtig zugeben. Ihr seid selbst schuld.

LdR ( schön, schlau, potent )  

 

https://sdk.org/mitgliedschaft/mitgliedschaft/  

Diese Mitgliedschaft bringt auch den Aktionären ein mehr an Sicherheit.

https://www.adac.de/mitgliedschaft/...tFHqQxCFTVbQNUnF1RoCUdsQAvD_BwE  

https://sdk.org/assets/Klageverfahren/...das-Steinhoff-Management.pdf

"Dennoch wäre auch im Falle einer Ablehnung durch die Aktionäre noch eine Ersetzung der
Zustimmung durch das Gericht möglich. "

SdK sichert sich ab. Nichts ist mehr sicher bei Steinhoff. NmM.  

 

Dabei hatte er eine böse Betrügerbande übernommen und die "Titanic" seit 2017 über Wasser gehalten.
Damit hätte er mehr Respekt verdient- denn wer tut sich ansonsten so einen Scheiss an?
Der Name Steinhoff war und ist als Kapitalverbrecher verbrannt.
Sägt die SdK "du Preez" ab, wer soll dann den kopflosen Deliquenten anführen?
Ein weisser Ritter mit Milliarden im Gepäck?
Gibt wohl kaum einen namhaften Manager, der so ein Schuldenmonstrum übernimmt.
Der Markt sieht das bisher ebenso und lässt das Papier immer weiter absaufen...
 

sollte Blondie abtreten, würde es dem Aktienkurs meiner Meinung richtig gut tun.
LG Letter  

Das ist sein gutes Recht im Talk bei Andersdenkenden.
Trotzdem viel Glück mit Steinhoff...
 

 

 

 

der tatsächliche Wert von Steinhoff liegt zwischen 0,00€ (Insolvenz) und 0,01€ (WHOA mit Nennwert Aktie).

Was anderes gibt's nicht am Ende! Der Antrag zum WHOA ist eingereicht und es ist Fristende. Die SdK hat endlich auch verstanden was Profis vorab bereits wussten, nämlich das das WHOA auch ohne Aktionäre durchgehen wird und das bei der Berechnung nichts abzuändern ist, da das Gap zu gross ist.

Der Fokus der SdK liegt nur noch auf eventuelle vorsätzliche Verfehlungen der Geschäftsführung. Wie bereits erwähnt ist das auch aussichtslos. Aber das wissen Profis vom Fach und die Erkenntnis wird auch die SdK noch bekommen.

Der defacto Totalverlust ist somit amtlich. Der Richter wird das WHOA so durchgehen lassen, da Aktionäre mit dem WHOA nicht schlechter gestellt sind.

Die Aktionäre sollten Schadensersatzforderungen gegenüber der SdK prüfen, da hier eine Falschberatung mit der Ablehnung der 20/80 Regel erfolgte. Sowas ist gerichtlich anfechtbar!

 

...das hier mehrmals verlinkt wurde ist schon harter Stoff.
Wenn das tatsächlich in Südafrika die Runde macht...na ja...ich persönlich hätte da keine Freude damit.

Wäre es nicht sinnvoll, wenn DEOL ebenfalls ein englischsprachiges Video machen würde? Als Ausgleich?
So könnte er seine Expertisen auch international weitergeben.

Was meint ihr?