mic AG: Ende der Leidenszeit ?

der einzige, der hier was zu suggerieren versucht und hier mal wieder was abzieht, bist leider nur Du. Immer schön bei der Wahrheit bleiben.
Denn bis gestern stand das mit den Terminen im Finanzkalender auf auf der WebSeite noch ganz anders als heute.
Da stand als einer von 2 Terminen  nur der 16.9. mit den Halbjahreszahlen zur Pyramid AG. Was dem User birra im Nachbar-Thread am 29.7. ja auch aufgefallen war, der wie ich annehmen musste, dass der ursprüngliche Termin 2.8. verschoben wurde.
Und als 2. Termin stand  der 30.8. mit der ordentlichen Hauptversammlung.

Heute stehen da im Finanzkalender plötzlich 3 Termine. Und man hat den 2.8. mit den Halbjahreszahlen zur Pyramid AG  eilig wieder eingepflegt.  Der 30.8. als Termin für die oHV steht weiter drin. Neu ist  unter dem 16.9.  der Termin für die Bekanntgabe der HJ-Zahlen für die beiden wichtigsten Tochterunternehmen.
Schlussfolgerung: Man hat bei der Einpflegung der Termine auf der WebSite einfach geschludert, was zur Verwirrung  bzw. Irreführung der User geführt hat.  Soweit zu den Fakten.

By the way: Wenn der User dummemücke kundtut, dass er den Vorständen vertraut, dann kann ich  
anmerken, dass ich das prinzipiell  auch tue. Was anderes bleibt mir ja auch nicht übrig. Leider drückt der  Aktienkurs das schon seit vielen Monaten nicht mehr aus. Ob´s nur am Marktumfeld liegt, muss sich noch zeigen.

 

Also mal ganz langsam. Als ich am Samstag auf die Webseite schaute war der 2.8.22 vermerkt.

Als ich gestern Nacht darauf schaute ebenfalls.
Vielleicht haben sie auch am Wochenende daran gearbeitet?
Kann ja sein, oder?

Du aber, warst mal wieder viel zu nervös und hektisch. Verbreitest falsche Gerüchte, wie "schlechte Zahlen" und schlechte IR. Im Prinzip steht im Termin nun die HV am 30.8. und ein neuer Termin am 16.9. drin.

Zum Aktienkurs muss man aber schon mal fairerweise anmerken, dass da Pyramid alleine nicht dasteht. Der GESAMTE Markt ist dermaßen desolat, dass ich die aktuelle Aktienschwäche nun wahrlich nicht dem Vorstand anlasten kann. Denn das ist ein allgemeines Problem. Zumindest vertrauen wir dem Vorstand - und da ist unser Konsens.  

dummemücke . Von Hektik und Nervosität kann keine Rede sein.  Ich habe lediglich  nach der Faktenlage kommentiert,  wie sie sich mir und anderen Usern bis gestern noch dargestellt hat.
Zugegeben: Hätte ich mir damit ein paar Tage länger Zeit gelassen, hätte ich mir  das - Stand heute  -  alles ersparen können. Ich ziehe meine Lehren daraus und werde mich künftig  mit mehr zeitlichem Abstand zu einer betrieblichen  Info oder Nachricht äußern - oder eben nicht. Es wird wahrscheinlich nie richtig  aufzuklären sein, ob und was da auf der WebSite verrutscht ist.
Immerhin - was den Konsens anbelangt, scheinen wir zumindest dieselben Interessen und Hoffnungen zu haben. Am Ende dreht sich ja alles nur um die Gretchenfrage, ob das in Pyramid-Aktien investierte Geld irgendwann eine - zumindest bescheidene - Rendite bringt.    

Ich hätte auch die Vorstände vertraute wenn  Empl seine Aktien   bei 3  € nicht verkauft  hätte...

Oder mindestens bei solchen Kursen Symbolisch welche gekauft hätte.

MFG
CHEOPS-PYRAMID  

das wird heute nichts mehr.......mit den Halbjahreszahlen...  

Die Vorstände dürfen jetzt vor den Zahlen gar keine Aktien kaufen.
Wer das nicht weiss, hat hier nichts verloren.  

Starke Zahlen bei der Pyramid AG!

http://mobile.dgap.de/dgap/News/adhoc/...eftsfuehrung/?newsID=1625763

Pyramid AG: Halbjahresergebnis bei EUR 6,4 Mio. und damit erheblich über Vorjahreszeitraum

Peter Trosien kommt, um die Integration von faytech und Pyramid besser umsetzen zu können. Da müssen die Zahlen von faytech ja mega sein meiner  Meinung.

Top!  

beim wichtigsten Tochterunternehmen Pyramid Computer GmbH. Das ist für mich die eigentliche Schlagzeile der gestern Nacht veröffentlichten Unternehmensmeldung zu den Halbjahreszahlen der Pyramid AG, die m.E. ohne die Zahlen am 16.9. der beiden großen Tochterunternehmen wenig Aussagekraft haben.
Die Geschäftsführung der Pyramid Computer GmbH übernimmt mit sofortiger Wirkung Peter Trosien, der auch Vorstand der faytech AG ist.
Auch im Vorstand der Pyramid AG ist Trosien künftig operativ zusätzlich für die Pyramid Computer GmbH zuständig.
Schneider bleibt zwar im Vorstand der Pyramid AG, hat jedoch künftig keine operativen Funktionen mehr.  Man wird sehen, welche Funktion man ihm zugedacht hat.
 

Was heißt denn hier wenig Aussagekraft?

Pyramid AG - und darauf kommt es für uns Aktionäre an, hat im ersten Halbjahr ein Ergebnis (!) von sage und schreibe ca. 6,4 Mio EUR!

DAS ist die eigentliche Überraschung.

Im Zuge der geplanten operativen Zusammenführung der Pyramid Computer GmbH und der faytech AG wurde Peter Trosien heute als Nachfolger von Josef Schneider, der heute mit sofortiger Wirkung abberufen wurde, zum Geschäftsführer der Pyramid Computer GmbH benannt. Peter Trosien ist bereits Vorstand der operativen Gesellschaft faytech AG und kann über 20 Jahren Erfahrung im IT-Hardwaregeschäft, insbesondere bei POS- und Touchscreen-basierten Lösungen, aufweisen.

Trosien war laut Vorstand vom letzten Call zuvor seit über 20 Jahre bei Pyramid Computer GmbH. Also der perfekte Mann um beide Unternehmen zusammenzuführen.

Josef Schneider ist nicht "degradiert" sondern abberufen worden.

Mich interessiert nun, ob die Planung für 2022 aufrechterhalten bleibt. Ich schreibe dem Vorstand.  

Im ersten Moment dachte ich kurz "was ist da los?", allerding war mir der Name Peter Trosien schon geläufig und wenn man mal 2 Minuten seine Vita, seinen Track Record sowie seine Position innerhalb des Firmengeflechtes (zum Beispiel hier https://www.northdata.de/Trosien,+Peter,+Malterdingen/u68 ) ansieht, dann bestärkt mich der Wechsel sogar in meiner Einschätzung in die richtige Firma investiert zu sein. Es wurde ja auch bereits in der Vergangenheit angekündigt das Faytech und die Pyramid GmbH voll konsolidiert werden sollen bevor es neue Aquisitionen gibt. Das Managment setzt das halt in aller Konsequenz um. Ich finde es ist eine gute Entwicklung.  

die Geschäftsfelder der beiden größten Tochterunternehmer operativ unter einer Führung zu vereinen, weil das offenbar Sinn macht und auch personell gewisse Synergieeffekte zur Folge hat.

Natürlich ist es höflicher und gesichtswahrender, wenn man die „Degradierung“ eines Josef Schneider als „Abberufung“ tituliert. Das ist ja in einer Unternehmensmeldung auch gar nicht anders möglich. Im Ergebnis läuft es aber auf das Gleiche hinaus.
Wäre mal interessant, wie Herr Schneider selbst darüber denkt. Schließlich hat er die Pyramid Computer GmbH doch eine lange Strecke als Geschäftsführer geleitet und ohne seine und die Qualitäten des Unternehmens wäre A. Empl als Alleinvorstand der mic AG wohl kaum auf die Idee gekommen, die GmbH zu übernehmen.    
 

 

Was ich  zur Aussagekraft der Zahlen anlässlich der Adhoc-Meldung von DGAP vom 2. August zu den HJ-Zahlen der Pyramid AG  spontan am 3. August um 1 Uhr morgens gepostet hatte, bestätigt sich in der darauffolgenden ausführlichen Unternehmensmitteilung vom 3. August.
Darin wird u.a. vermeldet, dass die Veröffentlichung der Pro-forma-Halbjahreszahlen 2022 der Pyramid AG erst zum Ende September geplant und dann die Halbjahreszahlen der operativen Töchter Pyramid GmbH und faytech AG mit einbezieht.
Ob dazu vorab auf der virtuellen oHV am 30. August schon etwas Konkretes verlautbart wird, halte ich eher für unwahrscheinlich.
Wie es um die Pyramid AG wirklich genau bestellt ist, wird höchstwahrscheinlich erst der konsolidierte Jahresabschluss zum 31. Dezember offenbaren.
Darin werden dann auch der endgültig durch den Wirtschaftsprüfer festgelegte Kaufpreis für den Erwerb der faytech AG sowie die damit verbundenen Modalitäten (z.B. die Ausgabe der neuen Aktien) berücksichtigt sein.
Der Kaufpreis für die faytech AG wird - ebenfalls erst im September - durch den Abschlussprüfer geprüft sein. Ich hatte diese Fertigstellung ja schon etwas früher erwartet. Aber wie heißt das Sprichwort: „Gut Ding braucht Weile“.
Und im „sich in Geduld üben“ haben die Anleger ja mittlerweile große Erfahrung.

 

setzt ein Zeichen - wenn auch nur ein kleines - und kauft heute für 2,26 Euro pro Stück 2.500 Aktien der Pyramid AG.  Vermutlich geht er davon aus, dass man günstiger nicht mehr zur Zug kommen wird. Ist das die Trendwende ?  

Zwei mal hat Empl zugeschlagen...

1000 Stk  zu 2,25 €

2500 Stk zu 2,26 €

Es ist auf jeden Fall eine gute Zeichen.. Es bleibt abzuwarten wie der Markt die nächsten Tage  reagiert...

Ich werde Montag  kleine Position wieder kaufen..!

MFG
CHEOPS-PYRAMID  

Kaum interessiert jemand für die Aktie..

Ich Denke für die nächsten Monate passiert hier nichts..

MFG
CHEOPS-PYRAMID  

381.500  mehr Aktien für Sachkapitalerhöhung ( Übernahme der faytech AG) müssen ausgegeben werden. Da der Kurs der Aktie eine bestimmte Durchschnittskurs unterschreitet hat....
Warum der Kurs hier permanent gegen Süden  gelaufen ist   hat nicht  nur mit den Krieg zu tun..

Bis wann   hätte der Kurs  diese durchschnittliche Preis nicht unterschreiten müssen ?  Würde hier eine feste Datum vereinbarten? Warum ist uns nicht bekannt?

Was hat Empl  dafür gemacht?

Warum werden keine  news von Pyramid und faytech veröffentlicht?
Haben die beiden Beteiligungen keine relevanten Daten geliefert oder gab es keine?

Wenn hier so läuft es ist kein Wunder dass niemand für die Aktie interessiert....

MFG
CHEOPS-PYRAMID



 

Das steht doch alles längst fest.
faytech AG braucht Ihren testierten Jahresabschluss 2021, dann steht Kaufpreis fest.

Empl hat doch super Deal gemacht. Kurs steht bei 2,10 und der Kaufpreis wird mit Aktien zu 2,97 bezahlt.

Ich bin gespannt auf die Zahlen von faytech für das Jahr 2022. Denn dann stellt sich heraus, ob es tatsächlich klasse war.

Wir müssen uns also gedulden.  

Was mich wirklich interessiert ist...
Wer verkauft permanent bei diese Preise,  vermutlich keine kleine Aktionäre  es muss jemand sein der viele Aktien in seinem Besitz hat und für Kursen um die 2 € bekommen hat..

MFG
CHEOPS-PYRAMID  

Auch eine andere Szenario...

Faytech Aktionäre werden die nächsten Aktien zu 2,97 € bekommen mit eine Verkauf sperre von 2 Jahren. Entweder gibt's die Möglichkeit diese Aktionäre  welche über der Markt zu kaufen und dann lässt der Kurs laufen oder  für die nächsten 2 Jahren ist hier Tote Hose....

Ich weiß nicht ob Herr Schneider  damit einverstanden ist..?

MFG
CHEOPS-PYRAMID  

zu den insgesamt 10 Tagesordnungspunkten zugestimmt haben mit großer Mehrheit – bei nur relativ wenigen Nein-Stimmen – die Aktionäre auf der gestrigen, virtuellen Hauptversammlung (siehe Homepage).
Durch die damit verbundenen Optionen ist der Weg frei in eine erfolgreiche Zukunft des Unternehmens.

In  den in vielerlei Hinsicht schweren Zeiten wie diesen wäre jegliche Prognose über den Zeitraum vermessen und unrealistisch, in dem unternehmerische Erfolge (signifikante Umsatz- bzw. Gewinnzuwächse) kurz- und mittelfristig erzielbar sind. Dazu sind die Unwägbarkeiten und Risiken einfach zu vielfältig bzw. zu hoch.  Insofern sind m.E. auch die Prognosen der einschlägigen Analystenhäuser zum Aktienkurs weiterhin nur mit gehöriger Skepsis und Vorsicht zur Kenntnis zu nehmen.
Davon abgesehen habe ich jedoch keine Zweifel daran, dass das Management alles dafür tun wird, den Aktienkurs wieder auf ein Niveau zu bringen, das dem Anleger das bringt, was er erwartet: eine vernünftige Rendite. Was es dazu braucht, ist die schon oft zitierte Geduld.
Wem der Geduldsfaden bereits gerissen ist, wird sich wahrscheinlich schon gefragt haben, ob es denn wirklich klug war, alternativ zu investieren, denn mit den derzeitigen Risiken am Aktienmarkt sind schließlich alle Unternehmen konfrontiert. Niemand kann mir weismachen, ausgerechnet jetzt  d e n  alleinigen Gewinnbringer gefunden zu haben.
 

sondern im Namen und auf Rechnung der RHODO capital & consulting GmbH, deren Geschäftsführer er ist, erwarb Andreas Empl am 3.8. + 4.8.22 insges. 2.500 Aktien der PYRAMID AG.
Das geringe Kaufvolumen gibt nun nicht gerade Anlass zu Freudenschreien. Doch immerhin: Ein für die Aktie positives Zeichen ist damit wohl gesetzt.

Im übrigen bleibt natürlich abzuwarten, ob und wann aus dem Kreis des Führungspersonals weitere zeichensetzende Aktienkäufe erfolgen, von denen man ja leicht erfahren kann, weil sie meldepflichtig sind.  

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...aeften-gemeldet-11613499  

und die Gründe dafür traten so nach und nach ans Licht. So berichtete Johannes Stoffels von 4investors am 21.9., dass als Reaktion auf die Probleme bei der Pyramid Computer GmbH (Reduzierung der Umsatzprognose auf  50 Millionen Euro bis 55 Millionen Euro statt vorher erwarteten 68 Millionen Euro bis 72 Millionen Euro – und Rückgang bei der EBIT-Prognose  von 6,0 Millionen Euro bis 6,4 Millionen Euro auf 2,0 Millionen Euro bis 3,4 Millionen Euro) deren Geschäftsführer – also Josef Schneider – ausgewechselt bzw. durch Peter Trosien ersetzt wird, der die GmbH wieder auf Kurs bringen soll.

Nachdem noch darüber gerätselt wurde, welche Funktion Schneider wohl im Vorstand der Pyramid AG, in dem er ja noch vertreten war, künftig ausüben sollte, hatte am 16.9. die Pyramid AG über DGAP vermelden lassen, dass per Ende August 2022 auch die Bestellung von Josef Schneider als Vorstand der Pyramid AG beendet sei. Schneider wird sich also wohl extern völlig neu orientieren müssen. Ein Verbleiben auf der mittleren Führungsebene ist kaum vorstellbar.  
Wie man sieht, kennt die Führungsspitze der Pyramid AG keine Gnade, wenn es um die Ausmerzung vermeintlich falsch besetzter Posten geht. Fehler bzw. Unfähigkeiten werden konsequent sanktioniert. Das ist ja schon mal nicht schlecht.
Im Vorstand der Pyramid AG sind also aktuell nur noch 3 Vorstände vertreten – davon können 2 wegen ihres Bezugs zur faytech AG als stark China-affin bezeichnet werden. Ob das angesichts der politischen Probleme mit der dortigen autoritären Staatsführung eine gute Zukunftsperspektive hat, wird sich noch herausstellen müssen. Über diesen Aspekt wird man jedoch erst mal den Mantel des Schweigens legen, weil die Faytech AG wegen der erheblich über den Erwartungen liegenden Umsatzprognosen momentan den „Umsatzbringer“ gibt – zum Glück für alle Beteiligten.

 

Zunächst sei meinen Kritikern gesagt, dass es sich als richtig erwiesen hat, doch erst mal die Vermeldung der Zahlen der Tochterunternehmen Pyramid Computer GmbH und faytech AG abzuwarten, und erst dann zu beurteilen, was die HJ-Zahlen der Pyramid AG wert sind. Denn die Zahlen der Töchter in Sachen Umsatzprognosen können ja unterschiedlicher kaum sein.
Allerdings ist es so, dass die stark reduzierten Umsatzprognosen bei der Pyramid Computer GmbH durch die stark gestiegenen Umsatzprognosen bei der faytech AG praktisch ausgeglichen werden.
Es wurde ausführlich berichtet, dass sich auf Grund aktualisierter Prognosen für die genannten Tochtergesellschaften die Bandbreite der Umsatzprognose für 2022 für den Pyramid-Gesamtkonzern von bisher 98 bis 102 Millionen Euro auf 95 bis 105 Millionen Euro  erweitert und sich die EBIT-Prognose für 2022 von bisher 7,7 bis 8,1 Millionen Euro auf 4,7 bis 7,4 Millionen Euro reduziert.  
Wohlwollend könnte man das – vielleicht abgesehen von der EBIT-Prognose – noch als positiv bezeichnen. So haben die Analystenhäuser SMC Research und Alster Research ihre Kursprognosen auch nur in relativ geringfügigem Umfang zurückgenommen  (SMC Research von 5,70 Euro auf
5,00 Euro und Alster Research von 5,40 Euro auf 4,60 Euro).

Den Aktienkurs hat das offensichtlich nicht beflügeln können. Im Gegenteil. Man möchte sich lieber das Kursdesaster nicht vorstellen, wenn die faytech AG ihre Umsatzprognose nicht erhöht hätte, sondern gleichermaßen hätte reduzieren müssen. So aber scheint die Pyramid AG zunächst noch mal mit einem blauen Auge davongekommen zu sein.

Es bleibt also alles beim alten. Will heißen, es gilt weiter das Prinzip Hoffnung und das sehr strapazierte Zauberwort  G e d u l d . Zunächst bis ins Jahr 2023, in dem ja angeblich einige Großkunden der Pyramid Computer GmbH ihre zuvor gecancelten Aufträge wieder aktivieren wollen.
Und es gilt natürlich weiter zu beachten: Umsatz- und Kursprognosen sind eine Sache – Fakten und Realitäten eine ganz andere.  

nennt man das wohl, wenn wie vorliegend vermehrt die sogen. Spitzenmanager aus dem Vorstand und dem Aufsichtsrat ( bzw. Personen aus deren Umfeld) Aktienpakete der Pyramid AG erwerben.  
Sieht man das positiv, könnte man argumentieren, dass diese Leute mit ihrer Investition auf gute Zukunftsperspektiven des Unternehmens - und dann auch bessere Aktienkurse - setzen und vertrauen. Wann diese Zeit gekommen sein wird, kann allerdings angesichts der wahrscheinlich langwierigen Kriegswirren in der Ukraine und deren Folgen für uns alle  und das Wirtschaftsleben niemand wissen.  
Und im Hinblick auf das stark china-lastige Tochterunternehmen faytech AG darf man natürlich auch nicht außer acht lassen die derzeit heftig geführten Debatten zum Thema „ politische Erpressbarkeit infolge wirtschaftlicher Abhängigkeiten von China“.
Zwar drehen sich diese Debatten zur Zeit noch primär um die sogen. kritische Infrastruktur (siehe Anteile der chinesischen Staatsreederei Cosco am Hamburger Hafen-Terminal). Dabei wird es aber nicht bleiben. Denn es dürfte ausgesprochen naiv sein, zu glauben, dass das autokratisch geführte Riesenreich China unter ihrem Einheitsführer Xi Jinping nicht  längst auch auf alle anderen Wirtschaftsbereiche mit eigenen Beteiligungen Einfluss nimmt – sowohl im Ausland, als natürlich auch im eigenen Land.  
Die Hauptproduktionsstätten der faytech AG befinden sich bekanntlich in China. Damit ist schon alles gesagt.
Im Hinblick darauf dürfte es sich als vorteilhaft oder gar notwendig erweisen, dass das Tochterunternehmen Pyramid Computer GmbH durch möglichst hohe Umsätze einen Gegenpol zur faytech AG bildet. Das könnte ja möglicherweise auch die Intuition der Unternehmensführung bei der Pyramid AG sein, die ja mit der Berufung  von Peter Trosien auf den Geschäftsführerposten der Pyramid Computer GmbH als Ziel ausgerufen hat, die GmbH nach deren prognostiziertem Umsatzeinbruch „wieder auf Kurs zu bringen“.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob die Komponenten für die Produkte der GmbH primär nicht auch bereits in China gefertigt werden, was ja irgendwie naheliegend wäre. Dann wäre mein Argument des Gegenpols allerdings obsolet.