Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???

Seite 1 von 133
neuester Beitrag: 17.01.25 21:58
eröffnet am: 02.03.22 13:03 von: ShortyFX Anzahl Beiträge: 3318
neuester Beitrag: 17.01.25 21:58 von: Nutria Leser gesamt: 532135
davon Heute: 34
bewertet mit 7 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
131 | 132 | 133 | 133  Weiter  

02.03.22 13:03
7

866 Postings, 1586 Tage ShortyFXNel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???

Mal ein Forum für krttische Meinung zu Wasserstoff
Ich stelle hier mal sachen rein die in diesem Pro Forum hier gelöschte werden
Ich bin nach wie vor Short in NEL  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
131 | 132 | 133 | 133  Weiter  
3292 Postings ausgeblendet.

16.01.25 08:50

1432 Postings, 2584 Tage GrishLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.25 15:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

16.01.25 09:32
1

2183 Postings, 1551 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.25 15:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

16.01.25 09:45
1

164 Postings, 687 Tage ComeJoinUsLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.25 15:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

16.01.25 10:31

1432 Postings, 2584 Tage GrishAch Nutria

Aber andere als Troll bezeichnen, nech?! Manche haben den Totalverlust auch echt verdient ;-)

@Comejoinus

Klingt für mich eigentlich nur nach verdammt viel Frust und nicht nach Ironie ;-)

Du kannst den "einen Begriff" ruhig mal nennen, dann weiß auch wirklich jeder was du meinst. Wenn du und deine ideologischen Gesinnungsgenossen sich darauf versteifen bestimmte Wörter nicht mehr zu nennen, weil man so pöse Wörter ja nicht in den Mund nehmen darf und ständig nur noch von "N-Wörtern", "einen Begriff" usw labern, dann wird es irgendwann mit der Kommunikation schwierig. Was macht ihr eigentlich wenn es irgendwann zwei oder drei N-Wörter gibt?! Müsst ihr das dann erstmal noch irgendwie ideologisch konform umschreiben, damit der Gegenüber erraten kann was gemeint ist. Ich muss dabei immer an die Steinigung in Life of Brian denken. Aber selbst dann werdet ihr mit Sicherheit nicht erkennen wie absurd dieses Verhalten ist. Also welchen Begriff meintest du? Gutmensch?! Gibt es immer noch viel zu viele in den Reihen der Weltverbesserer, auch wenn inzwischen bereits eine gewisse Erdung stattgefunden zu haben scheint!  

16.01.25 12:08

164 Postings, 687 Tage ComeJoinUsLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.25 15:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

16.01.25 12:29
1

2183 Postings, 1551 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.25 15:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

16.01.25 12:41

1432 Postings, 2584 Tage Grish.

Ist kein Schwachsinn. Boris Palmer wurde von doch von grünen Oberideologen direkt zum Rassisten / Nazi gemacht, weil er das pöse N-Wort ausgesprochen hat um einen Zusammenhang zu erklären.
Einfach mal auf sich wirken lassen, insbesondere das Video:

https://www.spiegel.de/politik/...69f8cee-81ad-4e65-8fae-e53d0d41de8a

Dabei geht es mir nicht um die Person Boris Palmer, der mir ziemlich egal ist. Aber das Verhalten ist das gleiche wie bei den Frauen bei der Steinigung wo jeder, der das Wort Jehova sagt sofort schuldig ist und gesteinigt wird. Der Zusammenhang ist irrelevant. Das ist reine, stumpfsinnige, linke / grüne Ideologie und sonst gar nichts. Worte verschwinden nicht nur weil man die Leute dazu nötigen möchte sie nicht mehr auszusprechen. Und auch hier zeigt sich wieder die strukturelle Verbotsdenke in der grünen Wählerschaft, nach dem Motto: „wenn wir alles verbieten was falsch ist (und nur wir wissen was falsch ist) dann leben wir im Paradies“. Blöd. Ur, das Menschen unterschiedliche Meinungen und Ansichten haben!  

16.01.25 12:56
1

2183 Postings, 1551 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.25 15:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

16.01.25 13:06

1432 Postings, 2584 Tage GrishLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.25 15:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Provokation

 

 

16.01.25 13:14

164 Postings, 687 Tage ComeJoinUsLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.25 15:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

16.01.25 13:26

164 Postings, 687 Tage ComeJoinUsLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.25 15:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

16.01.25 15:24

164 Postings, 687 Tage ComeJoinUsGrish?

Ich bin mal wieder verwirrt - typisch für mich.
Du stellst mir Fragen und adressierst eindeutig Aussagen an mich.
Dann antworte ich und du meldest meine Antworten sofort, sogar ohne zu antworten
- ich finde den Fehler nicht.

Aber mir ist ja immer noch aufgefallen, dass du ja schon wieder dem Meldewahn verfallen bist,
meine Fragen hast du aber wieder nicht beantwortet:

Warum sollte ich frustriert sein?
Und woher solltest du das wissen?
Kennen wir uns?

Wenn du bei mir Frust vermutest, deute ich mal im Gegenzug die klaren Anzeichen in deinem Text:
Viele Kommafehler, Grammatikfehler - das kannst du normal besser - warst du eben aufgeregt oder wütend, als du das getippt hast?

Inhaltliche Fragen beantwortest du ja auch nie oder was du richtig/falsch findest.
Es gibt nur ein Argument, dass ich ja gelten lasse, dass Wasserstoff zu teuer ist, kommt da nichts.

Was sind die Alternativen? "Nein" sagen ist einfach, aber was dann?
Billiges Gas und Erdöl am besten von Putin verbrennen, egal was woanders passiert?
Kernkraft? Risiken, Kosten, Folgekosten, Endlagerung, Rückbaukosten, Uran aus Russland?
Einfach weiter wie bisher?

Es ist natürlich schwierig die Kosten des Klimawandels die global entstehen (und zunehmen) und auch nicht 1:1 zuzuordnen sind, einzurechnen, aber ist die Kalkulation mit 0,00€ korrekt?

 

16.01.25 15:45

355 Postings, 707 Tage PosixIch bleibe dabei

in diesem Forum und speziell bei einzelnen Usern geht es lange nicht mehr darum, Fragen beantwortet zu bekommen. Vielmehr geht es darum, die eigenen Meinung dominant zu halten…… und Meinung respektive Meinungsfreiheit sollte mit Verantwortung gekoppelt sein und sich an die verifizierbare Wahrheit halten, nicht an die Alternative…..

Was machen die Auffälligen im Forum eigentlich, wenn Habeck ein weiteres mal in die Regierung kommt? Fahren die dann auch zu Besuch über einen Weihnachtsmarkt. Auffällig zumindest sind sie auch.  

16.01.25 16:08

4089 Postings, 2091 Tage DreckscherLöffelZwischen

dem ganzen Gequatsche mal was offizielles  

16.01.25 19:46

164 Postings, 687 Tage ComeJoinUsJetzt muss ich...

... ja doch etwas Schmunzeln.
Ausgerechnet Grish, der sich ständig beklagt, dass andere persönlich und beleidigend werden und alles meldet,
hat deshalb 6 Stunden Pause bekommen. Schon witzig!
Hoffe, die eigene Medizin wirkt.  

16.01.25 20:57

2183 Postings, 1551 Tage NutriaWas zum Nachdenken

wer hatte dich gleich den Ausstieg aus der Atomkraft beschlossen?
War es:

A: Grün-Rot
B: Blau-Braun
C: Schwarz-Rot
D: Gelb-Schwarz

Der Gewinner wird ausgelost und darf zwischen den Urlaubszielen Harrisburg, Tschernobyl und Fukushima wählen  

16.01.25 21:18
1

2183 Postings, 1551 Tage NutriaGrish hat gewonnen!

2011, nach der Fukushima-Katastrophe, beschloss die schwarz-gelbe Regierung unter Angela Merkel (CDU) das endgültige Ende und Ausstieg aus der Atomenergie bis 2022.

Rot-Grün-Gelb musste mit diesem politischen Erbe umgehen. Wasserstoff sowie regenerative Energien waren und sind ein Weg!  

16.01.25 22:18

2347 Postings, 1687 Tage JB_1220So ein Typ, der sich Berliner nennt

führt erneut mal wieder eine Alleinunterhalung im Schwachmatenforum! xD

Nice Try! xD

 

17.01.25 14:48
1

1432 Postings, 2584 Tage Grish.

Der Aufsichtsratschef von Cavendish verkauft alle seine Aktie, aber natürlich ist das total positiv. Was auch sonst?! Im Nel-Universum gibt es keine schlechten Ereignisse, nur gute und noch bessere. Normale Menschen würden sich fragen warum er das wohl gemacht hat. Warum verkauft man nur all seine Aktien einer Unternehmensperle, die nach dem Spin-out sich direkt mal dem „eine Halbierung pro Jahr ist die Messzahl für Erfolg“-Trend von Nel angeschlossen hat?! Der Mann kann ja nicht bei Sinnen sein ;-)  

17.01.25 17:21

2183 Postings, 1551 Tage NutriaWuff, wuff

17.01.25 19:04
2

2183 Postings, 1551 Tage NutriaMethan

Methan (CH4) ist ein starkes Treibhausgas, das etwa 80-mal stärker als CO₂ wirkt (über 20 Jahre). Es entsteht durch Landwirtschaft, Erdgasförderung und natürliche Prozesse.

Beim Verbrennen von Methan entsteht aber fast nur CO₂ und Wasser – also ähnlich wie bei Benzin.

SpaceX wählt Methan, weil es auf dem Mars aus CO₂ hergestellt werden kann (Sabatier-Reaktion), wodurch es dort CO₂-bindend wäre. Auf der Erde bleibt es jedoch klimarelevant, wenn es ungewollt entweicht.

Und wieder sind Unmengen davon beim Start einer Musk to the Mars Rakete in der Atmosphäre explodiert . Elon, hör auf mit dem Mist!  

17.01.25 20:01

1432 Postings, 2584 Tage Grish.

Weiterhin nur am provozieren?! Freu dich doch lieber über den Kursanstieg und gib nicht alles auf einmal aus!  

17.01.25 21:36

2183 Postings, 1551 Tage NutriaWuff

Immer noch am Kläffen !?!  

17.01.25 21:58

2183 Postings, 1551 Tage NutriaLegaler Diebstahl

Wahnsinn, der Spread !!!!  
Angehängte Grafik:
img_7400.jpeg
img_7400.jpeg

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
131 | 132 | 133 | 133  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben