man alles abgestossen hat. Verlust wars ja nicht. Lieber ein Ende mit Schrecken, ein Schrecken ohne Ende. Ich war auch froh noch rechtzeitig bei Nikola mit Gewinn die Kurve gekratzt zu haben. Jede Nachricht zu Nikola liest sich jetzt mit ganz anderen Augen.
Die Gründe werden wir nicht erfahren, ich denke eher, dass es etwas knirscht zwischen Nikola und Nel. Unser neuer CEO handelt wohl etwas härter als unser alter. Ich kann mir hier nicht vorstellen, dass es um Money geht, denn wie wir wissen, sitzen wir noch auf einen guten Berg von 300 Mio oder so.
Nel's aktuelle MK sowie Backlog beruht bis dato hauptsächlich auf den NKLA Pump und man lässt die Anleger zappeln und in Unwissenheit. Kein klares Bekenntnis zu veröffentlichenden Verträgen.
wir wissen alle, dass Fördergelder nicht ex post beantragt werden können und das ist auch nach dem amerikanischen Recht so. Also wäre es m.E. ein schwerer Fehler hier voreilig Verträge zu publizieren die potentielle Fördergelder verunmöglichen könnten. Förderbestimmungen beinhalten in der Regel auch, dass für Bestellungen bei verwandten Unternehmen keine Fördergelder bezahlt werden. Die Beteiligung könnten genau aus diesem Grund abgestoßen worden sein. Würde ich sogar präventiv so machen um Förderungen nicht zu gefährden. Aus meiner Sicht ist die Vorgangsweise sogar sehr notwendig. Die Coronaförderungen haben gezeigt wie schädlich Beteiligungen sein können in der Berechnung von diversen Kostenersätze und Umweltförderungen unterliegen wohl dem selben Förderbedingungen. Wenn also Nikola bei Nel förderfähig bestellen möchte sind sie gut beraten, sämtliche Stolpersteine vorab aus dem Weg zu räumen. Ich sehe nur eines, dass es nun in das Eingemachte geht. Die Zeiten des herantasten sind vorbei. Wir werden es noch heuer rumpeln sehen. In welche Richtung weiß ich natürlich nicht.
Lokke hat ja viele Löcher und Versäumnisse hinterlassen, aber was er nicht hinterlassen hat, ist fehlende Liquidität. Es wird Zeit, dass Sie bei den Amis endlich Fuß fassen. Am besten in Coolidge ;-)
Der John Schmitt weiß auch nicht wirklich mehr als wir alle. Die Zahlen sind durch aus penible genau mit Nachkommastelle dargestellt.
Aber evtl. achte ich zu wenig auf die fundamentalen Zahlen bei einer Zukunftsbranche (grins).
By the way der berühmte (Klein-)Anlegeranteil ist die letzten Wochen ein wenig zurück gegangen und hat sich bei rund 55% stabilisiert (aktuell halten die Kleinanleger über die Clearstream 8.575.43.366; dieses entspricht 55.01% (Stand 18.08.2022))
Also 50%. In Ordnung. Das mit den Steuern können sie über die Verluste und Ausgaben verwursteln. Einfach die 7,5 Millionen direkt in den Fabrik Ausbau stecken.
Es wäre echt clever gewesen einen Teilverkauf von Nikola damals zu machen als Nikola auf Höchststand war. So betrachtet ist Simonsens Strategie bei Saga Pure gar nicht so verkehrt.
Thread abonnieren
