Wirecard 2014 - 2025

Hier wird die beste Aktie aus dem Techdax "Wirecard" besprichen, beschworen und .....

Kursziel :

2014 - 68 Euro
2015 - 87 Euro
ab 2016 - über 100 Euro !!!

 

Da Meimsteph hier anscheinend endgültig den rest ihres Hühnchenverstandes verloren hat und nur noch wirres Zeug kopiert, eine Bitte: Stellet konkrete Fragen, damit ich antworten kann

"
Mal eine Frage?
Wo hat Pav Gill gearbeitet?
Nun, mir kommt ständig der Name Clifford Chance unter :"

es gibt nun einmal ein paar riesige Kanzleien, die überall auftauchen...
Pav hat bei großen internationalen Kanzleien in Singpur gearbeitet, da gib es nicht so viele. ich kenne diese Diskussion, aber ich halte sie für nicht zielführend.

Kirkland Ellis gilt vielen als äußerst dubiose Kanzlei - die machen jetzt Insolvenzverwaltung bei Wirecard

Linklaters hat überall seien Finger im Spiel

In Deutschland gibt es mehrere Kanzleien, die auf beiden seiten spielen oder kreuz und quer

Spannender ist es, wenn es dieselben PERSONEN sind


Unkonkrete Fraen zu Pav Gill, der mein Freund ist 8auch im realen leben!) beantworte ich nicht
 

Geldwäsche ist nach wie vor eine reine Behauptung. Ich war im Januar 2020 an einer umfangreichen geldwäscheanzeige beteiligt, die bis heute nicht ausermittelt ist... Das ist - behaupte ich - eine Schutzbehauptung der StA, um zu erklären, warum sie den geldern nicht nachgegangen ist, obwohl sie sich - inzwischen in der hauptverhandlung nachgewiesen - gesehen haben.

Dass das Kerngeschäft defizitär war, ist ebenfalls kein Fakt, sondern eine Behauptung. WirecardInsider hat recht plasuibel nachgewiesen, dass die diese Aussage begründende Berechnung nicht plausibel ist.

Knnen wir bitte endlich dazu übergehen, solche Behauptungen nur noch mit belegen zu machen?  

Das LVV hat nichts mit der Frage "gab es Geld oder nicht?" zu tun. LVV war auf jeden fall falsch und unrechtstaatlich.

Wirecard hat das TPA bilanziert, anders als es real lief, auch das unabhängig davon, ob es das nun gab oder nicht. Es gab das Geschäft NIE so, wie es bilanzert wurde.

Belenhaus hat eine "Sparbuchtheorie" erwähnt, demnach habe wirecard früher mehr gele gemacht, als sie bilanziert haben und man hat diese "Überschüsse" geparkt. irgendwann sei das gekippt und man habe nichtmehr die Umsätze gemacht, die man gebraucht hat.

Er war nicht sicher, wann das gekippt ist.

Erst danach sagte er dann "das geld gab es nie"
 

Die Verteidigung widerspricht dieser "Sparbuchtheorie", was aber nicht heißt, dass es sie nicht gegeben hat, dann halt möglicherweise ohne das Wissen der Geschäftsführung (bzw. Braun)

Eine andere theorie besagt, dass gelder in Crypto angelegt wurden und als wirecard kollabierte, lag BTC deutlich unter dem Höchststand von 2018.

Das würde aber nicht erklären, dass GAR KEIN GELD mehr da war.

Die StA geht davon aus, dass die gelder Calvin Ayre gehören - auch der hat ja in Bitcoins investert und sgar seinen egenen Bitcoin gehabt (BSV)

wenn die Millionen aber Calvin gehören, warum stellt er keine Ansprüche?
Vielleicht deshalb nicht, weil ER tatsächlich in Gefahr wäre wegen geldwäsche?  

"Die Master of the Universe (Banken) haben mit der Aschheimer  Betrügerklitsche Milliarden versenkt. Da hört man keine Mucks. Die wissen also, daß sie von Braun verarscht wurden.   Ok, hier wird noch etwas getrauert. Aber hey, es wurde doch auch genug vor den Bauernfängern gewarnt. ( FT und McCrum) Weshalb man dann bei so Luftbuden keinen Stop setzt, kann ich nicht nachvollziehn...."

Wer hat was versenkt? Die meisten Banken haben ihre Verluste verkauft... und dass man jahrelang gut verdienen konnte, darfst Du nicht vergessen...

Am Tag des nicht erteilten Testats hatte wirecard eine Präsentation vorbereitet, da stand die Aktionärsstruktur drin...
Spannend...


Goldman sachs hatte Geschäfte für Kunden gemacht und wurde gefragt, um wieviel geld es ging (im PUA). Sie haben nie geantwortet...

was weiß Du schon, wer da wirklich Verluste gemacht hat?
wenn Blackrock und Goldman quasi fast alle an Leerverkaufer verliehenen Aktien besaßen, was glaubst Du, wieviel Anteil an den gewinnen sie kassiert haben? und all die Jahre ab 2015 zahlten die LV drauf. An wen? An die banken, die ihnen die Aktien geliehen haben...

Schau Dir mal an, wieviel geld da hin und hergeschoben wurde...
Es gab schon 2006 (!) Shortseller bei wirecard...

Lies mal diesen Bericht vom Oktober 2016 (!)


Wirecard AG (WDI GR) short interest traded in a range between $490 and $615 million throughout the first three quarters of 2015 before short demand grew steadily and ended the year up 83% at $1 billion. Wirecard’s stock price was not negatively affected by this short pressure and ended up 15% in 2015. Short interest fell a bit by mid-February 2016 but was still over $900 million when Zatarra Research published a report claiming financial fraud and weak internal controls on February 24th. Wirecard’s stock price, already down 8% year to date, fell to $31.05, or 33% for the year. With Wirecard’s price still slumping short sellers began to close out their positions and realize their profits. By March short interest fell below $800 million and except for a bump up in demand in May stayed below $800 million until July as Wirecard’s stock price rebounded to over $46.

Since the end of July, Wirecard’s short interest has increased by 24%, hitting $950 million this week. As expected, the S3 Velocity Indicator, a measure of the real-time relative change in shorting activity, has been trending upward but the S3 Crowding Indicator, a measure of the magnitude of real-time shorting activity relative to market cap and float, has been showing us clusters of short side easing not crowding.

The reason behind this divergence is that although the amount of short selling has increased since the end of July, the amount of borrowable securities in Wirecard has increased at a higher rate with more long shareholders lending stock. With the increase of borrow supply outpacing the increase in short selling demand we have actually seen the cost to borrow Wirecard stock drop from 30% fee in May to 2.50% fee today.  




 

23 Sep 2016 Canada Pension Plan Investment Board 1,13%
22 Sep 2016 QVT Financial 0,42%
5 Sep 2016 Coatue Management 0,69%
2 Sep 2016 Coatue Management 0,75%
1 Sep 2016 Coatue Management 0,82%
31 Aug 2016 Coatue Management 0,91%
31 Aug 2016 Darsana Capital Partners 1,14%
30 Aug 2016 Coatue Management 1,07%
29 Aug 2016 Coatue Management 1,18%
18 Aug 2016 Thunderbird Partners 0,63%
16 Aug 2016 Coatue Management 1,29%
10 Aug 2016 QVT Financial 0,79%
8 Aug 2016 Blue Ridge Capital 3,35%
8 Aug 2016 Coatue Management 1,38%
5 Aug 2016 Blue Ridge Capital 3,20%
5 Aug 2016 Coatue Management 1,42%
5 Aug 2016 BlueMountain Capital Management 0,58%
4 Aug 2016 QVT Financial 0,81%
3 Aug 2016 Blue Ridge Capital 2,83%
29 Jul 2016 Canada Pension Plan Investment Board 1,36%
29 Jul 2016 Coatue Management 1,65%
28 Jul 2016 Canada Pension Plan Investment Board 1,44%
27 Jul 2016 Canada Pension Plan Investment Board 1,57%
21 Jul 2016 QVT Financial 0,78%
1 Jul 2016 Thélème Partners 0,69%
30 Jun 2016 Thélème Partners 0,77%
30 Jun 2016 TT International 0,43%
24 Jun 2016 Canada Pension Plan Investment Board 1,78%
24 Jun 2016 Falcon Edge Capital 0,48%
24 Jun 2016 Miura Global Management 0,46%
17 Jun 2016 Falcon Edge Capital 0,58%
17 Jun 2016 Miura Global Management 0,50%
9 Jun 2016 Coatue Management 1,71%
8 Jun 2016 Odey Asset Management 0,40%
8 Jun 2016 QVT Financial 0,80%
8 Jun 2016 TT International 0,56%
25 Mei 2016 Darsana Capital Partners 1,00%
20 Mei 2016 Canada Pension Plan Investment Board 1,84%
19 Mei 2016 Canada Pension Plan Investment Board 1,94%
18 Mei 2016 Canada Pension Plan Investment Board 2,05%
12 Mei 2016 QVT Financial 0,70%
27 Apr 2016 Coatue Management 1,85%
11 Apr 2016 Miura Global Management 0,63%
8 Apr 2016 Coatue Management 1,92%
5 Apr 2016 Coatue Management 1,80%
4 Apr 2016 Canada Pension Plan Investment Board 2,18%
1 Apr 2016 Canada Pension Plan Investment Board 2,33%
30 Mrt 2016 Falcon Edge Capital 0,70%
23 Mrt 2016 Odey Asset Management 0,55%
21 Mrt 2016 Coatue Management 1,62%
21 Mrt 2016 QVT Financial 0,62%
16 Mrt 2016 Coatue Management 1,51%
15 Mrt 2016 Dalton Strategic Partnership 0,48%
14 Mrt 2016 Blue Ridge Capital 2,73%
14 Mrt 2016 Odey Asset Management 0,80%
11 Mrt 2016 Coatue Management 1,47%
11 Mrt 2016 Dalton Strategic Partnership 0,51%
10 Mrt 2016 Thélème Partners 0,80%
10 Mrt 2016 Coatue Management 1,37%
9 Mrt 2016 Coatue Management 1,15%
8 Mrt 2016 Coatue Management 0,70%
7 Mrt 2016 Coatue Management 0,61%
4 Mrt 2016 Coatue Management 0,74%
4 Mrt 2016 QVT Financial 0,53%
3 Mrt 2016 Coatue Management 0,91%
3 Mrt 2016 Darsana Capital Partners 0,90%
2 Mrt 2016 Odey Asset Management 0,97%
2 Mrt 2016 TT International 0,60%
1 Mrt 2016 AQR Capital Management 0,49%
29 Feb 2016 TT International 0,57%
26 Feb 2016 Coatue Management 1,02%
26 Feb 2016 Thunderbird Partners 0,55%
26 Feb 2016 Miura Global Management 0,50%
25 Feb 2016 Coatue Management 1,21%
24 Feb 2016 Blue Ridge Capital 2,02%
24 Feb 2016 Odey Asset Management 1,04%
24 Feb 2016 Theleme Partners 0,74%
9 Feb 2016 Odey Asset Management 0,93%
8 Feb 2016 Dalton Strategic Partnership 0,59%
8 Feb 2016 Odey Asset Management 0,87%
4 Feb 2016 Darsana Capital Partners 0,80%
2 Feb 2016 Darsana Capital Partners 0,70%
1 Feb 2016 Darsana Capital Partners 0,60%
29 Jan 2016 Canada Pension Plan Investment Board 2,29%
26 Jan 2016 Dalton Strategic Partnership 0,68%
25 Jan 2016 Dalton Strategic Partnership 0,70%
15 Jan 2016 Odey Asset Management 0,75%
14 Jan 2016 Odey Asset Management 0,86%
7 Jan 2016 Odey Asset Management 1,03%
6 Jan 2016 AQR Capital Management 0,50%
6 Jan 2016 Dalton Strategic Partnership 0,61%
5 Jan 2016 AQR Capital Management 0,49%
29 Dec 2015 AQR Capital Management 0,50%
17 Dec 2015 AQR Capital Management 0,49%
4 Dec 2015 Blue Ridge Capital 1,36%
3 Dec 2015 Blue Ridge Capital 1,24%
2 Dec 2015 Blue Ridge Capital 1,05%
1 Dec 2015 Blue Ridge Capital 0,72%
1 Dec 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,32%
30 Nov 2015 Dalton Strategic Partnership 0,51%
27 Nov 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,20%
26 Nov 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,14%
25 Nov 2015 Odey Asset Management 1,11%
25 Nov 2015 Thélème Partners 0,53%
24 Nov 2015 Coatue Management 1,02%
24 Nov 2015 Odey Asset Management 1,01%
23 Nov 2015 Coatue Management 0,84%
19 Nov 2015 Odey Asset Management 0,90%
13 Nov 2015 Odey Asset Management 0,82%
12 Nov 2015 Odey Asset Management 0,50%
6 Nov 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,09%
5 Nov 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,14%
2 Nov 2015 Dalton Strategic Partnership 0,52%
28 Okt 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,24%
7 Okt 2015 WorldQuant 0,47%
2 Okt 2015 WorldQuant 0,52%
18 Sep 2015 Oxford Asset Management 0,64%
11 Sep 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,31%
24 Aug 2015 AQR Capital Management 0,50%
10 Aug 2015 Oxford Asset Management 0,59%
5 Aug 2015 Oxford Asset Management 0,60%
31 Jul 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,20%
28 Jul 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,11%
27 Jul 2015 Canada Pension Plan Investment Board 2,03%
16 Jul 2015 Oxford Asset Management 0,52%
10 Jul 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,91%
11 Jun 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,83%
11 Jun 2015 Coatue Management 0,75%
10 Jun 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,72%
10 Jun 2015 Coatue Management 0,65%
4 Jun 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,62%
1 Jun 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,51%
27 Mei 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,45%
26 Mei 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,32%
18 Mei 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,23%
14 Mei 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,11%
8 Mei 2015 Canada Pension Plan Investment Board 1,05%
7 Mei 2015 Canada Pension Plan Investment Board 0,99%
6 Mei 2015 Canada Pension Plan Investment Board 0,76%
4 Mei 2015 Canada Pension Plan Investment Board 0,63%
30 Apr 2015 Canada Pension Plan Investment Board 0,57%
4 Mrt 2015 AQR Capital Management 0,48%
24 Feb 2015 AQR Capital Management 0,50%
6 Feb 2015 AQR Capital Management 0,49%
26 Jan 2015 AQR Capital Management 0,50%
13 Jan 2015 Odey Asset Management 0,46%
12 Jan 2015 Odey Asset Management 0,54%
9 Jan 2015 Odey Asset Management 0,63%
8 Jan 2015 Odey Asset Management 0,73%
7 Jan 2015 Odey Asset Management 0,93%
12 Dec 2014 Odey Asset Management 1,07%
3 Dec 2014 Odey Asset Management 1,18%
2 Dec 2014 Odey Asset Management 1,38%
1 Dec 2014 Odey Asset Management 1,51%
20 Nov 2014 Odey Asset Management 1,77%
10 Nov 2014 Odey Asset Management 1,88%
7 Nov 2014 Odey Asset Management 1,76%
6 Nov 2014 Odey Asset Management 1,64%
5 Nov 2014 Odey Asset Management 1,51%
4 Nov 2014 Odey Asset Management 1,39%
21 Okt 2014 Odey Asset Management 1,21%
3 Sep 2014 Odey Asset Management 1,03%
1 Sep 2014 Odey Asset Management 0,90%
29 Aug 2014 Odey Asset Management 0,89%
13 Aug 2014 Odey Asset Management 0,21%
6 Aug 2014 Odey Asset Management 0,50%
3 Jul 2013 QVT Financial 0,46%
5 Feb 2013 QVT Financial 0,59%
4 Feb 2013 QVT Financial 0,67%
1 Feb 2013 QVT Financial 0,79%
1 Nov 2012 QVT Financial 1,08%  

aber erstmal ,was ich in meinem "kranken Hühnchenhirn" über pav gill FANTASIERE

seine mam hat verschiedene namen und biografien
angebl wandte sie sich an anwältin die zu 1mbd skandal recherchierte
ich kann mir vorstellen, es war andersrum ,
er war Teil des komplott s gg wdi
er tut als könne er wässerchen trüben ,hat aber zB Martin derbe beschimpft

jeder sagt mir  , er hat nichts mit  https://de.wikipedia.org/wiki/Amandeep_Singh_Gill_(Diplomat)    zu tun ?

https://www.sun24.press/de/...eber-und-magische-anwaltskanzleien.html  

evelyn hat in London gelebt ,und selbst Jura studiert

dann wieder:
" Jahrelang hielt das Management eine Fassade aufrecht. Schauspieler wurden engagiert, Revisoren getäuscht. Bis die Wahrheit langsam an die Oberfläche kam. Eine zentrale Rolle spielte dabei eine indische Frau. Fast im Pensionsalter. Sie kann kaum lesen und schreiben – und hat trotzdem einen Milliardenkonzern zu Fall gebracht.

Sokhbir Kaur (59) heisst die Frau. Sie ist die Mutter von Pavandeep Singh Gill (37),"  

Auch nicht mithilfe der Gerichte?

Nein, die Prozesse sind dafür nicht der Schlüssel. Schließlich steht Marsalek selbst nicht vor Gericht, und die drei bisher angeklagten Ex-Topmanager werden sich wohl nicht dazu äußern, wer ihnen möglicherweise Anweisungen gegeben hat, bestimmte Dinge zu tun. Davor werden sie sich sicherlich hüten, wenn sie bei Trost sind.

Dann frag doch mal deinen "Freund im echten Leben", was er mit dieser Aussage gemeint hat :)

Und ich finde deine Antwort auch interessant: .................... wenn es die selben Leute sind

Wenn Anwälte in die Politik gehen ?
 

sehr kurz bei 16500 , wenn genau da die 2 milliarden in Bitcoins investiert geworden wären,
wären sie aktuell ca 12 milliarden wert  

"Auch nicht mithilfe der Gerichte?

Nein, die Prozesse sind dafür nicht der Schlüssel. Schließlich steht Marsalek selbst nicht vor Gericht, und die drei bisher angeklagten Ex-Topmanager werden sich wohl nicht dazu äußern, wer ihnen möglicherweise Anweisungen gegeben hat, bestimmte Dinge zu tun. Davor werden sie sich sicherlich hüten, wenn sie bei Trost sind.

Dann frag doch mal deinen "Freund im echten Leben", was er mit dieser Aussage gemeint hat :)

Und ich finde deine Antwort auch interessant: .................... wenn es die selben Leute sind

Wenn Anwälte in die Politik gehen ?"

Ihr müsst euch das als eine Maschine vorstellen, in der jeder ein Rädchen ist und nichts von der Maschine weiß

Markus Braun hat von den Hintergründen keine Ahnung...

Paul bauer-schichtegroll war ein lebemann, sein vater wird dargestellt als jemand, der mit Schallplatten handelte... das hat er auch, aber wenns sein musste, fädelte er millionenschwere Steuerspardeals ein...

ich weiß, dass ich nichts weiß, ich weiß nur, dass das, was erzählt wird, hinten und vorne nicht stimmt.
Nichts stimmt, weder der Anfang, noch die Mitte, noch das ende und schon gar nicht das danach...

schaut mal diese Marsalek-geheimdienststory an:
diese ganzen Journaisten GLAUBEN, was sie schreiben...
aber wissen tun wir nichts

 

Bist Du so doof oder tust du nur so?

"dann wieder:
" Jahrelang hielt das Management eine Fassade aufrecht. Schauspieler wurden engagiert, Revisoren getäuscht. Bis die Wahrheit langsam an die Oberfläche kam. Eine zentrale Rolle spielte dabei eine indische Frau. Fast im Pensionsalter. Sie kann kaum lesen und schreiben – und hat trotzdem einen Milliardenkonzern zu Fall gebracht.
Sokhbir Kaur (59) heisst die Frau. Sie ist die Mutter von Pavandeep Singh Gill (37),"

Jeder Journalist schrieb halt irgendwas...
was wurde über mich alles erzählt... auch nicht die wahrheit...

wir hatten ein langes Gespräch, die beiden Filmemacher, ich und der kameramann, wir liefen über die theresienwiese, es war schweinekalt nach einem Temperatursturz (man sieht auf den Fotos sogar, wie ich friere, weil ich nur eine leicte Jacke anhatte und stundenlang im Wind auf diesem Gerüst da saß für am Ende 5 sekunden Film)

ich fragte die Filmemacher "wie äre es denn, wenn ich wirklich alles erzähle?"
und sie sagten "Dann wird es den film nie geben"

:)

 

Soll ch Dir die mails zeigen, die Sokhbir und ich uns schrieben?
Was soll der ganze Scheiß?
Sie ist eine lustige lstige Frau, die aus ihrem schwierigen leben viel gemacht hat.
Dass sie sich an Clarence 8auch eine echte Kämpferin) wandte, war durchaus naheliegend, da sie eben den 1MDB-Skandal aufdeckte und eine Frau ist.
Clare hat auch im Skyfilm das beste Statement abgegeben.

Pav ist ein hitzkopf, martin aber auch... tu doch nicht so, als sei die eskalation nur Pavs schuld...

Du hast dermaßen einen an der Klatsche, echt
 

https://www.blick.ch/wirtschaft/...esen-und-schreiben-id16538215.html


ist das deine Quelle?

Glaubst Du, dass diese Kasper von der schweizerischen Klatschzeitung jemals en Wort gewechselt haben mit Pav oder seiner Mutter?

Nicht die Mutter konnte kaum lesen und schreiben, sondern die Oma, Du Stephühnchen!

Evelyn Chan war der Name, den sie sich gab in der Mail an Braun.

Sie hat markus Braun wenigstens richtig geschrieben im Gegensatz zu Dan McCrum, der seine mail an marcus.braun@wirecard.com schickte


Er habe nicht mehr schlafen können, „meine Karriere war bedroht und das Unternehmen auf dem sicheren Weg, vom CAD durchsucht zu werden“, sagt Gill heute. „Ich hatte Panikattacken.“ Seine Mutter, besorgt um Ruf und Gesundheit ihres einzigen Sohnes, startete einen letzten Versuch. Sie sagt, sie habe unter dem Pseudonym Evelyn Chan eine E-Mail an markus.braun@wirecard.com verfasst, in der sie dem Vorstandschef mitgeteilt haben will, dass in Singapur ganz ungeheuerliche Dinge vonstattengingen.



Auch die Süddeutsche Zeitung hat die Unterlagen später einsehen können, auf die Gill und N. damals stießen und auf denen die Veröffentlichungen der Financial Times beruhten, die Wirecard schließlich zu Fall brachten. Im März 2019 bahnte eine Textnachricht den SZ-Kontakt an: „Bitte komm ins Mount Elizabeth Hospital“, das ist eine Privatklinik im Herzen von Singapur. „Level 5, Ward 5A, Bed 5607.“ Dort, auf der onkologischen Station, hinter einem grauen Raumteiler und gehüllt in einen Bademantel, kauerte sie auf der Kante von Bett 5607: Sokhbir Kaur. Sie ist die Mutter von Pav Gill, seine Vertraute, Freundin und Beschützerin - aber vor allem ist sie die Hüterin des Wirecard-Schatzes.

Eine Woche zuvor hatte man ihr einen Teil des rechten Lungenflügels entfernt, das Reden strengte sie an. Den Tumor hatte man durch Zufall entdeckt, nachdem sie Anfang Januar 2019 einen Schlaganfall erlitten hatte. „Wirecard bringt mich noch um“, sagte Kaur damals im Krankenhaus. „Die Welt muss erfahren, was für ein krimineller Konzern Wirecard ist. Morgen wirst Du Material erhalten, Daten, mehr als 50 Gigabyte. Du wirst sehen, dass das kein normales Unternehmen ist. Ich werde jetzt ein paar Anrufe machen und veranlassen, dass unser Schatz geholt wird.“

Deponiert war alles bei der Oma, sie war einst nach Singapur eingewandert, kann kaum lesen und schreiben. Einen USB-Stick hat sie noch nie benutzt. Das Codewort für sie lautete „Panjiri“. So nennt man im Punjab, im Norden Indiens, wo sie geboren wurde, ein Gericht, das man Müttern serviert, die gerade entbunden haben: Mehl, viel Zucker, das Speisefett Ghee und reichlich getrocknete Früchte, eine wahre Kalorienbombe. Und Sprengstoff enthielt der USB-Stick schließlich auch. Er jagte einen Dax-Konzern in die Luft.

(SZ, Mai 2021)


Halt doch endlich mal deinen Mund oder prüfe mal, was du von dir gibst,




 

...saß ich bei Gabriela Sperl im Wohnzimmer, ganz alleine, mit einer Flasche Mineralwasser...
als ich fertig war, kam gabriela und fragte "und?"
Ich sagte
"ich habe nicht gewusst, dass laan pa Pav ist, ich habe ihn noch dauernd geschimpft wegen seiner groben Sprache... und dann jetzt diese Geschichte..."
dann brach ich in Tränen aus...

du bist echt eine solche Null, verschwinde aus diesem Forum, Du nichtsnutziges Nazihühnchen  

für die anderen Mitlesenden dauernd deinen dreck aufzuräumen.
Hau ab, weit weg, verschwinde  

und hör auf, dauernd meine Postings hier reinzukopieren, kein Mensch kann hier mehr sinnvoll lesen.
und wenn die Forenadmins mich jetzt sperren, sollen sie das tun
Dass sie dich hier Lügen, hetze und Dreck verbreiten lassen, ist eine sauerei  

aber erstmal ,was ich in meinem "kranken Hühnchenhirn" über pav gill FANTASIERE

du solltest erst mal checken, was fakten sind, oder überfordert das dein Hirn?
Dann hau einfach ab  

sorry für den emtionalen Ausbruch...
welche Aussage von pav meinst Du denn? Bitte mit Quelle.
Das zitat ist von Blick ud wurde auch von anderen zeitungen verwendet, das ist nicht von pav

Es gab von Pav das Werbevideo für den Film bei BILD

https://www.youtube.com/watch?v=oMdlI75QzUI

Da sagt er zB "warum haben Marsalek und Ley Edo ausgewählt?"

Er sagt nicht "Markus Braun"

In Stadelheim wurde das bestätigt...

Edo Kurniawan war vorher Asienfinanzchef bei Samwer und samwer ist ein persönlicher Freund und Bekannter von Burkhard Ley. Das wusste Pav nicht, bis ich es ihm in Nürnberg erzählt habe beim Spanier...

Pav weiß eine ganze Menge nicht...

Er sagt "da waren Firmen dabei, die kein Geschäft mit wirecard betrieben"

Das ist exakt das, was Markus Braun in seinem Statement Anfang 2019 sagte! da war der fall bei irecard intern schon untersucht worden, man wollte ihn halt kleinhalten, bloß keine negative Presse ...

EY hat über 1000 seten dokumentation zu Singapur erstellt (steht im Wambachbericht!)

Singapur war für Wirecard Anfang 2019 erledigt. Dass dahinter etwas viel größeres war, glaubte man bei Wirecard halt nicht...

Das hat von erffa ausführlich in Stadelheim erklärt... Man dachte "was macht der McCrum? das ist doch alles kalter Kaffee?"

Pavs Meldung aus Singapur landete bei daniel Steinhoff und später bei Andrea Görres, Braun war gar nicht involviert. das weiß man heute alles...

und als dann die Mail von McCrum kam, hat Braun sie nicht erhalten, weil sie eben an "Marcus" gerichtet war. erst stunden später bekam er dann die Story auf den tisch, die Marsalek mit Görres zusammengeschustert hatte und mit den Anwälten und er glaubte halt, was man ihm erzählt hat von wegen "Pav hat Stress mit Edo, aber das ist alles geprüft"

"Pav ist klar: Wirecard hat etwas zu verbergen, tut alles, um die sache unter den teppich zu kehren"

Mann leute, wenn da eine bande mit Bellenhaus, edo und Marsalek agiert hat, dann hatten DIE jeden grund, alles unter den teppich zu kehren...

Diese Mitarbeter wurden in Singapur mittlerweile verurteilt - wegen Untreue zu Lasten der Wirecard!

es gibt auch noch das ZDF-Interview.

Das ist Pavs "offizielle" Geschichte, so wie ch im Film meine "offizielle" Geschichte erzähle...

s.a.

https://youtu.be/qkfdpYTuRPU?t=701

Dann gab es das Interview mt Johannes hano

 

Vertraute Sokhbir und Evelyn war ein Pseudonym?
sonst posteste Du immer von Deinen Erlebnissen  mit der guten Evelyn...

Es gelingt mir ,trotz guten Willens kaum mehr  Deine Manieren und Ausraster als witzig einzuordnen und es widerstrebt mir selbst ,
Beiträge von Grünenunterstützern  zu teilen, in denen JAN MARSALEK in der folgenden Weise angepostet wird.

Ich denke es dient der Aufklärung

https://threadreaderapp.com/thread/1875249116558577822.html






 

... das Gespräch mit Christan Kirchner.

Kirchner und ich haben seit 2016 Hunderte Mails ausgetauscht, er hatte sogar einen extra Ordner in meinem Mailporgramm...

Insgesamt habe ich über 10.000 Mails zum Thema Wirecard archiviert und viele mehr geschrieben/erhalten.

Ihr könnt Euch alle nicht vorstellen, wieviel ich zu Wirecard recherchiert habe und dabei war das nur ein Randthema...
Mein eigentliches Thema war immer schon eher so etwas wie "Deep Finance"

Da wird es dann verschwörungstheoretisch... ich glaube nicht an einen "Deep State", ich glaube an "Deep Finance"

Dazu habe ich heute wieder was geschrieben, was einem zunächst womöglich völlig verrückt vorkommt...

Von der Frage "warum wird über Marsalek und seinen Satus als Putinspion so viel Mist erzählt" bis hin zu wilden Spekulationen über dunkle Finanznetzwerke...

das kann keiner nachvollziehen, aber ich recherchiere dazu seit ungefähr 1999 und ich bin wahrscheinlich weltweit der Mensch, der dazu am meisten weiß...

https://threadreaderapp.com/thread/1875249116558577822.html

Wenn man so etwas recherchiert, muss man sich immer überflüssig machen. Das war immer mein Konzept. Es gibt Menschen, die kennen meine Gedanken und die Grundzüge meiner Recherchen, aber die kennt niemand. Sie sitzen irgendwo. Erst gestern ging wieder eine Festplatte mit einer Kopie meines Archivs auf die Reise. Sie landet bei einem Journalisten, den keiner kennt.

Ich bin nicht halb so verrückt, wie ich einem vorkommen könnte :) 

 

...ich rede zu denen, die hier noch mitlesen...

Evelyn Chan war das Pseudonym, es steht in meinem Beitrag. Spinnst Du jetzt völlig???

Ich habe das vielleicht mal parallel verwendet, weil es doch eigentlich keine Rolle spielt, ob ich die Mutter von Pav jetzt mit ihrem richtigen namen erwähne oder mit ihrem pseudonym...
...aber jetzt geade hier habe ich das doch geklärt, aber Du ignorierst es schon wieder,
Du solltest zum Arzt gehen und dieses Forum sollte dich endlich rausschmeißen.

Ob ich die Grünen unterstütze oder nicht, hat doch mit Wirecard nichts zu tun. Ich habe auf verschiedenem Wege versucht, kay gottschalk zu kontaktieren, weil der gute Fragen stellte im PUA. ich habe mit HC Strache vor Jahren kooperiert, weil er damals in einem speziellen Thema der Einzige in Österreich war, der was gemacht hat.

Ich habe eine klare politische Position, aber wenn es um eine Einzelfrage geht, ist mir das parteibuch doch egal. Diese Schablonendenke hast doch nur Du, aber du bist eh nicht ganz dicht, das sollte halt jeder wissen, der hier zufällig reinliest.
 

...ist eine gefaährliche Irre, das ist meine Meinung und sie basiert auf empirischer Erfahrung.  

...ist, dass sie wirklich manchmal interessante Artikel oder Meinungen findet und dass der eine Beitrag mit Sinn unter den Hunderten beiträgen Schwachsinn tatsächlich wertvoll ist. das erkenne ich durchaus an.

Nur Zufallsleser'innen müssen sich bewusst sein, dass meimstephühnchen eine rechtextreme Dumpfnatur ist, die nicht bereit ist, Fakten wahrzunehmen und in ihr verqueres Denken zu integrieren.

DIE SOLLTE HIER ENDLICH RAUSFLIEGEN, WENN DIESES FORUM NOCH IRGENDEINE ART VON KONTROLLE AUSÜBEN WILL

schmeisst dieses Faschohühnchen endlich raus  

Fakt ist aber leider auch, dass auch heute wieder ein Haufen Fussvolk den Ultrarechten hinterher läuft, grad im Osten der Republik.  Wie unsere Ahnen, die vom Adolf begeistert waren und dann Europa in Schutt und Asche  gelegt haben....