...stehen aktuell schon runde 1,0 Cent im Bid. Ich bin gespannt wie lange noch, bis die ersten Pusher einen Cent als Kursziel ausgeben, und dafür ausgelacht werden...
zuletzt etwas hochgezockelt wurde, gings für Steinhoff stets bergab... Hmmm- der Markt hält Steinhoff knapp über 1 Cent anscheinend noch für zu teuer. Wahrscheinlich zu recht, denn Wirecard bringt nur noch gut 2 Milliarden Marktkapitalisierung auf die Waage, während Steinhoff fast 50 Millionen wert ist. Da Totalverlust droht, scheinen fast 50 Millionen vielen Anlegern noch zu anspruchsvoll. Sie dürften recht behalten, denn der südafrikanische Bluffer taumelt immer mehr zur Klippe...
2 Millionen meinst du, nicht Milliarden. Aber prinzipiell richtig, Steinhoff ist aktuell noch massiv überbewertet. Und selbst die "Long und Plopp, Tuut tuut!" Fraktion sollte sich fragen, wozu Aktien für 1,02 Cent kaufen, wenn man sie bald für einen halben Cent bekommen wird? Also nur meiner persönlichen Meinung nach natürlich.
WC natürlich nur noch gut 2 Millionen wert. Öhm, man sollte sein Geschreibsel vorm abschicken ins Ariva Universum nochmal checken. Thanks Pareto, dass so aufgepasst hast...
Im anderen Forum feuern sich die vollgas Investierten wieder schön an, da werden Durchhalteparolen geschwungen... während das Schiff weiter stetig sinkt und die Realität verkannt wird...
Einfach die Realität verweigern.. hat schon immer geholfen...
= "Wiederverkörperung (lat.: Fleischwerdung), Übergang der Seele eines Menschen in einen neuen Körper und in eine neue Existenz, die Lehre von der “Seelenwanderung” (Wiedergeburt)."
Nun denn, hoffen wir mal ;)
Hat man ja alles schon x-Mal gesehen. Auf das Wunschdenken begleitet durch Realitätsverweigerung folgen dann irgendwann Wut und der Ruf nach Entschädigung durch den Staat wird laut. Stichworte wie "Aktienkultur" werden immer öfter aufgerufen. Und dass die Steinhoff-Geschichte eben dieser Aktienkultur einen herben Schlag versetzen würde und alle abgeschreckt würden, die doch nur brav ihre Altersvorsorge sichern wollten.. Steinhoff als Altersvorsorge. Lmao
Das einzige was Steinhoff damit abtötet, ist die deutsche Zockerkultur... die Aktienkultur beachtet keine Steinhoff Aktie...
Das "stupid german money " ist nachgewiesen einer der schwächsten Investoren in Europa und wird international belächelt... die Amis handeln viel effizienter und schneller, wenn ein Pferd tot ist wird das tote Pferd auch liegen lassen und weiter auf den nächsten Bock gesprungen...
Wenn ich natürlich den Absprung nicht schaffe und das ganze retten will mit einer massiven Verbilligung... und dies auch noch in die Hose geht... ja dann sind halt die anderen Schuld... da muss das ganze als Betrug medial aufgepauscht werden is ja klar... man fühlt sich ja voll im Recht!
"Der Raubzug bei Steinhoff zerstört mehr als nur die eigentliche Holding. Hier wird öffentlich die Aktienkultur als Ganze in den Dreck gezogen. Wann wird hier dem Unternehmen und seinen Verantwortlichen endlich die rote Karte gezeigt?"
Ein Auszug aus dem Fachforum nebenan. "Hier wird öffentlich die Aktienkultur als Ganze in den Dreck gezogen."
Dem kann man nur zustimmen. Es ist schon eine Schande wie Steinhoff Aktionäre die Wahrheit verleugnen.
Ich würde mich schämen wenn ich in Steinhoff investiert wäre und diesen ganzen Mist der im Forum nebenan geschrieben wird bejubeln würde.
"Ich bin dafür das ein ;) Aktionär Strafanzeige gegen Vorstand und Aufsichtsrat stellt. Das Maß ist voll ! Warum verhandeln wenn Strafanzeige möglich und recht einfach ist."
Ein weitere Auszug aus dem Fachforum der zu denken gibt. Wobei ich mich fragen muss. Wieso stellt der User sowas im Raum. Er fordert andere auf dem nach zu kommen. Da sieht man mal wieder das es Investierte gibt die keinen Arsch in der Hose haben.
Das ist wirklich alles eine Schande für die Deutsche Aktienkultur.
Der Wahnsinn mit Steinhoff geht im Nachbarforum ungebremst weiter.
Das darf als Puschen vom feinsten gesehen werden.
Alleine die Behauptung das das Gericht anordnen kann das Steinhoff fortgeführt werden muss.
Es wird kein Gesetz auf der Welt geben, welches Kapitalgeber zwingen kann nach Ablauf der Laufzeit weiter zu verlängern. Bzw. Steinhoff zwangsweise per Gerichtsbeschluss einen Kredit zu geben.
Diverse User kaufen auch weiterhin nach. Das dürfte ein ganz böses Erwachen geben. Jammert dann aber nicht rum, ihr wurdet alle mehr als genug gewarnt.
Dass die heimische Aktienkultur durch den südafrikanischen Beutelschneider in den Dreck gezogen wird, halt ich für einen Top- Gag, mehr nicht. Steinhoff-- das dreiste Gaukler- und Schuldenphantom-- war nmM seit 2017 so sexy wie Krätze höchstens noch was für gierige Zocker. Aber German Money ist ja weltweit nicht grade bekannt für smarte Kapitalanlagen. Hmmm- aktuell scheinen zockende Bullen 1 Cent zu verteidigen, aber heben will dann doch auch keiner...
10 Prozent Zinsen der Gläubiger für die Ex- Betrügerbande wär ein Skandal. Man sollte Louis eigentlich dankbar sein, dass er noch Kohle von Hedgis zu dem Zinssatz organisieren konnte. Sorry, ich würde den Illusionisten niemals Kohle anvertraun, als Gläubiger schon mal gar nicht...
Sharenet provides financial information and services for investors on The JSE Securities Exchange and other South African markets including online share trading, real-time streaming quotes, graphs, news, fundamentals, portfolios, watch lists, Unit Trusts and simulated stock market trading.
#84436 "ZaryMic94: Newsletter von der SDK ist da!"
Und was sagt das aus ? Ich habe es im Nachbarforum gelesen.
Wenn alle zu stimmen und die Gruppe der Aktionäre lehnt ab, kann das Gericht immer noch für die Aktionäre zu stimmen.
Wieso sollte sich das Gericht auf die Seite der Schuldner, in dem Fall der Aktionäre stellen. Denn diese haben als Eigner Steinhoffs den Laden finanziell verkackt. Ob diese es wahrhaben wollen oder nicht spielt dabei keine Rolle.
Als Aktionär haftet man eben für sein Unternehmen je nach Anteil.
Dabei haben die Aktionäre noch das Glück das Steinhoff eine Aktiengesellschaft ist. Es gibt andere Gesellschaftsformen wo noch eine Nachschuss Pflicht besteht. Und da wäre es dann richtig teuer für die Eigner je nach Anteil geworden.
Ich sehe das ganze noch als Geplänkel mit hin und her argumentieren aber mehr wird es nicht werden. Die Gelder können ja noch verbraten werden solange noch was da ist. Dafür wurde ja schließlich eingesammelt.
factsolnie
: Die durch die SDK vertetenen Aktionäre ..
.. könnten sich durch die Ablehnung der Vorschläge vom 15.12.22 durchaus selbst ins Bein geschossen haben. Richtig peinlich würde es aber dann, wenn bei der von Manchen herbeigesehnten Sonderprüfung (davon liest man in der aktuellen Veröffentlichung der SDK übrigens nichts) herauskäme, dass die Bilanz der SIHNV noch viel tiefer rot ist als vom Management bei der jüngsten HV dargestellt.
Wir werden sehen. Es sieht jedenfalls für mich danach aus, dass diverse Anwälte und die SDK (obwohl sie wie schon bei Wirecard für ihre Kunden nichts erreicht) als Einzige als Gewinner aus dieser Sache hervorgehen könnten.
Unabhängig davon bin ich gespannt, wann der nächste DCB kommt. ich tippe Keine Handlungsempfehlung, Irrtum vorbehalten.
Thread abonnieren
