Wird die FDP jetzt eine Steuersenkungspartei?

8327  

Klientek bist!

Neiddebatte!

die Spasst(i) Partei... Man kann die doch nicht für voll nehmen...

Wenn ich bei den Umfragewerten bei 2% liegen würde, dann müsste ich mir auch die besten Lügen ausdenken müssen....

Aber wenn dei Idioten dieses Landes das glauben, dann bitteschön.... Genau wie die Steuersenkungspolitik der Honeckertochter... Ach ja diese muss noch durch den Bundesrat... Merkt eigentlich keiner wie wie er Verarscht wird....  

vorgeworfen wird. Wenn nicht zur Vertretung eurer Interessen, wofür wählt ihr dann eine Partei? Abgesehen von der SPD...mit weniger als 500.000 Mitgliedern vertreten die ohnehin keine Interessen mehr. Schade? Da vermisst wohl jemand die Macht- und Repressionspolitik der sog. Sozialdemokraten.  

mal so ganz grob gerechnet:

eine familie unteren einkommens, 1 verdiener, 4 köpfe, 1500 netto
... also jemand, der sein ganzes geld ausgeben MUSS, um zu leben

wieviel würde der so pi maldaumen sparen, wenn die mwst um 2% gesenkt würde?

richtig: so 30 euro im monat !


und jetzt der superreiche, der mal eben für 1 million eine yacht kauft oder nen bugatti, so ganz privat als freizeitvergnügen...

der spart schon bei dem einen kauf bei 2% senkung 20.000 euronen, neben all dem anderen, wo er auch noch die mwst spart.

ist das dein gerechtsempfinden?  

... ob eine Steuersenkung mit "+" oder "-" gerechnet wird, halte ich von denen überhaupt nichts mehr.

Da gebe ich denen bei der BuTaW mal beide Stimmen... und dann sowas.

@schnecke33.

Bei denjenigen die bereits genug haben und verdienen. Ist doch logisch bei dieser Regierung.

Davon abgesehen, kommt eh nicht dazu, denn die Finanzkrise II steht vor der Tür. Die USA versucht massiv durch die Osama-Bin-Laden-Müllpropaganda abzulenken.

Die Frage ist doch eher, ob man nach Jahrzehnten der des ewigen "Steuer senken Ankündigens" überhaupt noch Steuern hat, die gesenkt werden können.  

...und das wird auch geschehen

mehr Leute als bisher werden überhaupt keine Steuern mehr zahlen müssen

In der Spitze kann man dafür erhöhen. Wer 5000 € per Monat verfügbares EK hat, stirbt nicht, wenn er nen Hunni oder zwei mehr Steurn zahlen muß.

sprudelnden Steuereinnahmen von Schäuble...

18 mrd mehr EkSt allein im Zeitraum Jan - Mai 2011...


Von Öko, Mineral- und MWSt gar nicht zu reden

Das ist Verarschung des Michels was die FDP abliefert!

Bei der Gesundheitspolitk hat man das ja wieder am Besten gesehen!

denen sie nicht gewählt wurde und wird.
Dafür gibt es "Volksparteien"...

Steuersenkung zu tun? Oder mit Statistik?

Prinzipiell ist das ein Dreisatz:

3% Wirtschaftswachstum auf 600 Milliarden Steuereinnahmen ergeben (man glaubt es kaum) 18 Milliarden mehr.  

mehrwertsteuer auf güter des täglichen bedarfs konsequent runter. auf die berühmten 7%.MWST auf luxusgüter auf 30% rauf.

leistungsloses einkommen besteuern, bis die tränen aus den augen quillen (erbschaftssteuer, schenkungssteuer). vermögenssteuer einführen.

einkommen aus gewerbebetrieb und aus nichtselbständiger arbeit bis zu einer grenze von ca. 70 k€ zVE entlasten.

(mehr)Einnahmen ?

Die Griechen oder Italiener etwa ?

damit auch die Schwarzarbeit versteuert wird (über den Konsum).

Die größte Frechheit seit dem Soli-Zuschlag.

Die ticken alle nicht mehr richtig.

(nur meine Meinung)

der Kapitalmarkt

Wußtet Ihr das nicht ?

Griechenland, Portugal, Irland und Italien... ach ja, Spanien auch... die brauchen keine Hilfe.

Dort sind überall erwachsene, gut gebildete Menschen.

Ich verstehe dieses Gelaber überhaupt nicht.

WIR SIND DIE EU !

#21

wie kommt ihr auf "leistunglose erbschaftssteuer?



der Erblasser hat dafür doch Leistung erbracht und Steuern bezahlt

haben sie ihr Pin Up Girl wieder gut untergebracht,auch ohne Doctortitel.Muß das arme Mädel wenigstens nicht auf die Srasse.

Immer wenn es um die rückführung von Subventionen und unnötig verteiltes Geld geht, um Sparsamkeit im Staatshaushalt und die steuerliche Entlastung der Bürger und Unternehmen hat die FDP sich stark gemacht.

Das hat eine lange Tradition!

Das ist die Partei für die selbstbestimmetn, verantwortungsvollen Leistungsträger.
Also für alle, die tagtäglich hart arbeiten und sich für die gesellschaft einbringen!  

Zitat:
"der Erblasser hat dafür doch Leistung erbracht und Steuern bezahlt".

der erblasser soll ja auch keine steuern darauf zahlen, sondern der erbe. für den ist es einkommen, und zwar OHNE erbrachte leistung,  im gegensatz zum einkommen aus nichtselbstständiger arbeit oder aus gewerbebetrieb.
eigentlich ganz einfach und für jeden klippschüler nachvollziehbar.

also: unterschiedliche zu besteuernde tatbestände ziehen auch unterschiedliche (im fall der erbschaftssteuer=höhere) besteuerung nach sich. aber solange die klinetelparteien cdu und fdp das sagen haben, wird das natürlich nicht passieren.