Solo] Die Ursache der ESS-Feuer wird gefunden werden Öffentlich-privates gemeinsames ESS-Branduntersuchungskomitee, private Diskussionssitzung, Ergebnis der ersten Untersuchung Die mögliche Brandursache wurde in vier Kategorien eingeteilt.
Das jüngste ESS-Feuer wurde durch ungenügende Batterie-, Systemsteuerungs-, Konstruktions-, Design- und Betriebsverwaltung verursacht. Der Unfall wurde durch Probleme im gesamten ESS-System und in den Komponenten verursacht, was zu einem mehrdeutigen "Opfer, aber nicht näher bezeichneten" Angreifer führte. Es wird erwartet, dass die Verantwortlichkeitstheorie der Regierung, die sich nur auf die ESS-Versorgung ohne Berücksichtigung der Sicherheit konzentriert, wahrscheinlich stark ansteigen wird.
Das ESS Fire Cause Investigation Committee hielt ein privates Treffen mit dem Gwacheon Government Complex des Korean Chemical Fusion Test Institute (KTR) ab, um diese Informationen mit verbundenen Unternehmen zu teilen. Der Gemischte Ausschuss des ESS-Feuerunfalluntersuchungsausschusses setzt sich aus 17 Personen aus Wissenschaft, Regierungsbehörden und Zertifizierungsbehörden zusammen, um die Ursache für den nachfolgenden ESS-Brand zu ermitteln. Das Komitee untersuchte die Brandursache in einem persönlichen Gespräch, z. B. Einzelinterviews mit verwandten Branchen und eine Befragung von Feuerstellen.
Das Untersuchungskomitee klassifizierte die Ursache des ESS-Feuers in vier Arten: ① Fehlen der ESS-Systemintegrationskontrolle; ② abnormaler Schock (Spannung, Stromerzeugung) durch externe Batterie; ▲ unzureichendes Batteriedesign; BMS, externe Bibliographie und mangelndes Installationsmanagement, die alle in der Branche als Ursachen genannt wurden.
Die Unzulänglichkeit der ESS-Systemintegrationssteuerung bedeutet, dass BMS, PMS usw. miteinander integriert waren und kein einheitliches System bilden konnten, und es gab Teile, die nicht kontrolliert werden konnten. Die Kommission wies darauf hin, dass sie aus diesem Grund keinen externen Druck auffangen könnte, sodass die Batterie möglicherweise so stark beansprucht wurde, dass sie standhalten konnte.
Es gab auch einen Punkt unzureichender Selbstauslegung der Batterie. Es wird erklärt, dass bei äußeren Einwirkungen die Schutzvorrichtung der Batterie selbst möglicherweise nicht ausreichend ist. Die Batterie selbst ist mit einer Sicherung und einem Schutz ausgestattet. Es muss jedoch überprüft werden, ob sie ordnungsgemäß funktioniert und ob sie ausreicht, um sie zu schützen. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass in der Zelle und im Modul selbst ein Problem für eine bestimmte Batterie besteht, sagte er.
Schließlich wies ich auf eine Konstruktion hin, die nicht den Grundlagen folgte. Er fügte hinzu, dass viele Fälle von unvorsichtiger Installation am Brandort gefunden wurden.
Außerdem erklärte das Untersuchungskomitee, es werde Ende Mai die Ursache des ESS-Brandes offiziell bekannt geben. Sie berücksichtigt die Zeit, die die Regierung benötigt, um die zur Untersuchung der Brandursache erforderlichen Durchführbarkeitsprüfungen physisch zu überprüfen. Da die offizielle Ankündigung, die für Ende März geplant war, um mehr als zwei Monate verschoben wurde, war das ESS-Geschäft im ersten Halbjahr unvermeidlich.
In der Zwischenzeit nahmen KT, Hyosung, LG Chem, Samsung SDI, D & D, Destin Power, Emacs Power und andere verbundene Unternehmen an dem geschlossenen Treffen privater Unternehmen teil.
"Tatsache ist, dass wir all diese Dinge vom Beginn der ESS-Branche aus überprüfen müssen", sagte ein Vertreter des Ausschusses, der an der Sitzung teilnahm. "Wir werden diese Gelegenheit nutzen, um die Ursache zu verstehen und zu korrigieren und die ESS zum Hauptgeschäft des Landes zu machen."
http://m.electimes.com/article.php?aid=1552384303175126100
|