SMI 11?906 -0.6%  SPI 15?287 -0.6%  Dow 33?909 -0.1%  DAX 15?456 -1.2%  Euro 1.0962 0.0%  EStoxx50 4?076 -1.1%  Gold 1?783 0.3%  Bitcoin 30?871 3.6%  Dollar 0.9183 0.0%  Öl 75.5 1.0% 

Potential ohne ENDE?

Seite 1 von 1633
neuester Beitrag: 23.06.21 18:53
eröffnet am: 11.03.09 10:23 von: ogilse Anzahl Beiträge: 40809
neuester Beitrag: 23.06.21 18:53 von: Anti Lemmin. Leser gesamt: 6312672
davon Heute: 4656
bewertet mit 71 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1631 | 1632 | 1633 | 1633  Weiter  

11.03.09 10:23
71

19 Postings, 4525 Tage ogilsePotential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1631 | 1632 | 1633 | 1633  Weiter  
40783 Postings ausgeblendet.

23.06.21 16:47

2245 Postings, 3647 Tage oldwatcherJa Helmut.

Das war es wohl mit unserer Alterssicherung  

23.06.21 16:48

174 Postings, 2769 Tage Helmut DietrichAnti-Lemming

warum diese Kurse?  

23.06.21 16:48

809 Postings, 4248 Tage Finanzadler@oldi - du hast von chance am mittwoch geschrieben

https://www.ariva.de/forum/...ohne-ende-370497?page=1630#jumppos40758

meintest du chance zum billiger einsteigen oder etwas anderes? ;-)  

23.06.21 16:49

2245 Postings, 3647 Tage oldwatcherAL

War DAS zu erwarten,  selbst im worst case?  

23.06.21 16:51

2245 Postings, 3647 Tage oldwatcherFinanzsdler

Wenn ich noch Geld hätte, würde ich wahrscheinlich nachkaufen  

23.06.21 16:52

809 Postings, 4248 Tage Finanzadleres ist zwar eine krasse bewegung...

nach unten aber zumindest wissen wir, dass jetzt wieder viel leben ins spiel kommt. Es gibt vielleicht Leute welche zur Zeit mehr wissen als wir. Ich persönlich warte ab.  

23.06.21 16:57

174 Postings, 2769 Tage Helmut DietrichDas kann doch nur bedeuten,

daß Scotus alles abgewehrt hat.  

23.06.21 16:58
1

104 Postings, 2165 Tage Insel-Spekulant2013Hallo Glücksritter!

Was für Tag! Kenne das Urteil zwar noch nicht, doch das Urteil sollte sich nur mit dem Thema "Vorzugsaktien" beschäftigen. Warum die Stammaktien so krass abstürzen, kann ich noch nicht nachvollziehen. Man kann jedoch verwässern!  

23.06.21 16:59

16 Postings, 894 Tage StoverUmsätze

Also die Umsätze sehen jetzt nicht vollständig dramatisch aus...
irgendjemand hält noch...  

23.06.21 17:02

3963 Postings, 1301 Tage TonyWonderful.Mein Beileid allen Aktionären.

23.06.21 17:07
1

104 Postings, 2165 Tage Insel-Spekulant2013Warum diese Panik?

Vorgang an die untere Instanz zurückverwiesen. Klage reicht nicht für eine komplette Verwerfung des Sweep. Nur Teile waren nicht legal.  

23.06.21 17:16
2

56 Postings, 889 Tage humisuDa habt ihr endlich euren SCOTUS!

23.06.21 17:18
1

104 Postings, 2165 Tage Insel-Spekulant2013Und nun?

Hoffe es haben alle das Urteil erfaßt! Es kann wieder Richtung Norden gehen.
Danke!  

23.06.21 17:34
1

68431 Postings, 6257 Tage Anti LemmingEs gab zwei Scotus-Entscheidungen heute

Die wichtigere ist die, dass die Struktur der FHFA von Scotus als verfassungswidrig deklariert wurden. Damit hat Scotus zwar nicht in der APA-Klage, aber in der - gemäß rule of law guy (iHub) - "noch wichtigeren" Verfassungsklage den Klägern Recht gegeben.

Das kann bedeuten, dass alle Entscheidungen der FHFA-Direktoren, und damit auch der NWS aus 2012, nichtig sind.

Der NWS würde als nicht verschwinden, weil er als abgezahlt deklariert wird, sondern deshalb, weil er keine Rechtsgrundlage hatte.

Abwarten und Tee trinken.
 

23.06.21 17:37

2245 Postings, 3647 Tage oldwatcherIch habe kein Stück abgegeben

Ich bin nicht so lange dabei, um in Panik zu geraten.
Was mich ärgert, dass ich die Tide nicht genutzt habe.  

23.06.21 17:37

68431 Postings, 6257 Tage Anti LemmingKorrektur

23.06.21 18:00

4189 Postings, 2228 Tage s1893Abwarten

Das mir das Gemetzel gerade nicht gefällt und Dir vermutlich noch viel weniger AL dürfte klar sein?

Aber das die Struktur so nicht rechtens ist ...da muss ich nochmal nachdenken...da war doch was ...


@Fully? Was nun?

 

23.06.21 18:17

4189 Postings, 2228 Tage s1893Artikel wsj

https://www.wsj.com/articles/...of-fannie-freddie-profits-11624459222

Der Oberste Gerichtshof wies am Mittwoch die meisten Klagen von Investoren in Fannie Mae und Freddie Mac zurück , die eine Regierungsentscheidung angefochten hatten, die Gewinne der Hypothekengiganten an das Finanzministerium zu leiten, und entschied, dass eine US-Behörde, die die Unternehmen beaufsichtigte, verfassungswidrig strukturiert war.

Das Urteil kam in einem langjährigen Kampf, der aus der Regierungsübernahme von Fannie und Freddie während der Finanzkrise 2008 resultierte. Die Bundesregierung führte 2012 über die Federal Housing Finance Agency die Gewinnabführung ein, um Steuergelder schneller zurückzufordern, die die Unternehmen über Wasser hielten, nachdem sie hohe Verluste erlitten hatten.

Eine Gruppe von Investoren verklagte mit der Begründung, die Räumung sei rechtswidrig und der Chef der FHFA habe zu viel Macht, die keiner entsprechenden Kontrolle durch das Weiße Haus unterliege.

Der Oberste Gerichtshof entschied in einem Gutachten von Richter Samuel Alito, dass der Gewinnabzug die gesetzliche Befugnis der Agentur nicht überschreitet, und ordnete die Abweisung von Aktionärsklagen in dieser Angelegenheit an.

Das Gericht entschied jedoch, dass die Struktur der Agentur verfassungswidrig sei und sagte, dass der Kongress zu weit gegangen sei, um dem Präsidenten die Absetzung des Leiters der Agentur zu erschweren.

Das Obergericht verwies den Fall zu einem vorinstanzlichen Verfahren zurück, um festzustellen, ob den streitenden Aktionären durch die Struktur der Agentur tatsächlich ein Schaden entstanden ist.

Ein Sprecher der FHFA und ein Anwalt der streitenden Aktionäre reagierten nicht sofort auf Bitten um Stellungnahme.  

23.06.21 18:29

285 Postings, 5763 Tage luxi1Meine Meinung

Jetzt geht der Eiertanz von vorne los.  

23.06.21 18:32
1

26 Postings, 311 Tage Forumleserjetzt ist die Katze ..

also in den Sack gelassen worden...

kaum verständlich, wieso nicht exakte Worte gefunden werden, wem jetzt welche Besitzrechte zuzuordnen sind...geht es nach den Richtern dauert es wieder gegen Unendlich mit Entscheidungen dazu, was den Kurs bestimmt dauerhaft wie dazumal vor Beginn aller Verfahren unter einen Euro drückt...also ist als nächstes wieder die Regierung am Zug  

23.06.21 18:32

68431 Postings, 6257 Tage Anti LemmingVielleicht ist mit "FHFA-Strukturfehler" auch nur

gemeint, dass die FHFA-Direktor ohne schwerwiegenden Grund absetzbar sein muss. Dann bliebe der NWS intakt.

Biden könnten aber eine(n) Nachfolger(in) für Calabria einsetzen, der/die dann die EK-Erfordernisse auf 150 Mrd. $ senkt (von Calabrias 240 Mrd.$). Die KE würde dann weniger verwässernd wirken.

Die heutige Scotus-Opinion bedeutet mMn nicht, dass der generelle Kurs einer Freilassung (via KE) vom Tisch ist. Tatsache bleibt, dass der FHFA-Direktor und Yellen immer noch gemeinsam den NWS für abgezahlt erklären könnten.

Die Regierung macht keinen weiteren Reibach, wenn die Warrants nicht ausgeübt werden und/oder wenn der Kurs der Stammaktien im Keller bleibt.  

23.06.21 18:34

68431 Postings, 6257 Tage Anti LemmingJedenfalls lässt sich rückblickend

nicht leugnen, dass mein Pessimismus unangebracht war. Ich war sogar nicht pessimistisch genug.  

23.06.21 18:34

1475 Postings, 3136 Tage katzenbeissserDiese Wo. noch die 88Ct....

23.06.21 18:53

68431 Postings, 6257 Tage Anti LemmingCalabria wird jetzt umgehend entlassen

BY DOW JONES & COMPANY, INC. ? 17 MINUTES AGO

WASHINGTON -- The Biden administration plans to fire Fannie Mae (FNMA) and Freddie Mac's (FMCC) federal regulator on Wednesday, in the wake of a Supreme Court ruling that made it easier for the president to install his preferred overseer, according to a White House official.


(END) Dow Jones Newswires
06-23-21 1215ET
Copyright (c) 2021 Dow Jones  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1631 | 1632 | 1633 | 1633  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben