Wirecard 2014 - 2025

jigajig
@chickajig
·
42 Min.
am 22 juni 20 wurde übrigens von 2,6 Milliarden Buchgewinnen bei Leerverkäufern berichtet.
danach stieg (!) der Anteil leerverkaufter Aktien und der payday war am 25.06.
https://x.com/csFraudAnalysis/status/...Bv5pkV7D7_J9xhIfzChQ&s=19
#wirecard
Zitat
csfa.
@csFraudAnalysis
·
1. Okt. 2020
@ihors3 Hi Ihor. What was your last update on Wirecard $WDI? The shortsellers must have made huge profits. We know of @WallStCynic and a few others. But who made billions of profit? @fd @PaulJDavies  @nytimes @johnodonnell21 @John_Hempton @AlderLaneeggs cc: @bergermann1904
jigajig
@chickajig
·
40 Min.
der größte Anteilseigner an diesem Tag war niemand anderes als Blackrock...
#wirecard #wirecardsaga
wenn ich alle Leerverkäufer zusammenrechne, von denen wir wissen, komme ich auf nicht einmal 500 Millionen.
die anderen Milliardengewinner waren unter anderem Kunden von Goldman.
jigajig
@chickajig
·
39 Min.
Kunden von Goldman hatten wiederum Millionenbeträge bei der Card solutions, bei denen britische Behörden gerne eine Geldwäscheuntersuchung gemacht hätten nach dem Crash.
BaFin und Jaffe regelten das mit den üblichen Anwälten...
#wirecard
jigajig
@chickajig
in diesen wilden Tagen kaufte eine irische Firma, hinter dir auch deutsche Milliardäre stecken, über 800 Millionen Forderungen auf für ca 90 Millionen.
auch von der IPEX.
in der Süddeutschen stand das, mehr aber auch nicht...
#wirecard #wirecardsaga
7:03 vorm. · 3. Dez. 2024
·
6
Mal angezeigt
jigajig
@chickajig
·
36 Min.
man kann noch nicht genau sagen, wie viel diese 800 Millionen wert sein werden, aktuell würde ich auf ungefähr 300 Millionen schätzen.
cooles Geschäft.
#wirecard #wirecardsaga
jigajig
@chickajig
·
36 Min.
irgendwann wird keiner mehr darüber reden, dann werden zauberhaft die fehlenden 2 Milliarden auftauchen und die Milliardäre noch einmal 500 Millionen Euro reicher machen.
wollen wir wetten?
#wirecard #wirecardsaga  

rosemont
monterosa
adani
https://insideparadeplatz.ch/2023/02/01/...ani-spuren-in-die-schweiz/  

capecodder: Das kommt so       #182938
01.12.24 10:51
sicher wie die 1.9 Mrd.mit denen der Pornodialerbezahldienst Euch verarscht hat  

Was denn nun? Pleite-Bude oder Geld?
Hut ab !
 

Kathryn_Railly: 45 Mio von wieviel Milliarden genau?       #1829321
30.11.24 20:23
viele Namen, wenig Zahlen

Und? Kannst du mal was zum Thema beitragen?  

Kathryn_Railly: ich habe vergessen       #1829464
02.12.24 14:09
zu sagen, dass ich Marsalek perse nicht glaubhaft finde.

Von wegen "marsalek musste mmn als unglaubhaft dargestellt werden,"

Ein Vorstand, der nach der Pleite seines Unternehmens das Weite sucht und mutmaßlich bei Putin Zuflucht sucht, ist in meinen Augen für gar nix rechtschaffend glaubwürdig. Ich sehe nix, also wirklich gar gar gar nix, was ihn irgendwie seriös erscheinen lässt. Und niemand als er selbst hat das zu verantworten... das ist keine Darstellungsfrage, das Verhalten eines flüchtigen Vorstands kann man nicht mehrdeutig interpretieren, schon überhaupt nicht, wenn er zu Putin flüchtet. Unfassbar.  

Du stellst einfach nur Vermutungen an und hast null Ahnung von Wirecard !!!´
 

capecodder: Seitdem das braune Soße Forum von Herriot hier ....

Unverschämt und nur Beleidigungen !
Sonst aber keinen Mehrwert fürs Forum !

 

denjenigen Steine in den Weg zu legen, die von Anfang gegen dieses Narrativ antippten

csfa:
@csFraudAnalysis
·
1 Std.
#wirecard #wirecardsaga
Fabio de aufblasi habe bei wirecard mehr Schaden angerichtet als jeder andere Politiker.
trotzdem gilt der bis heute als Aufklärer?
daran sieht man, was man von dieser Aufklärung halten kann: nichts!
der Artikel ist krass und disqualifiziert de Aufblasi
Zitat
Martin
@SkyMartiner
·
2 Std.
Antwort an @csFraudAnalysis und @WieBittee
Näheres ab Punkt 8 im Link unten.

https://sun24.press/de/...wirecard-aufklaerers-des-bundestages.html#8
csfa.
@csFraudAnalysis
·
1 Std.
@t_stoneman
hat zusammen mit Fabio de Aufblasi,
@meyerar
und anderen unter der Leitung des obermanipulateurs Olaf storbeck die Marschroute  definiert, im Herbst 21 :
koordinierte Manipulation der Öffentlichkeit.
#wirecard #wirecardsaga
mega Debakel der Medien...
csfa.
@csFraudAnalysis
und ich bin darauf reingefallen...
schande über mich
#wirecard #wirecardsaga

ich bekam in diesen Tagen einen neuen Job und war abgelenkt, aber das hätte mir niemals passieren dürfen.
6:20 nachm. · 3. Dez. 2024
·
37
Mal angezeigt  

Post

Neue Posts sehen
Konversation
csfa.
@csFraudAnalysis
·
45 Min.
@wiebittee
#wirecard #wirecardsaga

Diese Anfrage habe ich damals nur überflogen. Schau Sie Dir bitte genauer an und beachte die daten, insbesondere in den tabel
csfa.
@csFraudAnalysis
·
42 Min.
z.B. steht da was zu Zatarra:
Damals berichtete mir Fraser Perring, die BaFin habe "den" Zatarrabericht erhalten. Ich habe nachfolgend alle Zatarraberichte und Vismas an die BaFin geschickt.

Hier versteckt ein Hinweis auf das, was 2016 passierte (bzw. eben nicht)
2.3.2016

"Nach
Mehr anzeigen
csfa.
@csFraudAnalysis
·
40 Min.
Nachfolgend erschienen insgesamt ACHT weitere Berichte. ich habe den Eindruck, dass trotz meiner ständigen Nachfragen und meiner Übersendung aller Berichte diese nie gelesen wurden - da man ja das Ermittlungsverfahren schon eine Woche nach Erscheinen eines 108-Seiten-Berichts mit
Mehr anzeigen
csfa.
@csFraudAnalysis
·
38 Min.
am 21.07.2016 gab es eine Anzeige einer Fluggesellschaft, man hat auch nichts gemacht
Das zeigt: der Schutz war nicht auf Aktienrecht oder so bezogen. Was hat eine Strafanzeige einer Fluggesellschaft mit Shortsellern zu tun?

Ergo: Man hat NIE gegen wirecard ermittelt und eben
Mehr anzeigen
csfa.
@csFraudAnalysis
Hier einer für die Bayerischen Staatsfunkschwätzer, die immer von geldwäsche sprechen, nur um nicht zugeben zu müssen, dass "ihre" bayerische Staatsanwaltschaft gequirle Sch erzählt...

@JosefStreule

@meyerar


"Beihilfe zur unerlaubten
Veranstaltung eines Glücks-
spiels (Finanztransak-
tionen von Betreibern von
Onlinekasinos)
Absehen von Einleitung
eines Ermittlungsver-
fahrens, § 152 Abs. 2 StPO.
Vortaten nicht konkretisi-
erbar"

1. es gab diese Geschäfte (siehe Artikel neulich)
2. sie waren NIE strafbar in den Augen der StA
3. es sind also legitime Geschäfte  

5. ob diese angeblich legitimen angeblichen Geschäfte der Wirecard zuzurechnen sind, wie es Leute behaupten, die die Bilanzen nicht verstehen, keine Juristen oder Wirtschaftsprüfer sind und überhaupt so gar keine nachvollziehbaren Kompetenzen haben, um das zu beurteilen?

6. die Verschwörungstheoretiker gehen nicht auf Fragen und Argumente ein, haben keine fachliche Expertise, aber sie versuchen weiter mit seltsamen zusammenhanglosen Beiträgen, die sich nicht lesen und verstehen lassen, dieses Forum zu fluten, um Irritation zu erzeugen.

7. Kann jeder selber beurteilen, wie glaubwürdig das ist.  

https://threadreaderapp.com/thread/1864033179058745451.html  

das ginge wohl für einige ins Auge ,vll sogar für csfa selber .
naja es gäbe eine blackout
mindestens tonausfall

csfa.
@csFraudAnalysis
·
15 Min.
Antwort an
@RusBotschaft
wie wäre es mit einem Interview mit Jan Marsalek eine Woche vor der Bundestagswahl?
wenn Putin wirklich Bock hat, die Wahlen in Deutschland zu beeinflussen, wäre das eine durchaus lustige Möglichkeit
#wirecard #wirecardsaga
muss mal Frau sacharowa anrufen
kicher kicher  

Immerhin wird mir die geistige Nähe der Stephanie zum Jan klarer:

"Viel Zeit investierte Marsalek demnach in eine komplizierte Desinformationskampagne. Um die Beziehungen des russischen Geheimdienstes zur kasachischen Regierung zu verbessern, inszenierten Marsalek und seine Helfer zunächst die Gründung einer neuen Gruppe kasachischer Oppositioneller. "

Hier der ganze Bericht ohne Bezahlschranke:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/...a538-4a57-bff4-81f8582a0dba

Ob es viel mit Wirecard an sich zu tun hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Der Bericht zeichnet allerdings einen Charakter von JM, der auch einem Markus Braun nicht verborgen geblieben sein kann.


 

Meimsteph: csfa       #182890
25.11.24 20:43
.................................................................­.................................................................­.....
@csFraudAnalysis
·
4 Std.
will das keiner kapieren?
nach über 4 Jahren weiß das bayerische oberste kasperltheater noch nicht einmal, ob EY ins KapMuG gehört?
ja wer denn sonst!
das war doch vor dem Zusammenbruch schon klar!
#wirecard #wirecardsaga
also logisch: EY profitiert hier. Und
@BaFin_BunEdip
@askjig
·
4 Std.
stell dir mal vor, die BaFin würde zu Schadensersatz verurteilt werden, wie EY.
EY könnte weglaufen, der deutsche Staat nicht.
genau das hat Liebscher schon 2020 erklärt.
und es geht hier um Milliarden.
jetzt denk mal nach...
#wirecard #wirecardsagEdip
@askjig
·
4 Std.
dann die Sache mit der Flüchtlingskarte: Fabio de Masiv hat in einem Halbsatz etwas ausgeplaudert und ich höre sehr genau zu.
er sagte etwas, das gehörte da nicht hin. den Rest kannst du dir schnell ausdenken...
#wirecard #wirecardsagEdip
@askjig
·
4 Std.
wenn das, was er sagte, ganz beiläufig, keinen Hintergrund hätte, wäre es nie zu dieser Aussage gekommen.
wenn es aber den Hintergrund gibt, dann hat der deutsche Staat vielleicht noch einen Grund...
#wirecard #wirecardsaga
... und ein paar Politiker sowieso.
ich weiß was :Edip
@askjig
also nein, ich weiß es nicht in dem Sinn, dass ich es beweisen könnte, aber wenn man genau hinschaut, fällt einem noch das ein oder andere auf und dann wird es auch an dieser Stelle klarer.
denk selber nach...
#wirecard #wirecardsaga  
.................................................................­....................................

Ich habe für mich mal einen sehr interessante Teil hier noch mal eingestellt.

Jetzt würde mich sehr interessieren, was De Masi damals gesagt hat:)
Etwas, was eigentlich dort nicht hingehört hat.
Kann man seine "Aussage" noch irgendwo finden?

Hat mein Interesse geweckt :) !
 

1. Widersprüchliche oder schwer überprüfbare Behauptungen: Informationen sind oft vage, inkonsistent oder beruhen auf anonymen Quellen.

2. Emotional aufgeladene Inhalte: Die Kampagne zielt auf Angst, Wut oder Empörung ab, um starke emotionale Reaktionen hervorzurufen.

3. Verstärkte Verbreitung durch Bots oder Fake-Profile**: Ungewöhnlich viele gleichlautende Beiträge von verdächtigen oder anonymen Accounts.

4. Fehlende oder manipulierte Beweise: Falsch dargestellte oder aus dem Kontext gerissene Bilder, Videos oder Zitate.

5. Angriff auf Institutionen und Experten: Zielgerichtete Untergrabung des Vertrauens in etablierte Medien, Wissenschaftler oder staatliche Stellen.

6. Übertriebene Vereinfachung komplexer Themen: Reduktion von vielschichtigen Sachverhalten auf leicht verdauliche, aber irreführende Aussagen.

7. Ungleiche Verbreitung: Inhalte erscheinen zuerst auf weniger bekannten Plattformen und werden später durch größere Netzwerke verstärkt.

8.  Wiederholung von Unwahrheiten: Falsche Informationen werden kontinuierlich wiederholt, um sie glaubwürdiger erscheinen zu lassen.

Wenn mehrere der genannten Merkmale wiederholt und systematisch auftreten, liegt der Verdacht auf eine koordinierte Desinformationskampagne nahe. Wenn mehr als 4 Punkte vorliegen, ist es sehr sicher eine.

Viel Spaß beim testen, ich komme auf 6 sichere Merkmale und die anderen beiden kann ich nicht beurteilen, aber nicht ausschliessen. Und Ihr?  

Wenn du meinst, meine Frage ist uninteressant, dann weckst du mein Interesse:)

Ist wohl doch nicht so uninteressant ? :)

Woher willst du eigentlich wissen, ob die mal so nebenbei getätigte Anmerkung von De Masi nicht doch etwas mit Wirecard zu tun hat?
Seine, mal so nebenbei, getätigten "Anspielungen" fand ich immer schon interessant.
 

Dass man hier aber auch alles erklären muss ...

Du findest also folgendes interessant:
"stell dir mal vor, die BaFin würde zu Schadensersatz verurteilt werden, wie EY.
EY könnte weglaufen, der deutsche Staat nicht.
genau das hat Liebscher schon 2020 erklärt.
und es geht hier um Milliarden.
jetzt denk mal nach..."

Ich finde es hochgradig uninteressant, weil die Bafin weder haftet, noch zu irgendetwas herangezogen wird. Informiere dich doch mal!
Oder erkläre wenigstens, WAS an so einer Vorstellung interessant sein könnte.


Es ist eins der ärgerlichen Themen mit euch Verschwörungstheoretikern: Wenn man Fragen stellt, kommt nur ein Verweis auf irgend etwas anderes (Podcast, Youtube-Video oder sonstige unsinnige Zeitfresser) und nie eine selbst formulierte Antwort, in der ihr euren Standpunkt erklärt.  

die "Demokraten" hier.
Die haben seit 4 Jahren nichts als die identischen  Beleidigungen auf Lager.
Ihre Hartnäckigkeit, obwohl sie ja garnicht selber in die "bude" investiert waren, gepaart mit Ihrer polit Einstellung
bekräftigt nur meine Thesen.
Wir waren 4 Jahre fleissig , ich denke wir können uns bezügl Wirecard zurücklehnen  

schon ziemlich erholungsbedürftig  und konzentriert sich jetzt auch auf Habeck4kanzler ;)
https://youtu.be/AOryT3Thdr0?t=35  

Wenn du meine Frage richtig gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen, du hast dir den falschen Teil ausgesucht:)

Versuchen wir es noch mal :)  

Richtig !

Und trotzdem ist das Thema "Andeutungen" von De Masi schon interessant:)

Er fragt z.B. auch ganz deutlich, warum Ley nicht angeklagt ist und auch da dann eine kleine Randbemerkung von ihm !  

 

nachdem Du den obigen Beitrag geschrieben hast, kam wieder genau das, was Du im letzten Satz meinst:

Es ist eins der ärgerlichen Themen mit euch Verschwörungstheoretikern: Wenn man Fragen stellt, kommt nur ein Verweis auf irgend etwas anderes (Podcast, Youtube-Video oder sonstige unsinnige Zeitfresser) und nie eine selbst formulierte Antwort, in der ihr euren Standpunkt erklärt.

Die VTler hier entlarven sich selbst ;-)  

Dass die Verschwörergang hier groß gelesen wurde. Steph unverständliches Geposte scheint ihr auf irgendeine Art zu helfen. Bei was auch immer.
Das die Seite immer noch so viel Traffic hat liegt an den Seiten ab 5000 vermute ich.
Das ist echter hardcoreinvestor stuff.
So viele Fehler auf einem Haufen, da kann man auch Jahre später nur ungläubig den Kopf schütteln