Roesch der nächste Knaller! Hohe Umsätze +8%

Merkwürdig! Komisch! Oder?

Es gibt Leute die warnen hier seit Jahren vor Delisting, also Vorsicht. Nachweislich ist bis heute nichts passiert. TATSACHE!  

..merkwürdig noch komisch. Eher ungewöhnlich.

Daher wäre hier eine Prüfung der Sach- und Rechtslage bzgl. des Verwaltungsverfahrensgesetzes interessant... schauen wir mal. ;-)

Es gibt Leute, die meinen, hier seit Jahren, es gäbe eine Chance für diese AG. Aber sie können es nicht belegen und das Gesetz sagt das Gegenteil aus, also Vorsicht.

Nachweislich ist bis heute weder ein Widerspruch noch ein Grund für einen Widerspruch zum Löschungsantrag des Gerichts bekannt geworden. TATSACHE !

Vlt. läßt sich ein Rechtsexperte, der hier zufällig oder nicht zufällig mitliest, mal ein, hier zu beschreiben, was die gängige Verwaltungspraxis in dem Fall dieser AG so vorsieht (HGB, Aktiengesetz, Börsenordnung) ?  

...ist besser als diese. Meine Meinung.  

 

Die besten Inso-Aktien sind die, die laut Gesetz noch als Mantel-AG verkauft werden könnten.

Sag mir, wie das hier bei Rösch funktionieren soll...erkläre es allen Lesern bite.  

Tbhomy begründet und belegt ausführlich seine Meinung, das find ich gut.

Du dagegen hast noch nicht ein vernünftiges, nachvollziehbares Argument geliefert, warum Rösch-Aktien in irgendeinerweise doch noch interessant sein könnten bzw. noch nicht einen sinnvollen Ausweg aus der Gesetzeslage geliefert, dass die Firma sich nicht mehr in Inso befindet, sondern in Abwicklung. Ich bin mir noch nicht einmal sicher ob Dir dieser Unterschied bewußt ist.
Welchem Pinguin willst Du diesen Kühlschrank verkaufen, wer soll auf die nicht existente 38 im Roulette setzen? Was soll einen Menschen (auch  Zocker)daran reizen, in ein nicht mehr vorhandenes Unternehmen zu inverstieren? Oder noch anders gefragt: Warum soll man für nichts Geld ausgeben.

Bei Inso-Werten kann ich es nachvollziehen und habs bei WCM und Meyer mitverfolgt, aber hier verstehe ich es nicht.  

 

 

Rechtlich sieht es so aus, dass der Mantel noch verwertet werden kann, wenn entweder das Insolvenzverfahren noch nicht abgeschlossen ist ODER eine Löschung noch nicht erfolgte!

Da die Löschung noch nicht erfolgte, ist eine Verwertung m. E. durchaus noch möglich.  

Kennst du das Aktiengesetz und die Insolvenzordnung ?  

 

Die Gesetzeslage ist nach den einschlägigen Regelungen nicht eindeutig. Kommentierungen von Rechtsexperten und die Rechtsprechung der letzten Jahre bestätigen meine obige Aussage.

Auf die Schnelle als Quelle aus dem Netz: http://www.nomos-elibrary.de/146637/...eber-den-meinungsstand-ab-1924 (s. Zusammenfassung).  

Vielen herzlichen Dank für den Beitrag. Jetzt kann man sich mal ein ausgewogenes Bild machen, ohne gegen Gesetze zu verstoßen!!!!!!!!!!!!  

Nachdem jetzt klar ist, dass eine Verwendung des Mantels noch möglich ist und m. E. nach den hohen Verkaufszahlen in den letzten drei Monaten eine solche Verwertung (ob von einem der großen Pharmakonzerne oder einem Start-up?) auch ansteht, sollten Nachfrage und Kurs steigen. Und wenn dann klar ist, welche Unternehmung den Mantel nutzt, wird man sehen, bis in welche Höhen es geht.  

Dein verlinktes Dokument ist nur ein Auszug und sagt nichts über deine Behauptung hier im Thread aus...

Lies einmal die aktuelle Ausgabe des Großkommentars zum Atienrecht von H.Hess in drei Bänden.

Kannst du deine Behauptung nun belegen oder nicht ?

Aus deiner Quelle geht nur hervor, dass die Rechtspersönlichkeit einer AG Bestand hat, aber nicht, dass eine Ausnahme zu §274 Aktiengesetz bzgl. der Fortsetzung einer AG existiert und diese lt. deinem Text gelte.

Zudem verfügte die AG laut Gericht NICHT mehr über Vermögen (Vermögenslosigkeit, siehe #1473). Bitte hierzu den entsprechenden Nachweis führen, dass eine AG auch ohne verwertbare Vermögensgegensatände fortbestehen kann.

Lies mal den Text unter deinem Link genau durch...

Meinst du, das Gericht kennt die Gesetzeslage nicht und hat trotzdem die Löschung bewirken wollen?

Ich lasse auch mich gerne einmal belehren, allerdings nur anhand von FAKTEN. Die sehe ich hier nicht.  

...kommt ein wenig Bewegung in die Informationsbasis, nachdem Bafin, Börsengeschäftsleitung und Amtsgericht auf die Verwaltungsvorschriften hingewiesen wurden.

Manchmal stockt es ja auch nur, weil jemand die Akte auf seinem Schreibtisch einstauben ließ. Schauen wir mal. ;-)  

 

Es geht immerhin um grundsätzliche Fragen in dieser Diskussion, wenn man sich den Threadverlauf der letzten Wochen und Monate so anschaut.

Danke.  

Bist Du hier investiert ?  

Nein, aber ich war es früher einmal, als die AG noch operativ tätig war.  

Nein, auch früher nicht. Das war die andere Butze vom Rösch mit P. Hab grad mal nachgeschaut. ;-)  

 

Bin hier investiert und bleibe bis ca. 10 Cents dabei.
Da kannst selbst der Papst nichts daran ändern:-)
Good Trades all.  

 

wird uns beiden und vielen anderen aufmerksamen Lesern noch viel Spaß bereiten.
Mein Verkaufslimit liegt bei 10 Cents.
Danke und good Trades