Ich sehe , Jinko dümpelt immer noch bei 40-50 herum, was hat sich geändert ? Diese Jahr nochmal die 20 ? Du hast geschrieben, jetzt doch bei 50 zu verkaufen, sehr vernünftig.
"123fun die Nachricht aus China gefällt dir vermutlich nicht " ????
Und jetzt , war es das ??
Jinko wird nie die 100 sehen, die du ja für letztes Jahr hier schon vorausgesagt hast.
Du lehnst dich immer etwas zu weit aus dem Fenster, mal schreibst du die 100 kommen sehr bald, dann wieder, bei 50 schnell raus, sei nicht so ängstlich. Jinko wird noch ewig so rumdümpeln.
Viele Wissenschaftler betrachten die technische Analyse weitgehend als pseudowissenschaftlichen Unsinn. Aktienkurse seien zufällig, meint zum Beispiel der Markttheoretiker Burton Malkiel. Investoren, die sich auf technische Analysen verlassen, werden vor allem höhere Maklergebühren zahlen. Auch Börsenlegenden wie Warren Buffett und Peter Lynch sehen die Chartanalyse kritisch. Buffett meinte, dass die technische Analyse nicht funktioniere. Er kam damals zu dem Schluss, als er ein Diagramm auf den Kopf stellte und keine anderen Erkenntnisse erzielte wie zuvor. Für Lynch sind Charts vor allem großartig, um die Vergangenheit vorherzusagen. Studien geben den Kritikern recht: So überprüfte Finanzautor David Aronson mehr als 6.000 technische Regeln; keine erwies sich als sonderlich hilfreich. Eine Studie, die die Handelsaufzeichnungen niederländischer Investoren über einen Zeitraum von sechs Jahren untersuchte, kam ebenfalls zu einem negativen Ergebnis. Diejenigen, die auf technische Analysen setzen, tendierten dazu, zu viel zu handeln und zu spekulieren. Das führte dazu, dass sie eine viel schlechtere Rendite erzielten als andere Anleger.
Thread abonnieren
