die neue FRICK RAKETE Feb 07 im 10.000 Depot

Seite 42 von 60
neuester Beitrag: 08.04.10 06:31
eröffnet am: 28.01.07 15:15 von: biomuell Anzahl Beiträge: 1477
neuester Beitrag: 08.04.10 06:31 von: d007007007 Leser gesamt: 354440
davon Heute: 133
bewertet mit 35 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 39 | 40 | 41 |
| 43 | 44 | 45 | ... | 60  Weiter  

27.04.07 11:15

71 Postings, 6466 Tage Geldmachtspassauch die Powertech


sollte man berücksichtigen wenn es um seine neue Rakete geht.

Immer daran denken, der ist unberechenbar.

Und auf der Beobachtungsliste steht die auch noch.  

27.04.07 11:23

71 Postings, 6466 Tage Geldmachtspasswer hat denn

... hier ein ABO von Kursdiamanten?

Würde mich gerne mal mit jemandem darüber unterhalten.

 

27.04.07 11:28

156 Postings, 6451 Tage Moore-1Powertech?

Kann ich mir nicht vorstellen. Ok, vielleicht wieder kurzfristig, um zu pushen, damit er endlich mal seine 3€ erreicht.

Aber als Rakete? Für mich eher unvorstellbar, denn er braucht ja massig %e.

Aber wie gesagt, bin über eine Info von Powertech sehr dankbar. Überbewertet? Unterbewertet? Oder gar nichts?! :)

 

27.04.07 13:08

25 Postings, 6460 Tage Max7@ Moore

Die China Molybdan kannst du bei N-TV nicht finden, nach der habe ich auch schon gesucht :)

 Die wird an der Berliner Börse gehandelt, dort wirst Sie finden..   :))

Hoffe ich konnte helfen :D

 

27.04.07 13:26

174 Postings, 6450 Tage Börsentaucher10000 Euroanlage im Mai

Bitte degradiert dieses Forum nicht zur Laber- und Rätselecke.MF steht wie andere Investoren bei Star Uranium
in den Startlöchern. Ein Kongurrent hatte in Canada geklagt, verloren und Berufung eingelegt.Dieser Explorer
geht auch so seinen Weg, mit MF wirds der Hammer. Also nicht mehr raten sondern warten bis Mai und diese Aktie schon mal unter Favoriten speichern.Euer Börsentaucher  

27.04.07 13:35

156 Postings, 6451 Tage Moore-1Hatte es schonmal erwähnt...

Ist das nicht ein Rätsel-und-Laberthreat über Fricks Rakete?

Btw., er wollte doch nicht mehr eine Uranaktie nehmen.

 

27.04.07 13:39

14875 Postings, 6579 Tage minesfanich habe auch einen Thread

über Fick eröffnet, indem es nicht nur über seine Raketen geht. Hier kann man alles über den Bäcker sagen, was man denkt, sowohl positiv als auch negativ. Jede meinung ist erwünscht!

Minesfan  

27.04.07 13:45

156 Postings, 6451 Tage Moore-1@ smooth

Danke! Aber habe gemerkt, dass die ja erst ganz neu an der Börse sind. Bei Twintec hats auch zwei Tage gedauert, bis man sie bei NTV finden konnte. Also morgen wird man die sich sicherlich ins Depot legen können.  

27.04.07 13:48

156 Postings, 6451 Tage Moore-1ich laber da schon rum ;)

27.04.07 14:06
1

1115 Postings, 6843 Tage scioutnescioFrick's Uranwerte

Nachdem verschiedentlich jetzt Powertech erwähnt wurde, will ich mal kurz auf die beiden besten Uranwerte (so Frick) eingehen.
1. Als Ausgangspunkt empfehle ich einen Blick auf folgende Seite, wo die wichtigsten Explorer und Produzenten vorgestellt werden und bei den Explorern noch einmal unterschieden wird wie bald mit einer Produktion gerechnet werden kann.

http://www.u3o8.biz/s/...umStocks.asp?ListSortOrder=Custom50,Custom46

Als ich dort nach Powertech gesucht und nicht gefunden habe, habe ich mal die Seite der TSX zurate gezogen und dort nachgeschaut, welche News bei dem Kürzel PWE veröffentlicht sind. Nachdem ich gesehen habe, dass es in 2006 und 2007 keine Bohrergebnisse gab, war mir klarm warum diese Aktie auf der obigen Seite nicht erwähnt wurde. Oder, um wie Frick zu argumentieren: Wenn noch keine guten Bohrergebnisse vorliegen, dann werden die ersten Bohrergebnisse - wenn sie mal kommen - gute News sein und Futter für die Rakete.

2. Forsys ist in der Gruppe "Advanced Exploration" gar nicht mal so schlecht angesiedelt. Ich würde sagen Mittelfeld, wenn man die MK zu den Resourcen ins Verhältnis setzt (viertletzte Spalte). Wenn man diesen Wert aber mit den "schon" oder "bald" Produzenten vergleicht, dann wir klar, dass es sich nicht um eine der besten Uranaktien handelt.

3. Ich persönlich habe Paladin (ist inzwischen aber nicht mehr so günstig zu bekommen), Khan Resources, Energy Metals, Pele Mountain, Energy Fuels und Strathmore. Im Unterschied zu Frick behaupte ich nicht die besten zu haben... aber ich glaube, dass sie doch besser als seine sind.  

27.04.07 14:33

8889 Postings, 6759 Tage petrussoder Rakletensammlung...

27.04.07 14:36

1623 Postings, 7240 Tage KrautFricks Raketen gehen fast immer nach hinten los!

27.04.07 15:50

508 Postings, 6737 Tage wandlerzu uran

bin seit 3 monaten in Uramin infestiert wurde von
WIWO empfohlen und bin sehr zufrieden mit der performenc
hae gestern noch 1000 stueck nachgekauft Wandler  

27.04.07 16:19
3

3 Postings, 6450 Tage xtauriFrick und RSR ein und das Selbe?

hat sich einer schon mal Gedanken dazu gemacht, ob Frick auch direkt hinter RSR steht? Meine Suche im Forum führte nicht wirklich zu einer eindeutigen Antwort. Deshalb hier noch mal meine Frage in die Runde.
Ich habe mir mal die Seite von RSR etwas genauer angeschaut und bin im Quelltext der Abonnement Seite auf etwas Interessantes gestoßen. Wenn dort ein Abo des Börsenbriefes bestellt wird, dann geht diese Info per Email nicht nur an RSR sondern auch als Kopie an folgende Email-Adresse "fmfrick@aol.com". Ist das jetzt Zufall oder wie?

nachzuvollziehen unter
http://www.rohstoffraketen.de/content/abonnement.php -> rechte Maustaste -> Quelltext anzeigen -> nach "fmfrick@aol.com" suchen  

27.04.07 16:27

508 Postings, 6737 Tage wandler@xtauri

definetiv ein Ja ,habe dieses schon vor etlichen wochen geschrieben
Wandler  

27.04.07 16:34
1

123 Postings, 6527 Tage omerta89frick und rsr

rsr ist teil von Orsus Consult. Diese Firma gehört Sascha Opel, der wegen Kursmanipulation verurteilt wurde. Der dürfte Frick wohl sehr gut kennen. Zu Orsus Consult hab ich folgenden Artikel gefunden.
www.wertpapier.de/nest/...render=artikel&rubrik=anlegerschutz&art=633  

27.04.07 16:45

3 Postings, 6450 Tage xtauri@omerta89

danke für die infos. nur dann verstehe ich nicht, warum in einigen threads rsr gelobt wird und gleichzeitig frick verteufelt. aber gut ... transparenz über ein thema heißt nicht das man es verstanden hat...  

27.04.07 17:12
2

1115 Postings, 6843 Tage scioutnescioNeue Schuldzuweisung

Hier haben ja schon viele gegen Frick und seine Raketen gewettert. Ich möchte gerne mal einen neuen Gedanken in die Diskussion einbringen:

Wenn ich mir mal Standardwerte anschaue wie Draeger Werke oder GrenkeLeasing, die ein ähnliches MK wie Stargold aufweisen, dann fällt mir auf, dass die von 11 bzw. 5 Analysten Ratings bekommen. WAS MACHEN DIE BANKEN???? Warum äußern die sich nicht zu Stargold? Sehen die einfach so zu wie ihre Kunden bei Stargold ins Verderben laufen und sich ruinieren? Weil sie ihnen dann hinterher sagen können, dass es doch besser gewesen wäre ihren eigenen Fond zu kaufen, der 2 Prozent Gewinn gemacht hat?

Warum lässt es ein Sender wie N24 zu, dass in einer seiner Sendungen, die sicher ein nicht unbeträchtliches Zuschauerpotential haben, diese Schrottaktie monatelang kontinuierlich in redaktioneller Form angepriesen wird? WO IST DA DIE VERANTWORTUNG DER PRESSE?  

27.04.07 17:30

825 Postings, 6520 Tage Dozoern@sciout

Verantwortung der Presse und der Banken? Dass ich nicht lache:-)) Die gibts leider nicht! Da muss in dieser Welt leider jeder selber aufpassen. Ich finde selbst einen Frick (bei aller Kritik, die ich habe wegen seiner Abo-Abzock-Masche) weniger schlimm als die meisten Bankberater und Analysten sowieso. Er bringt seinen Leuten den Umgang mit Stop - Loss bei und, dass sie eine Strategie (mindestens einen klaren KK und VK als Ziel) haben sollen. Das verhindert schon mal die grössten Pleiten. Das kann man von vielen Bankberatern nicht sagen. Und Analysten - sind doch oft nur gut bezahlte Pusher. Bestes Beispiel aus den letzten Monaten: Es war die WestLB, die drei Tage vor Frick das Kursziel für Muehlhan angehoben hat und sie auf kaufen hochstufte. Ich bin sicher, dass die da schon die weniger guten Quartalsergebnisse des 1. Q 2007 kannten! Natürlich hat er da auch noch eins drauf gelegt: Muehlhan , die neue DEMAG Cranes... ha, ha, ha.  

27.04.07 17:33

825 Postings, 6520 Tage Dozoern@sciout

...übrigens: Klasse dein posting 1035! Gibts sowas auch für Molly?  

27.04.07 17:52

1115 Postings, 6843 Tage scioutnescio@Dozoern 1045

Das gefährliche an Frick ist ja gerade die Mischung zwischen seriösen Informationen wie seine Erklärungen zum Umgang mit Stop-Loss, seinen Warnungen vor Explorern mit nichts dahinter wie UPDA und dann seinen Raketenempfehlungen, wo ein Totalverlust droht. Klar sind nicht alle Bankberater seriös (weil auch nicht alle qualifiziert sind). Aber was bei Stargold abgeht, das kann sich keine Bank erlauben.  

27.04.07 17:55

11870 Postings, 6787 Tage deluxxe300 %



Sunwin..;-))  

27.04.07 17:59

1115 Postings, 6843 Tage scioutnescio@Dozoern 1046

Bei Moly kenne ich leider nichts entsprechendes. Es gibt aber viele interessante englischsprachige Artikel. zB http://gold.seekingalpha.com/article/24715 Zu einzelnen Gesellschaften vg. am Ende des Artikels.

Auf Deutsch habe ich noch http://www.wallstreet-online.de/informer/...5.1.10.1.1&thread_page=45 - Beitrag #444 - in meinen Resourcen.

Am besten finde ich den folgenden Artikel: http://www.miningsectorstocks.com/Articles/091306a_page1.asp

 

27.04.07 18:08

825 Postings, 6520 Tage Dozoern@sciout

Danke! Super!  

Seite: Zurück 1 | ... | 39 | 40 | 41 |
| 43 | 44 | 45 | ... | 60  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben