"... Und wie siehts für Aktienbesitzer aus? Eine "halten"-Postion oder sogar verkaufen? ..."
In der Value-Strategie gibt es kein "Halten", denn wenn Du eine Aktie besitzt, die Du zum Jetzigen Zeitpunkt nicht kaufen würdest, dann musst Du sie v e r k a u f e n - alles andere widerspricht jeglicher Logik. Und wenn Du Deine Aktie in der jetzigen Situation (fundamental, charttechnisch oder strategisch) nicht kaufen würdest, musst Du das Geld in einen anderen Wert investieren oder als Cash- position für bessere Investments "parken".
Davon mal abgesehen: Pfaff ist ein absoluter Glücksfall für GCI - der größte in der Unternehmensgeschichte. Wenn man mit einem Investment von vielleicht 1 Mio. innerhalb von 2-3 Jahren einen Erlös von 50, 60 oder sogar 70 Mio. erzielen kann, entspricht dies einer Eigenkapitalrentabilität von 5000, 6000 oder 7000 % !
Das ist aber nicht der Kritikpunkt, sondern vielmehr die Frage - wie im Übrigen bei allen beteiligungsgesellschaften - ob der Cash aus den Transaktionen auch in der Zukunft weiterhin ge- winnbringend angelegt werden kann. Und hier fehlt die Historie vor allem bei der Bewertung des Managements.
However, ich halte demnach GCI als Depotbeimischung von gut 5% als Investment mit überdurchschnittlichen Ertragschancen bei einem absolut überschaubaren Risiko (KGV unter 6), bleibe dennoch hellhörig, da jede adhoc hier enorme Kurssprünge aus- lösen kann. Der Newsflow bei GCI scheint zumindest bis 2007 gesichert, da hier erst die (anteilige) Veräusserung der Pfaff angestrebt wird - übrigens ausschließlich im Sinne des Share- holder-Value, da man in 2006 ohnehin schon ein enomes Wachstum erzielen wird (s. Vorstands-Interview)
|