Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK

Seite 1 von 2921
neuester Beitrag: 26.11.24 22:37
eröffnet am: 08.01.18 22:28 von: abholzer Anzahl Beiträge: 73012
neuester Beitrag: 26.11.24 22:37 von: Gerd58 Leser gesamt: 18618622
davon Heute: 12585
bewertet mit 182 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
2919 | 2920 | 2921 | 2921  Weiter  

08.01.18 22:28
182

46448 Postings, 3895 Tage abholzerNetcents Technology Thread moderiert A2AFTK

mehrere User hatten den Threadgründer bereits angeschrieben, weil "er" sich nicht zurück meldet und sich auch sonst nicht mehr kümmert, jetzt die mehrfach gewünschte Möglichkeit eines moderierten Threads!

 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
2919 | 2920 | 2921 | 2921  Weiter  
72986 Postings ausgeblendet.

05.10.24 23:39

4022 Postings, 2548 Tage donnanovaEs ging mir hier nicht

06.10.24 10:29

4075 Postings, 2039 Tage DreckscherLöffelLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 15.10.24 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

06.10.24 18:58
1

4022 Postings, 2548 Tage donnanova..um die "Aktie"

sondern um das Recht auf  freie Meinungsäußerung.  Es ging hier für mich spätestens seit 2020 nicht mehr um die "Aktie" da war ja bereits jeder Zweifel ausgeschlossen es hier mir einem redlichen Geschäftsmodell zu tun zu haben.
Jetzt liegen die Karten für jeden sichtbar auf dem Tisch.




 

06.10.24 19:01
1

4022 Postings, 2548 Tage donnanovawas ist mit der class action lawsuit?

da war doch einer unter den Opfern der sich da schlau machen wollte, der immer diese ewig lange Pushbeiträge verfasst hatte

 

07.10.24 08:00
1

5261 Postings, 2358 Tage PhönixxDreLö..scheinst recht zu haben..

Jahrelang einer Maschine aufgesessen...da hätten wir genauso gut mit einem Toaster kommunizieren  können..wie war das noch mit Einstein und Dummheit?  

07.10.24 10:13
2

4022 Postings, 2548 Tage donnanovaPhönixxx

was ist aus dir geworden? biederst dich bei Drecki an und schreibst was von Niveau??

Merkst selber, das bist nicht Du.  

07.10.24 13:58

7382 Postings, 6060 Tage XL10Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 15.10.24 13:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

09.10.24 19:07

1938 Postings, 2460 Tage LausiiWow...

Die ersten Stalakmiten bilden sich schon.. Und Sperrer sperren immer noch, obwohl sie sich einfach innerlich danach sehnen, dass hier nochmal etwas abgeht.  Ich sage nur Klickzahlen... Sperren, weil ein Eintrag sich nicht mit nc beschäftigt, ohohoh... Eine Firma, die augenscheinlich
wohl nicht mehr existiert. Wenn Donna sich immer noch in diesem Schlamm wälzt, dann wälzt sich der Sperrer noch viel mehr darin... Hug, ich habe gesprochen.  

14.10.24 12:28

1938 Postings, 2460 Tage LausiiLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.10.24 11:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

17.10.24 03:33
1

4967 Postings, 3556 Tage Panelles gibt nicht nur

kanadischen Startup-Mist !

Man sollte gerade hier keine Werbung für eine Aktie machen, in die man selber steckt und pushen möchte zum Eigenzweck. Netcents ist ein gutes Beispiel dafür, dass jeder für sich entscheiden sollte was man sich für Aktien sucht.
Dieser Thread sollte sich ausschließlich damit befassen was Netcents noch betrifft .  

22.10.24 18:30

1938 Postings, 2460 Tage LausiiDer

Panell ist also der Herr Löscher. Hätte man sich ja denken können. Ich wollte nicht pushen sondern ganz im Gegenteil. Ich habe da eine meiner Meinung nach eventuelle vervielfachende Position spaßeshalber eingestellt und die Hoffnung gehabt, den Chat weiterlaufen zu lassen, eben mit einer anderen Aktie.
Egal, sche.ß drauf. Panell hat kein Geld mehr und trieft so vor sich hin. Insolvenz halt. Macht's gut ihr Leutz. Amen.  

24.10.24 16:12

4967 Postings, 3556 Tage PanellAch Lausii

für dich bin ich wer du willst, hauptsache du bist glücklich und,- ich habe noch Geld , nur weniger davon ... so wie es leider an der Börse auch laufen kann und keine Einbahnstraße ist je nach Aktie auf die man wettet. ABER,- ebenso kann sich das wieder sehr schnell ändern, weil man ja nicht nur auf ein Pferd seine Kohle setzt ( hoffe ich doch ). Ich nenne das Mischkalkulation. So wie du oder auch andere hier, habe auch ich aktuell ein " Pferd am Start ", dass sehr gute Aussichten hat die Sache mit Netcents zu relativieren . Wer verliert schon gerne Geld, was er nicht anderweitig wieder reinholen kann oder könnte !?

Nichtsdestotrotz,- und jetzt kommen bestimmt wieder entsprechende Leutchen mit deren Kommentaren, Netcents ist bekanntlich von der CSE delistet, weil dieser Börsenplatz keine Ambitionen in den letzten Jahren seitens NC gesehen hat, die  Gründe für die Handelsperre zu beseitigen. Dennoch ist NC weiter eine AG und hat keinen Konkurs angemeldet, was der letzte Nagel für den sarg wohl wäre. Die Hoffnung stirbt zuletzt und mit diesem letzten Nagel. Kopf restlos in den Sand stecken ist keine Option, solange ein Strohhalm noch vorhanden ist, ohne hier ein Fass zu öffnen. Ich sehe das alles faktisch betrachtet. CM hat ja noch u.a. einen Termin bei der Commission offen wegen den Torkens ,- also vom Haken ist er nicht und wenn es nur für die Torken-Inhaber relevant sein könnte ggf.

Grundsätzlich kann man aber ganz klar behaupten und bestätigen, dass die BCSC mehr als ein lahmer Haufen ist,- ein Tiger ohne Zähne und mit Schnuller im Mund > das ganze Börsen(rechts)system in Kanada ist ( gewolltes ? ) Mittelalter und eben ein Wonnebecken für diese CM´s dieser Welt. Während die geschädigten Aktionäre Lehren ziehen ( hoffe ich ), tut es die BCSC nicht und ändert endlich mal das Aufsichtssystem, bzw. bringt es bei den entsprechenden Instanzen ein, damit eine Handelssperre wenn es meist zu spät ist, die einzige Reaktion darstellt, wenn Berichte nicht mehr testiert werden und man die CEOs in Ruhe lässt und die einfach keinen Finger mehr krumm machen müssen.

Was wäre z.B. eine Konsequenz !? Solche Kanada-Buden dürften nicht über ein Erstlisting an einer Kanadabörse die Möglichkeit haben im Weiteren über ein Zweitlisting an eine z.B. EU-Börse zu kommen. Es müssten immer die strengeren Anforderungen der jeweiligen Börse gelten, um ein Listing zu bekommen wie ein Erstlisting. Alle diese Klitschen machen doch ihr Geld über die Zweitlisting-Börsen und nicht in Kanada.

Jeder NC-Aktionär hat wohl immerhin persönliche Konsequenzen für sich gezogen, die ggf. hilfreich sein können für die Zukunft und eine davon sollte sein, die kanadischen Börsenunternehmen meiden, sprich die CAN-Börsen austrocknen  und den "Betreibern"  aufzeigen, wie sehr kaputt die dort sind und gemieden werden auf der Welt. Jeder sollte immer auf das Erstlisting schauen.  

24.10.24 20:39

1938 Postings, 2460 Tage LausiiAlso

das war ja ne ruhige, besonnene Ansage. Danke Dir dafür. Als die Lage des Delistings damals über den Ticker ging...Ich meine Du hättest es gepostet, war mir aufgefallen, daß Teile der Mitteilung von nc schon älteren Jahrganges war. Hoffen dürft ihr tatsächlich noch. Was meine Intention war, als ich eventuell einen vervielfacher gepostet habe ( ich selbst bin mit gerade mal mit 100 Euros dabei), so wäre es doch klasse, wenn alle, die möchten (und gerade Du) ihr momentan hochspekulativstes Invest hier kundtun würden und der Chat eine echte Wiederbelebung erfahren dürfte. Man bedenke wie sehr hier alle durch diese Megaenttäuschung gewachsen sind. Wer weiß, vielleicht finden wir ja unsere Perle doch noch? LG Lausii  

25.10.24 17:24
1

4967 Postings, 3556 Tage PanellDie eigentliche

und sachliche Diskussion wurde ja schon vor Jahren hier aus dem Ruder geworfen durch die bekannten Protagonisten. Wir Aktionäre waren und sind uns dessen ja ab einem gewissen Punkt bewußt gewesen, dass NC von einer  " guten Idee " über eine hochspekulative Aktie mit Potential auf eine Wette mit einem betrügerischen CEO  abgedriftet ist, wie weit er gehen wird oder damit durchkommt .
Anstatt sich zu 100% auf diese Themen zu konzentrieren, hat man / musste man sich mit Leuten hier befassen, die ihr Ego ständig bestätigt haben wollten, anstatt einfach zu akzeptieren, dass hier Leute gezockt haben wie bei jeder anderen Hochrisiko-Aktie auch, mit dem Unterschied, dass man zu dem Thema " Kanada-Listing-Buden "  viele schlauer und sensibler geworden ist und welche Möglichkeiten solchen Leuten wie CM geboten werden durch die im Prinzip nicht vorhandenen Kontrollen / Auflagen und Sanktionen der Kanadabehörden, die sich einzig und alleine darauf beschränken, wenn die Zahlen durch die WP nicht mehr auditiert werden, einen Handelstop anzuordnen und der CEO steht in keiner weiteren, rechtlichen Verpflichtung dies zu korrigieren . Auch die weiteren Treue-"Pflichten" des CEO sind alles Andere als "Pflichten",- vielmehr Goodwill-Sachen, wie man ja sehr schön sieht bei NC und CM. Kurzum, dass komplette kanadische " Börsensystem" mit seinen relativ problemlosen Erstlistings ohne viel Erfordernissen oder Kontrollen, die als  Basis für den Sprung  an die lukrativen Börsen als Zweitlistung zu gelangen , ist krank und eine sehr große Gefahr für Aktionäre.
Meine große Lehre daraus ist u.a., dass jedwede Firma mit Erstlisting in Kanada, von mir wie ein rotes Tuch gesehen wird,- sprich: Finger weg, egal wie verlockend alles sein mag.

Es ist jetzt so wie es ist bei und mit NC und die Dinge nehmen ihren Lauf. NC ist ( derzeit ) weg von der Börse und die AG existiert dennoch ( zunächst ) weiter. Das ist der kleine , dünne Strohhalm, worauf ggf. noch etwas entstehen KÖNNTE,- rein technisch gesehen.

CM hängt ja noch am Haken der Commission wegen der Token-Sache, die da evtl. noch ein bissl Bewegung reinbringen könnte,- wie auch immer. Insofern ist das Thema NC noch nicht gänzlich tot und die Aktionäre welche noch ein Auge auf NC haben, sollten hier einen Thread finden um sich mit anderen Aktionären sachlich auszutauschen und sich nicht wieder und weiter mit Leuten auseinandersetzen, wie die letzten Jahre, die ständig nur in der Vergangenheit leben für ihre Ego-Bestätigung.

Wir Aktionäre können nur auf jetzt und in die Zukunft schauen, was sich noch ergibt ggf. , wo der nächste Termin der Commission und NC im Fokus steht .... wann war der gleich noch anvisiert ?  

26.10.24 20:33

1938 Postings, 2460 Tage LausiiAch Panell,

das Pferd nc ist doch eigentlich
durchgeritten. Die Aktie, die ich vorgestellt habe, springt auf die Sau, die momentan durch's Dorf getrieben wird. AI halt. Wobei... Kryptos sind nicht down - sie schlafen nur gerade. Hast Du meine Empfehlung eigentlich mal angesehen? AI gekoppelt mit neuronalen Netzwerken... Krasssss... Ich würde gerne den Chat erhalten, wirklich gerne. Wenn nur jeder 10., der hierhin klickenden Leute eine innovative Idee hat, dann könnte man wieder ins Gespräch kommen. Donnas und Herrschers.... Die muss es einfach geben, nur Positivgeschwafel ist doch auch nix. Ich fände es echt cool und bereichernd.
LG. Lausii  

29.10.24 20:34
1

1938 Postings, 2460 Tage LausiiSchade,

war ein sehr potentes Forum. Euch alles Gute, vielleicht liest man sich anderweitig mal.
Gruß Lausii  

11.11.24 19:22

11506 Postings, 3232 Tage aktienpowerSchade



Der Bitcoin ist bei fast 85000 Dollar und Clayton hat alles kaputt gemacht!!!!

Schade …..hatte immer an Netcents geglaubt!

So kann man sich irren….  

13.11.24 13:02

4967 Postings, 3556 Tage Panellaber

hing oder hängt denn Netcents am Bitcoin, bzw. der Erfolg oder Misserfolg in direktem oder indirektem Zusammenhang ? Immerhin existiert Netcents ja förmlich noch und ist " nur " von der CSE delistet und trotzdem noch eine AG sachlich betrachtet und wir noch Miteigentümer.  

14.11.24 10:22

11506 Postings, 3232 Tage aktienpower73005 Panell


Indirekt!!

Der Bitcoin hätte Netcents auch mit nach oben gezogen.

Das meine ich nur  

15.11.24 21:35

4967 Postings, 3556 Tage PanellInteressant

wäre ja natürlich zu wissen, wie es wirklich bei Netcents ausschaut derzeit in Bezug auf den Bitcoin und eventuellen ,- ich betone EVENTUELLEN, Geschäften die da ggf. noch laufen oder was CM da noch "arbeitet", da die Firma ja nicht offiziell weg ist vom Fenster als Solche !?

Ob es da noch ( oder jemals ) Kunden gibt oder gab, die noch Geschäfte im Sinne dessen machen, was mal als Geschäftsinhalt suggeriert wurde seitens CM !?

Wir können ja nur noch in der " Möglichkeitsform " schreiben.  

18.11.24 16:31

6360 Postings, 3535 Tage bozkurt7die Homepage gibt es aber noch, sogar in

18.11.24 17:27

229910 Postings, 5147 Tage ermlitzMiteigentümer ?

#73005    (Eigentum verpflichtet ???????????    ich verkaufe zu 5 $ wenn nötig


 

18.11.24 19:57

2043 Postings, 1598 Tage Boki_BoayAlles bleibt wie gehabt.

Der Plan war unser Geld und jetzt kann der Laden mit kleinen Umsätzen schön weiter produzieren aber sein Plan war wie der Zustand jetzt ist!

Wir haben alle auf das Falsche Pferd gesetzt.  

18.11.24 22:20
1

4967 Postings, 3556 Tage PanellEs steht ja noch der Folge-Termin an

vor der Commission bzgl.  des Token. Da sollte sich ja NC in irgendeiner Art und Weise äußern müssen als offizielle Reaktion auf eine behördlich Aufforderung. Ggf. erfährt man ja dann mal wieder was Neues oder ein Lebenszeichen. Diesbezüglich hängt ja NC am Haken und kann sich nicht lautlos wegschleichen.

Wann war gerade noch dieser Termin ?  

26.11.24 22:37

174 Postings, 2511 Tage Gerd58Anhörungstermin(e) vor der Kommision

Hallo Panell, ich bewundere deinen Optimismus, aber m.E. wird da nicht mehr viel bis gar nichts mehr passieren...
Der nächste Anhörungstermin - und der betrifft ja "nur" den Coin) soll am 28.04.2025 sein : https://www.bcsc.bc.ca/hearings/details/s7s6s6sas7sas7s6
Ob das was bei rauskommt ?? Fest steht doch nur, dass die Erlöse aus dem Coin-Verkauf (ca. CAD 3,3'') arrestiert wurden - was ja auch in den alten Geschäftsberichten nachzulesen ist ! https://sedar-filings-primary.thecse.com/00037702/2007061945421124.pdf
Hier könnte es tatsächlich passieren, dass den damaligen Investoren Geld zurückgezahlt wird ...

Aber die Handelbarkeit der Aktie ?
Selbst wenn NC jetzt die 3 (?) fehlenden Jahresberichte testiert nachliefert ... was bringt das ??
Es gibt immer noch eine PERSÖNLICHE Handelssperre gegen CM, weil er seine Insidergeschäfte nicht / nicht vollständig gemeldet hat und trotz der Nachlieferung von zig (oder waren es hundert ?) Umsätzen die Börsenaufsicht die Sperre nicht aufgehoben hat ! https://www.bcsc.bc.ca/-/media/PWS/New-Resources/...1-BCSECCOM-16.pdf
Sofern da nicht andere Regelungen greifen (Amnestie nach x Jahren - Innocentiok erwähnte mal so etwas), sehe ich nicht, dass die Aktie jemals wieder gehandelt wird !!
 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
2919 | 2920 | 2921 | 2921  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben