150 Jahre FakeNews

Clever. Die FakeNews so platziert, dass sie zum Nationalfeiertag des doofen Franzmanns öffentlich wird. Das sorgt für Aufmerksamkeit. Und die überschäumende Reaktion, ganz wie gewünscht. Was wollt ihr anderen Großmächte denn, uns wurde doch der Krieg erklärt, wir sind die Opfer.
Ein toller Typ, der eiserne Kanzler.
Okay, Verfassungsbruch war kein Problem für ihn. Okay, ihm ging es um Preußen, um nichts anderes (is das klar, ihr Barzis?!). Okay, das mit der Demokratie war nicht so seins. Okay, das mit den Minderheiten war nicht so seins. Okay, das mit der Religionsfreiheit war nicht so seins.
Aber sonst: ein toller Typ.
Und im Januar treffen wir uns wieder, dann feiern wir: 150 Deutscher Nationalstaat. Lange genug gedauert hat es ja...

https://de.wikipedia.org/wiki/Emser_Depesche

Alle Statuen von Bismarck sollten eingeschmolzen werden für Elektroautos - und die Verleihung des Karls-Preises verlege man bitte nach Verden.  

Ist ja auch ein interessantes Städtchen mit allerlei Alleinstellungsmerkmalen. Beispielsweise dem hier:

Ihren größten Erfolg erzielte Sozialistische Reichspartei mit 21,5 % der Stimmen im Gebiet des damaligen Regierungsbezirks Stade und in der Stadt Holzminden mit 30 %. Im Wahlkreis Verden lag sie mit 27,7 % der Stimmen sogar noch um 6,2 Prozentpunkte über dem Regierungsbezirksdurchschnitt. Nur sechs Jahre nach dem Ende des NSDAP-Regimes war damit in zwei von drei Dorfgemeinden wieder eine nationalsozialistische Partei stärkste politische Kraft geworden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Reichspartei

ren und Dichter aus dem 18. und 19. Jahrhundert. Von der Moderne und ihrer Technologie hast Du offenbar allenfalls wenig Ahnung.  

nicht wahr?

https://de.wikipedia.org/wiki/Dicke_Bertha  

Man muss meine sinistren Neigungen schon korrekt einordnen: Ich bin Mediävist, beschäftige mich folglich mit Schriften von Autoren eben solcher Epochen, die Talisker bestenfalls mürrisch in einer Doppelstund verabreicht.
Super Expertise, Weckmann, und natürlich getragen von erschlagender Sachkenntnis. Solche Männer braucht man!

Da stocherte doch Fillorkill schon mit etwas mehr Anfängerglück im Epochennebel:

"Der hat das doch nur abgeschrieben, [sic!] von einem gewissen J.C. Schade. Boersa litt ja mal unter sowas wie einem Mittelalterfimmel und das ist dann halt [sic!] was übrig geblieben ist."
https://www.ariva.de/forum/culture-club-470085?page=1586#jumppos39664

Schade erblickte im Jahr 1666 die Finsternis der Welt. Es ist nicht unseriös, das Ende des MA auf das Jahr 1453 zu legen. Die Staufische Klassik, mein Forschungsschwerpunkt, liegt weitere 200 Jahre tiefer im unterhalb des Horizontes selbst ernannter Experten.

Talisker gibt sicher Fernunterricht.
 

Danke für die Nachsicht nach meiner Kometennachtschicht.  

- ich habe nichts anderes erwartet!

 

Aber ich litt selten unter mir selbst, weshalb ich stets höflich und vorurteilsfrei bin.  

 

und konnte Ordner aus den ganz hohen Regalen holen.... toller typ

 

Selbstbildnis mit Weichzeichner

Seit wann hat du Regale ... und noch dazu hohe? Wieso bist du ein toller Typ?
 

Tolle Besetzung, nich?  

Nun, das periodische Einstreuen von Reminiszenzen an einen früheren Forschungsschwerpunkt soll suggerieren, dass du zwar mit den Wilden gehst, ihre Sorgen ('Nafris'), ihr Lebensideal (Zivilisationsferne) und ihren Antifaschismus ('Kampf dem Merkel-, Öko-, Corona-, Gender- und Linksfaschismus') teilst und bei ihnen jene Anerkennung suchst die dir Zivilisation (vermeintlich) verweigert, aber 'eigentlich' doch keiner von ihnen bist. Das geht dann soweit, sich sofort zutiefst beleidigt zurückzuziehen, wenn einer mal dieses 'eigentlich' angesichts der einschlägigen Posting- und Bewertungshistorie in Frage stellen oder problematisieren will. Ganz so, als müsse das selbstreferentielle Winken mit der Mediävistik für sich selber sprechen. Tut es aber nicht.  

Mitnichten, lieber Fillorkill - und deine Unterstellung zeigt lediglich, dass es dir nicht behagt, wenn eine Persönlichkeit zu ihren formenden Einflüssen steht.
Ich bin bis jetzt ein Produkt dessen, was ich gelesen und was ich erlebt habe. Ich verhehle das nicht.

Folge ich jedoch deiner Sicht, dann ist der CC nicht einmal mehr "selbstreferentielles Winken", sondern ein ungehörtes "Mayday".  

und Elektroautos? Das wußte ich nicht. Sorry!  

Ist ja ein tolles Tool.
Aber es sind auch Grenzen gesetzt.
Wenn ich mir ein Hemd aus dem Altkleidercontainer fische mit einem viel zu weiten Kragen, dann bringt das auch nix.
 

Aus Opas Jugend. Na ja, wer' S  mag.....
Die Mädelzz bestimmt nicht.    

Den ganzen Rest abzuschätzen dürfte ein freudloses Unterfangen werden.

Gib trotzdem nicht auf!  

sollte wohl Satire sein, wenn auch leicht verunglückt. Na ja, jeder nach seinen Fähigkeiten halt.

Aber, Talisker, was mögen denn  "Barzis"  sein?   (is das klar, ihr Barzis?!)

U.A.w.g.  

Was sagen uns denn eigentlich Denkmäler, Namen von Plätzen und Straßen?  

Sind sie nicht Auffordrungen, auch mal zu denken, dass wir als Volk, Nation, Staat eine Vergangenheit haben, auch wenn sie uns heute nicht mehr so recht ist? Wenn jede Generationn neu entscheidet, was jeweils opportun ist, sollten wir Benennungen nur noch nach Pflanzen und Tieren vornehmen. Und was das Stürzen von Denkmälern bedeutet, haben uns Bilderstürmer und Ikonoklasten verschiedener Epochen schmerzlich vorgemacht.Zuletzt der IS mit der Zerstörung von Palmyra und die Taliban mit der Sprengung der Buddha-Statuen, die aus ihrer Sicht mit ihrer Religion nicht kompatibel waren. Waren sie damit also im Recht? Das Kolosseum steht für unendliches Leid, das in seinen Mauern zum Vergnügen der Römer stattfand. Ist es jetzt ein Mahnmal der Schande – oder ein Denkmal für die Größe des römischen Reiches, das diese Barbareien durchgeführt hat? Abreißen !!!? Die Trajanssäule beschreibt Krieg und Unterwerfung von Völkern. Soll sie Deswegen geschleift werden? Machen Umbenennungen die Geschichte rückgängig oder sorgen sie nur dafür, dass sie aus unserem Gedächtnis verschwindet? Stalin hat dieses System schon im letzten Jahrhundert praktiziert, und Orwell hat es in seinem Roman 1984 literarisch mit seinem "Ministerium für Neusprech" verarbeitet.

Sollte man in der Zukunft keine Straße, keinen Platz nach Personen, geschweige denn nach Politikern oder Freiheitskämpfern benennen und keine Statue für sie errichten, weil sie abwechselnd Freunde oder Feinde einer Nation sind?

@Talisker Gerne Hardcopy anfertigen und an deine Schüler verteilen. Stoff für eine Erörterung, dafür reicht es allemal.  

Was sollte daran satirisch sein? Was daran ist verunglückt?

Dass es derzeit Exzesse und Übertreibungen gibt bzgl. der Neubetrachtung von Denkmälern und Denkwürdigem ist klar. Dass derzeit die Erinnerungskultur neu ausgehandelt wird, ist kein Fehler. Sie abzutun mit irgendwelchen plumpen Übertreibungen (Sprengung Buddhastatuen, Kolosseum, Trajanssäule) veranschaulicht nicht, sondern ist nur lächerlich.
Dass "Freunde oder Feinde einer Nation" irgendwie ein Kriterium ist, ist mir neu.