Lynas Corp.: Auf Chinas Einkaufszettel! Übernahme

australien   -0,02 -4,84% 0,30 0,32 0,29 0,32 0,31 04:20:43

schade,,,dachte es geht noch ein bisschen bergauf,,,,wollte den abverkauf
unseres chairman in grossem volumen sehen

 

Cerium ueber 4 % Minus neodym ,Lanthanym Minus ,Wann hat es Endlich ein Ende .  

Lynas Corporation (ASX: LYC, OTC: LYSDY) traded close to 27 million shares yesterday, which is around four times higher than the daily average over the past few weeks.

Shares in the company also closed 6.9% firmer yesterday at $0.31.

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/...ramps-up-51672.html  

Ich warte nun bereits seit mehr als 12 Monaten auf den Wiedereinstieg im Vertrauen darauf, daß es Lynas endlich einmal schafft, den Murks zu beheben und die Anlage auf Nennleistung zu bringen. Aber das sieht immer noch schlecht aus, denn im gesamten letzten Quartal hat man es nicht geschafft, annähernd eine geplante Monatsleistung zu bringen. Da fängt doch 2014 nicht gut an, oder?
Dabei sieht es auf der Umsatzseite theoretisch doch garnicht so schlecht aus. Habe mir die Mühe gemacht, die früher veröffentlichte basketpreis-Ermittlung von Lynas auf den Stand vom 2.12. zu bringen. Da zeigen sich noch immer erfreuliche 30 $ pro kg (weil die HREE doch inzwischen sehr zu Buche schlagen mit Europium alleine in Höhe von 4 $ am basketpreis)
Legt man auf der Aufwandsseite  production-cost mit 15 $, Verwaltungs-und Verkaufskosten mit 125 Mio/Jahr, sowie Finanzierung mit 17 Mio, allles bezogen auf 11000 jato zugrunde, so käme man bei Weglassen der Abschreibung von 34 Mio bereits auf einen leichten Gewinn.
Bei der Abschätzung der Zahlen habe ich teilweise Bilanzzahlen zugrunde gelegt; sie erheben jedoch keinen Anspruch auf Richtigkeit, da hierzu nicht allzuviele Infos von Lynas veröffentlicht werden. Man weiß ja garnicht, ob z. B. die sehr hohen Nachbesserungskosten in die Investition und damit in die Abschreibung fließen werden, oder ob sie als laufende Kosten und damit als Verlust ausgewiesen werden.  

wieso siehst du da ein problem? die lamp ist auf nennlast. der ceo hat doch deutlichst gesagt... ENDE 2013 werden wir den status erreichen, dass die anlage eine JAHRESkapazitaet i.h.v. 11.000 t erreicht, d.h. aber NICHT, dass im dec. 2013 > 900t produziert werden mussten, zumal man darauf hinwies, dass durch die massive ueberflutung des zugangsgebietes zur lamp, der an- und abtransport sehr schwierig war. lamp selber war von den ueberschwemmungen nicht betroffen, aber wie willst du ree's produzieren, wenn der nachschub des ore's stark beeintraechtigt wurde!

sorgen wuerd' ich mir machen, wenn ab jan 2014 nicht volllast gefahren wird. volllast heisst ca 900t ree per month produzieren.  

"Man weiß ja garnicht, ob z. B. die sehr hohen Nachbesserungskosten in die Investition und damit in die Abschreibung fließen werden, oder ob sie als laufende Kosten und damit als Verlust ausgewiesen werden."

wie der ceo im sommer 2013 mitteilte, sind die "nachbesserungen" oder besser die reparaturkosten kaum relevant, quasi kostenneutral, da diese wohl in die gewaehrleistungspflichten des konstruktionunternehmens gefallen sind. die haben einfach falsche materialien fuer rohre, ventile... genommen...

nachzulesen in den announcements  

einen Hinweis warum der wert soooooooo in die knie geht?
zwar deutlich in austr im minus, aber gleich um so einen hohen Prozentsatz hüben wie drüben.  

backwards, Du liest alle Infos von Lynas sehr aufmerksam und Du zitierst diese auch korrekt.
Aber glaubst Du selbst noch, daß das alles immer glaubhaft ist? Die "kleinen fehlerhaften" Ausführungen, wie sie anfangs bezeichnet worden sind, konnten bis heute nicht behoben werden, oder glaubst Du im Ernst, daß es ab der Jahreswende wesentlich besser wird. Warum hofft man denn, daß man  unter Einsatz von Teilen der 2. Produktionsstufe später aufholen könnte, um die 11.000 to letztendlich zum Jahresende vorweisen zu können? Da sollten doch bereits die 22 000 to geleistet sein, oder irre ich mich da?  Und zu den "Gewährleistungspflichten" auch noch ein Wort: Wenn die billiges Material bestellt haben, gibt es entweder nichts, oder es gibt eine Schiedsgerichtsentscheidung in 5 Jahren, wenn der Lieferant bis dahin nicht pleite ist. Ich weiß, wovon ich spreche, denn ich komme aus dem Industrieanlagen-Geschäft.  

ich kann mich nur auf das berufen, was von lynas kommt. und in den letzten quartals-/jahresberichten...tauchten KEINE positionen auf, die mit der reparatur der lamp direkt, kostenbehaftet, in verbindung gebracht werden konnten, daher ist die reparatur fuer mich ...bis auf weiteres, kostenneutral aka gewaehrleistung des dienstleisters. und zwar solange, bis ich das gegenteil LESEN kann.

"Warum hofft man denn, daß man  unter Einsatz von Teilen der 2. Produktionsstufe später aufholen könnte, um die 11.000 to letztendlich zum Jahresende vorweisen zu können?"

wie kommst du darauf? teile von phase 2 werden u.a. dafuer genutzt um auch oxide herzustellen. weiterhin hat der japanische abnehmer die phase 2 mitfinanziert, da dieser produktionsbereich ree's nach japanischen vorgaben produzieren kann.
phase 2 soll im stand-by modus laufen, also kommt auch output. vorne wird reingeschaufelt und nach ca 45 tagen kommt hinten etwas verkaufsfaehige raus.

fuer mich die beste loesung. phase 1 mit volllast, phase 2 im stand-by-modus...und unterstuetzend zur phase 1;  daraus sollten sich mind. die 11.000 tpa ergeben, die ja - laut lynas - bereits zum groessten teil verkauft sind; und das auf die naechsten 10 jahre!  

"Da sollten doch bereits die 22 000 to geleistet sein, oder irre ich mich da?"

nee, 11.000tpa, aber die lamp phase 1+2, beide hochgefahren auf volllast, koennen 22k tpa produzieren.  

 

gleichbleibend, kursstand wie gestern.
zu meiner frage, warum der Kurs gestern  in austr. sowie in d so massiv nachgegeben hat
scheint niemand beantworten zu können.
da sich der Kurs in letzter zeit, trotz super News um die 20 Cent bewegt,
gehe ich davon aus das er irgendwie gedeckelt wird, oder hat jemand eine andere Erklärung?  

Würdest Du einen Einstieg jetzt befürworten?  

"zu meiner frage, warum der Kurs gestern  in austr. sowie in d so massiv nachgegeben hat"

die gesamtzahl der shortpositionen ist > 170.000.000 shares... die muessen ersteinmal gecovert werden...bei den niedrigen tradingvolumen wird das sehr schwierig, also tut man alles um den kurs zu druecken.

ich mach' mir aber keine sorgen. ende jan 2014 kommen die zahlen, dann wird man 'schwarz auf weiss' selbst nachlesen koennen, ob man auf dem richtigen weg ist.

ich gehe von einem pos. cashflow in 2014 aus
 

asx shortpositionen gesamt mit 1 woche verzoegert

http://www.asic.gov.au/asic/asic.nsf/byheadline/...table?openDocument

asx shortpositionen tagesbezogen mit 1 tag verzoegert

https://www.asxonline.com/intradoc-cgi/...=dInDate&SortOrder=Desc

und dieses

http://www.asx.com.au/data/shortsell.txt

sowie diese graphische darstellung der short-zahlen-entwicklung

http://www.shortman.com.au/
 

ich würde noch warten.
alleine diese riesige Anzahl von 170.000.000 Shares beunruhigt.

backwards, ich kann mir selbst nach den Kennzahlen ende Januar keinen positiven
Aufwärtstrend vorstellen.
erst wenn die Shares Positionen weitgehendes heruntergefahren worden sind, kommt es zu einem positiven Aufwärtstrend.
wenn ich mir all die positiven berichte deinerseits und entsprechende News von der lamp  sehe,
so ist die lamp im Würgegriff verschiedentlicher interessensgruppen und da bleibt sie auch.

 

"so ist die lamp im Würgegriff verschiedentlicher interessensgruppen"

da hast du ggfs recht. es sind hier massive interessenskonflickte... china will sein monopol nicht verlieren, egal was die sagen. mcp hat eine aehnliche zielgruppe...

dennoch, wenn der cashflow stimmt, dann kommen die institutionellen anleger von ganz alleine...und mittelfristig, damit meine ich 2014/2015, sind die aussichten gut, langfristig > 2015 sogar sehr, sehr gut!  

Danke Dir für Deine Einschätzung.  

es ist sehr schwierig in eine aktie zu investieren die wie gold im moment von "interessengruppen" einfach durch sehr viel "cash"  dahin manipuliert wird, wo das sogenannte
interesse dieser besteht,,,sehr schwierig vorauszusagen wie es weitergeht,,alles ist möglich,,,alle warten auf den richtigen zeitpunkt hier einzusteigen,,,aber durch diese manipulation ist und bleibt es einfach wie ein spiel im casino, und hat nichts mit realen fakten zu tun,,,einfach ein spiel,,,der eine gewinnt,,,der andere verliert  

  -0,02 -4,76% 0,30 0,32 0,30 0,32 0,32 05:42:38
und das spiel geht weiter  

bin gespannt wie weit es in d heute runter geht?  

 

 

.???  

Ne noch nicht richtig erst wen es die dauerhafte betriebserlaubnisse gibt!
Aber 8% ist ja schon mal was!