Globalisierung zerstört die Welt

CIA und FBI haben Geheimgefägnisse weltweit, siehe zB heute
http://www.sueddeutsche.de/politik/...her-behoerde-entdeckt-1.1229296
Es ist müßig, die vielen anderen Beispiele zu nennen.

Die USA brauchen den ständigen Krieg wie keine andere Nation dieser Erde, weil ihr Wirtschafts- und Finanzsystem sonst nicht funktioniert.
Sie haben die höchsten Rüstungsausgaben und entwickeln immer neue Tötungsmaschinen
http://www.ftd.de/politik/international/...ohnenkrieger/60139676.html
Dafür bekommt der Präsident dann noch den Friedensnobelpreis.

Es wird Zeit, dass sich die Menschheit von diesem Joch befreit. Nicht durch Terror, sondern durch Bewußtseinsänderung.  

Es funktioniert folgendermaßen, siehe auch http://www.sueddeutsche.de/geld/...lbe-billion-euro-von-ezb-1.1240490

- Ein Staat gerät aufgrund völlig verfehlter Ausgabenpolitik, meist im Verwaltungs/Beamten- und Rüstungsbereich, zB GR, in finanzielle Bedrängnis und ist eigentlich pleite.
- Um den Euro zu retten, wie es so schön heißt, tritt zunächst die EZB als Aufkäufer von Staatsanleihen auf den Plan, weil sich sonst keine Käufer mehr finden.
- Mehr und mehr werden private Investoren dazu genötigt, dasselbe zu tun, weil die EZB als Inflationator in Verruf gerät, doch erstere wehren sich;
- Ein Schuldenschnitt wird beschlossen, der einen Teil der laufenden Staatsanleihen faktisch wertlos werden lässt, gilt auch für private Investoren wie Banken.
- Damit die Banken die Verluste in ihren Bilanzen ausgleichen können, bekommen sie unbegrenzt Kredit von der EZB zu annähernd 0-Zins.
- Als Sicherheit dürfen die Banken zB ihre wertlosen GR-Anleihen einsetzen, die die EZB akzeptiert. Sie dürfen auch neue GR-Anleihen kaufen und bekommen 8-9% Zinsen dafür und können diese wieder f damit wurde das Problem der EZB, inflationär als Staatsanleihen-Aufkäufer dazustehen, elegant umschifft.

Eine Win-Win-Situation für die Banken und die EZB ;)  

(da ging auf Ariva wohl etwas verloren)
- Als Sicherheit dürfen die Banken zB ihre wertlosen GR-Anleihen einsetzen, die die EZB akzeptiert. Sie dürfen auch neue GR-Anleihen kaufen und bekommen 8-9% Zinsen dafür und können diese wieder als Sicherheit für neue EZB-1%-Kredite einsetzen. Damit wurde das Problem der EZB, inflationär als Staatsanleihen-Aufkäufer dazustehen, elegant umschifft.
...  

"US-Ökonom James Galbraith warnt vor einer Verschärfung der Eurokrise mit bleibenden Schäden. "Europa droht eine Explosion der Ungleichheit". Mit der aktuellen Krisenstrategie werde die Eurozonen-Peripherie kollabieren. Forderung nach gemeinsamen Europäischen Pensionsfonds um die Krise zu lösen.

Der renommierte US-Ökonom James Galbraith hat davor gewarnt, dass sich die Eurokrise noch verschärft. „Die Eurokrise wird zu einer Explosion der Ungleichheit innerhalb Europas führen“, sagte der Professor an der University of Texas in Austin der Financial Times. Mit der aktuellen Krisenstrategie werde die Eurozonen-Peripherie kollabieren. Galbraith fordert unter anderem einen gemeinsamen Europäischen Pensionsfonds um die Krise zu lösen. .... "

http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/...er-euro-zerstoert-europa  

Facebook Fb(i) tritt ja vor allem in Europa sehr selbstbewußt auf. Man verstößt gegen die Datenschutz-gesetze (JA: GESETZE !!) der EU und muss keinerlei Sanktionen, oder gar rechtliche Schritte von öffentlichen Stellen fürchten.
Nur der österreichische Student Schrems, offenbar ein kleiner Robin-Hood des Datenschutzes, geht rechtlich gegen Fb(i) vor.  
http://www.sueddeutsche.de/digital/...nn-der-facebook-nervt-1.1337259
"...  Schrems ist der erste, der die Beschwerde "auf den richtigen Tisch" gebracht hat - nämlich bei der irischen Datenschutzbehörde. Denn dort hat Facebook seinen europäischen Firmensitz, für den EU-Recht gilt. Nach Schrems Anzeigen ordnete die Behörde prompt zwei Unternehmensprüfungen für die irische Facebook-Tochter an..."

Es muss also erst ein Robin Hood aufstehen, damit eine europäische Behörde eine Untersuchung anordnet. Die Ergebnislosigkeit ist abzusehen.

Die SZ schreibt, dass diese Aktion den Studenten 10 Euro im Monat kostet für den Webserver, jedoch Fb(i) angeblich "verliert Millionen, wenn er in Europa nicht mehr x-beliebig Daten sammeln darf", vor allem trüge Fb(i) einen Image-Schaden davon, da der Börsengang bevorstünde.
Welche Schwachköpfe doch unsere Schurnalisten mittlerweile geworden sind: Zum logischen Denken nicht mehr in der Lage. Fb(i) ist ein Monopolist, der an die Börse geht, der die Gesetze ungestraft missachten darf und seine Macht auf diese Art schonungslos präsentiert (Fb(i) ist wohl mehr wert als das kleine Irland), und der ein völlig intransparentes Geschäftsmodell besitzt, sprich: wird Fb(i) sogar vom FBI bezahlt?: Wenn das keine Einladung für einen seriösen Investor ist, frage ich mich, was will man noch mehr?  

der neo-liberalen Finanzindustrie, und das weltweit.
Einer, der es wissen muss (ein Banker), schreibt hierzu:
http://www.ariva.de/news/kolumnen/...te-dringend-erforderlich-4094322

Aber es wird wohl so kommen, wie in der Reichensteuerdebatte in den USA, siehe http://www.sueddeutsche.de/kultur/...sen-ihn-nicht-bezahlen-1.1346859
Die Banker möchten sich selbst besser kontrollieren, weil sie die Gefahren der Instabilität sehen, dürfen aber nicht ...  

Die Gebrüder Grimm lassen grüßen bei diesen Meldungen 'Agent der CIA vereitelte Al-Qaida-Terroranschlag'
http://www.sueddeutsche.de/politik/...chlag-mit-doppelagent-1.1352438

Obwohl es kein CIA-Agent war, obwohl er keinen Anschlag vereitelte, weil der 'Doppelagent' selbst der Attentäter war, also obwohl er sich nur enttarnte, schreibt dieses seriöse Blatt eine Meldung einfach ab...  Medieneinheitsbrei und Volksverdummung, während der CIA weltweit foltert und die Menschenrechte mit Füßen tritt.

Einer der Leser kommentierte den Artikel in der SZ (ich danke vielmals für den Kommentar):

" +++++++Eilmeldung+++++++

Unbestätigten Berichten zufolge hat der CIA erneut ein Attentat verhindert.
Auf dem Flughafen von Seattle wurde das Sicherheitspersonal auf einen breitbeinig laufenden Frührentner mit dunklem Bart und südländischem Aussehen aufmerksam.
Bei einer sofort durchgeführten Leibesvisitation fand die hinzugerufene CIA-Einsatzhundertschaft in der Unterhose des Rentners eine braune, pastöse Substanz mit bisher nicht abschließend geklärter Zusammensetzung.
Der Einsatzleiter verkündete allerdings bereits jetzt gegenüber der Presse, daß die Substanz mit hoher Wahrscheinlichkeit "schei.ßgefährlich" und geeignet war, das Wohlergehen mitreisender Passagiere nicht unerheblich zu beeinträchtigen.
Mehrere CIA-Beamte hätten sich bereits übergeben müssen, nachdem Sie in näheren Kontakt mit der Substanz kamen."  

Erstaunlich, dass nur solche Randfiguren wie Sarrazin sich an die Wahrheit ranwagen ...

http://www.zeit.de/2012/22/Interview-Sarrazin
"....
Sarrazin: Weil es diesen Subtext in der Diskussion gibt. Man leitet aus der deutschen Schuld eine besondere Verpflichtung für Europa ab.

ZEIT: Wer ist »man«?

Sarrazin: »Man« ist zum Beispiel Eugenio Scalfari in der ZEIT. Scalfari, laut Ihrer Zeitung »Italiens großer linksliberaler Publizist«, gab Ihnen vor wenigen Wochen ein Interview. Darin sagte er: »Wenn Deutschland eine Finanzpolitik betreibt, die den Euro scheitern lässt, dann wären die Deutschen für das Scheitern Europas verantwortlich. Das wäre die vierte Schuld nach den Weltkriegen und dem Holocaust. Deutschland muss jetzt seine Verantwortung für Europa übernehmen.« Da haben wir den Nexus von Euro und Holocaust.

ZEIT: Aber das ist ein Publizist, kein aktiver Politiker. Niemand, der aktuell regiert, vertritt die Holocaust-Begründung!

Sarrazin: Auch Helmut Schmidt zog in seiner Rede auf dem SPD-Parteitag im Dezember 2012 eine ähnliche Linie. Sie schien dann erneut auf bei Peer Steinbrück in meiner Diskussion mit ihm bei Günther Jauch. Natürlich leben wir Deutschen alle mit diesem Subtext. Ich lebe auch damit. Aber deshalb sage ich auch ganz eindeutig: Es kann nicht sein, dass wir bald siebzig Jahre nach dem letzten Weltkrieg mit dieser Begründung für die Schulden anderer Länder aufkommen sollen, und genau darauf laufen zum Beispiel Euro-Bonds hinaus.
... "

Man muss sich angesichts der Fakten die Frage stellen; Ist D. noch eine Demokratie?
- die Mehrheit der Deutschen hat den Euro abgelehnt
- die Mehrheit der Deutschen lehnt die Rettungsschirme ab
- ebenso den Fiskalpakt und andere EU-diktatorische Maßnahmen
- usw ;)  

Wahrheit : Deutschland war nie eine Demokratie!

Das Privileg der Demokratie ist doch nicht allein dadurch erfüllt, dass das Volk ein Parlament wählen darf.
Solange die Regierung diktatorisch  von oben nach unten  durchregiert, sehe ich keine Demokratie!
So ist das  "Staatsrecht" (= Beamtenrecht) allein darauf begründet, dass Gesetze "durchgesetzt" werden können. (GG Art.31!)
_______________________
Doch - Caliban - willst Du die Welt retten - oder die Menschen?
Beides zusammen wird eh' nicht gelingen.
Hältst Du am Menschen fest, sodann auch am Unrecht!
Doch die Natur kennt nur das Recht des Stärkeren.

Deine "heile" Welt wäre nicht lebensfähig - ob global oder provinziell - denn sie lebt von der Brutalität.  Ohne Verluste  Keine Gewinne!  

wer nur fest genug ans scheitern glaubt....  

das was euch zerstört.  

wir nur noch mißbraucht!!!!

Nieder mit der Globalisierung, bevor noch der letzte freie Weltbürger versklavt wird.  

Am Beispiel der Entwicklung der Preise von Brent-Öl und Euro/$ kann man gut erkennen, dass es keinen freien Markt mehr gibt, sondern die Preise an den empfindlichen Punkten von den marktbeherrschenden Unternehmen diktiert werden - ich meine damit nicht die Börsenpreise, sondern dort, wo die Masse der Verbraucher zur Kasse gebeten werden, hier also die Tankstellen.
Der Preis für Treibstoffe müsste gegenüber den Höchstständen auf mindestens 1,50€ gefallen sein, steht aber bei ~1,60€.
Die Politik schaut einfach zu. Sie schauen auch dabei zu, wie freie Raffinerien von den systemrelevanten Großbanken in die Insolvenz geschickt werden, um denjenigen von BP, Exxon, etc das Leben zu erleichtern.

Globalisierung bedeutet Kapitalkonzentration Manipulation Freiheitsberaubung und Völkermord; sucht euch etwas passendes aus.

Übrigens: Allein der Begriff der Globalisierung widerspricht dem Dogma des grenzenloses Wachstums, da der Globus von Ausdehnung und Ressourcen definitiv begrenzt ist.  

Warum ist dieses Land eigentlich so gewalttätig?
Warum darf dieses Land (wir sind die Guten?) auf fremden, souveränden Territorien Menschen verfolgen und gezielt töten? Warum ist dies kein Thema für die UNO?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...en-in-pakistan-a-836780.html
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-06/drohnen-pakistan-usa

Warum darf Deutschland oder der Iran keine Drohnen zB in Neuseeland einsetzten, um dortige Verbrecher zu verfolgen?

Wenn man nach dem 'Independence Day' dem Tag der Ratifizierung der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten durch den Kontinentalkongress am 4. Juli 1776, kommen viele seltsame Links mit Filmen und Angriffen von Ausserirdischen, keine positiven Artikel über diesen grossen Tag Amerika's, keine Artikel über demokratische Grundsätze.
Dies scheint ja symptomatisch zu sein für die amerikanische Paranoia, angegriffen zu werden. Ein Land, das sich durch brutale Gewalt viele Feinde geschaffen hat, muss in der Tat Angst haben, natürlich auch vor Terror.
Dieser Teufelskreis begann ja schon sehr früh in der Geschichte der USA mit Sklaverei und dem Völkermord an den Indianern.

Eines Tages hatten die Siedler dann das ganze Land besetzt und stießen an den Pazifik. Tragisch - denn damit endete die Eroberung von fremden Gebiet auf die herkömmliche Art und Weise. Bis heute scheint dieses Eroberungsdenken in den Köpfen der Amerikaner verhaftet zu sein, so dass sie nun zu den genannten, weitergehenden Mitteln der Gewalt greifen müssen.

Wann wird diese Spirale der Gewalt der 'Guten' endlich ein Ende finden?  

wenn niemand Verantwortung für die Missstände übernimmt, um sie zu beseitigen, benötigt man professionelle Verantwortungsnehmer, wie z.B. die Schilda GmbH + Co KG  (v. G.Polt)
http://www.youtube.com/watch?v=Bq9eSpBH4jo

Die eine Hälfte der Politiker verwüstet die Erde, die andere trägt dann die Verantwortung und tritt womöglich zurück ;)  

Vor alllem die Menschen der vom hungrigen Kapitalismus gerägten westlichen Welt müssen sich langsam aber sicher auf Stagnation einstellen:
Globale Ressourcen, Ausdehnung und die Toleranz der Natur sind begrenzt.
Immer mehr Menschen in D. haben verstanden, z.B. hier dokumentiert.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-06/...-schluss-mit-ewigem-wachstum
In der beginnenden globalen Stagnation wird nichts schlimmes passieren, im Gegenteil, es spricht alles für mehr Stabilität und die Erhaltung des Status Quo.  

In Amerika tobt ein Streit um Chickenburger und Homosexuelle. Dan Cathy, der Haupteigner der Fastfoodkette legte sich wohl öffentlich gegen die Homo-Ehe ins Zeug. Seitdem rufen die Homosexuellen zum Boykott auf und die Konservativen zum Support der Kette:

http://www.rp-online.de/panorama/ausland/...en-die-homo-ehe-1.2934181
"... Doch auf der anderen Seite hatten sich bereits die Befürworter von "Chick-a-Fil" gesammelt. Unter Republikanern wurde es geradezu schick, bei der Hühnchenbraterei zu essen. "Bin hier mit zwei meiner Jungs. Wir genießen Hühnchenstreifen und einen leckeren Pfirsich-Shake bei Chick-fil-A", twitterte Rick Santorum, der Ex-Präsidentschaftskandidat. Auch Sarah Palin, die illustre Ex-Gouverneurin von Alaska, ließ sich öffentlichkeitswirksam mit einer Tüte der Fastfoodkette fotografieren.
Schließlich wurde unter anderem von dem früheren republikanischen Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee, mit großem Getöse ein "Chick-fil-A-Anerkennungs-Tag" ins Leben gerufen, an dem sich am Mittwoch die Kunden in den Filialen nur so drängelten. Für sie wurde der Biss in Hähnchen-Sandwich zum politischen Meinungsäußerung."

Was wollen uns diese Nachrichten nur sagen?
Dass ein Land die Führungsrolle in der Welt behauptet, dessen Bürger durch das Essen von Antibiotika-verseuchten Hühnern ihre moralische Welt retten wollen?
In welch glorreichen Zeiten der Wahrnehmungsverzerrung wir doch leben. Mögen doch die Menschen endlich den Wald trotz der vielen Bäume wieder erkennen, auch in den glorious USA.  

scheinbar grenzenlos zu sein.
Es gibt wohl kaum ein anderes Volk, welches sich durch Medien, durch Propaganda, usw. derartig stark manipulieren lässt. Natürlich gibt es auch viele kluge und vernünftige Leute in den USA, doch wenn man sich mal die Politik anschaut, so können wir mit unseren Regierungen ja noch ganz zufrieden sein ;-)

Die USA lassen ja u.a. lieber ihre Mitmenschen verrecken als Ihnen den Zugang zur medizinischen Versorgung zu gewähren.  

statt den Ausgleich herbeizuführen.
Ist es nicht seltsam?
Oder steckt Absicht und System dahinter?

Immer mehr Menschen aus den Gebieten der in einer Euro-sackgasse befindlichen Südeuropäer zieht es nach Deutschland, vor allem Menschen mit Bildung oder der Bildung wegen, http://www.sueddeutsche.de/bildung/...ersitaeten-adis-espaa-1.1451023
Wollte man nicht genau das Gegenteil erreichen? Mehr Chancen für ländliche Gebiete und deren ohnehin benachteiligten Bewohner?

Immer mehr Kapital fließt in Richtung Großkapital. Marode Banken werden gerettet mit dem Geld der Allgemeinheit, damit die systemrelevanten Institute und deren Superior-Gehaltsempfänger weiter existieren dürfen, um weiterhin die Großwildjäger in ihrer Steuerflucht und die Spekulanten mit neuen 'Produkten' zu unterstützen.

Bis zum globalen Desaster?  

das problem der europäer ist, dass sie sich für so viel schlauer als die amerikaner halten, dass sie ihre eigene indoktrination gar nicht mehr wahrnehmen. ich bin wirklich kein freund des unilateralismus, gewisser us-militärexzesse, sowie der konsumitis us-amerikanischer spielart - sich aber stets für besser informiert, kritischer und aufgeklärter zu halten, als die leute in LA,DC und montana könnte ein böser fehlschluss sein, expl. wenn gerade die europäische staatswirtschaft den beweis antritt, dass sie keinen deut besser oder klüger agiert, als der finanzkapitalismus.  

Klimaänderung und Erderwärmung: USA, China, Russland sind die größten Sünder und Blockierer, birgt die größte Gefahr für die Menschheit überhaupt, z.B. http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-08/...lzrekord-arktis-rahmstorf , ist nur durch globale, sofortige Aktion zu mildern. Geburtenkontrolle, Wachstumskontrolle, Erhalt von Naturflächen und Rückbau verfallener Industriegebiete.

Waffenexporte: USA, Russland, Deutschland auf dem Treppchen http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...nder-ruesten-auf-1.1071671-2 , man muss nicht erwähnen, dass Waffenexporte strengstens kontrolliert werden müssen; keine Bewaffnung von politisch instabilen, undemokratischen Ländern oder gar Herrschern, dazu zählt fast ganz Afrika und der nahe Osten, wo die meisten Exporte Deutschlands hingehen.
Btw, bzgl USA: Mit welcher Berechtigung spielt sich ein Land als globaler Friedensrichter und Friedensstifter auf, das weltweit in die meisten Kriege verwickelt ist, deren Bevölkerung die meisten Waffennarren stellt?
Den Bock zum Gärtner machen, nennt man das wohl.

Nahrung: Vor allem in den Schwellenländern wird immer mehr Fleisch gegessen. Der subventionierte Bau von Fleischfabriken, der entsprechenden Futterzulieferindustrie, die mangelnden Auflagen für Dünger- und Saatgutmanipulation z.B. durch Gentechnik führen zum Aussterben traditioneller Betriebe und Strukturen. Nur zwei kleine GEsetze würden die Mißstände ausrotten: Verbot von Gentechnik und Durchsetzen einer artgerechtzen Tierhaltung würden die Preise derart hochtreiben, dass der Raubbau an der Natur stoppen würde.

Kapitalkonzentration: Immer mehr Geld fließt in die Stuerparadiese, während die Staatskassen immer leerer werden. Die Banker werden noch immer immer reicher.
Ebenfalls eine globale Aufgabe, die Steuerparadiese auszutrocknen und abzuschaffen.  

http://www.ariva.de/news/...gibt-Erklaerung-zur-Wirtschaft-ab-4334526
Es ist eine Wohltat für den Planeten, wenn die Bagger mal stillstehen, die Zerstörung langsamer verläuft und die apokalyptischen Staus der Möchtegern-Manager in den Großstädten jeden Morgen und Abend weniger werden.
Die Sprecher der Finanzterroristen des Bundes sprachen heute von einer Eindämmung des Wachstums der Neuverschuldung, welch eine Farce!

Es gibt viele Hinweise auf eine breite Bewußtseinsänderung in der Bevölkerung, ohne Wachstum qualitativ besser leben zu wollen und auch zu können, z.B. hier:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...pien-wachstum-welzer
http://www.youtube.com/playlist?list=PL5D5C2D0A7AFB73EF
http://www.denkwerkzukunft.de/downloads/...assung-final-Leitschuh.pdf

Auf der übervölkerten und ausgebeuteten Erde nach Wachstum zu rufen, kann man als vernünftiger Mensch nur als Zeichen des Wahnsinns interpretieren!  

ist eine Unrühmliche.
Globale Entscheidungen werden nicht mehr journalistisch hinterfragt, sondern als alternativlos dargestellt. Die Zweifler werden in die Ecke der ewig Gestrigen oder gar der rechten Szene zugeordnet. Was ein Herr Gauck sagt, scheint so unfehlbar wie die päpstlichen Enzykliken; falls er tatsächlich einmal einen Faux-Pas grösseren Ausmaßes liefert, wird ihm dies aufgrund seines seelsorgerischen Hintergrunds und der damit verbundenen, erlaubten Unschärfe seines Urteilsvermögens großzügig verziehen. Wenn kritische Äußerungen zu den griechischen Reformbemühungen von prominenter Seite kommen, meldet sich sogleich Herr Gauck zu Wort, um die Eckpfeiler nochmals zu betonen, zB heute http://www.ariva.de/news/...en-Finanzhilfen-fuer-Griechenland-4336563
Begründungen für die unsinnigen und diktatorischen Rettungsmaßnahmen werden nicht geliefert, da alternativlos. Das ohnehin schon dumme Volk wird durch die mediale Verdummung durch Fernsehen und Internet beschwichtigt.

Wenn ein Mann wie Assange in Wikileaks die USA massiv mit Videobeweisen aus dem Irak belastet, in denen der willkürliche Beschuß von Zivilisten eindeutig zu sehen ist, wird mit äußerst zweifelhaften Vergewaltigungsvorwürfen gekontert, und der Mann wird international verfolgt. Die Presse schlachtet dies genüsslich aus. Die Presse schweigt weiterhin zu den Untaten der USA im Irak, in Pakistan, in ihren Foltergefängnissen - weltweit.

Man wünscht sich oft in die Vergangenheit zurück, als man noch alle Alternativen denken durfte und sogar aussprechen konnte, und mit vernünftigen Menschen sogar diskutieren konnte. Heute lautet der Leitspruch Aller: Ich bin doch nicht blöd.  

Ääääh, der kranke Datenschutzwahn, der grad bei uns Deutschen grassierte, wurde endlich mal kurzzeitig weggefegt. Das war das einzig Positive....
Assange deckte allerdings nur auf, dass wir alle gern im geheimen Dreck wühlen- bisschen dürftig...
Ok, Ok, genau wie Tante Emma genau wissen will, wie oft König Gustav fremdgebockt hat, möchte der seriöse User übers Klo der US-Diplomatie natürlich aufgeklärt sein.
Kleiner Schönheitsfehler: Der Informationsgehalt war bisher gleich Null, ein einziger riesiger Bluff...
Die Meute wartet noch auf den ultimativen Kick- also hopp Julien- wir gieren weiter nach Abschaum...  

dennoch erwarte ich
dass in klaren Sätzen ohne Fäkal- oder Kindersprache geschrieben wird
dass Behauptungen durch nachvollziehbare Zahlen oder Links belegt werden.

Die Videos, von denen ich oben sprach, zeigen irakische unbewaffnete Zivilisten, die sich vor laufender Kamera unter Dauerbeschuss in Sicherheit bringen, kommentiert von amerikanischen Soldaten.
http://blog.gt-schorsch.de/2010/...s-unbeteiligter-zivilisten-im-irak
Die Echtheit kann ich nicht garantieren, noch dass das Video von Assange beschafft wurde.
Aber das Video existiert.

Die Art und auch die Sprache des Vorgängerposts spricht für den Verlust an Präzision und Kultur unter den Menschen, ob nun gewollt oder ungewollt das Internet von manchen Usern zur gezielten Desinformation genutzt wird, sei dahingestellt.