Globalisierung zerstört die Welt
Thread abonnieren
|
--button_text--
interessant
|
|
witzig
|
|
gut analysiert
|
|
informativ
|
2
Dies bedingt ihre Arroganz und Impertinenz, darüber entscheiden zu dürfen, ob auf ein Land, das gerade nicht ins Petro$-System passt, Bomben geworfen werden und gezielte Raketenangriffe stattfinden sollen.
Die Herren US- Repräsentanten und -Senatoren fühlen sich allzu sicher: Gegenschläge oder Gegenwehr in ihrem Land erscheinen unmöglich.
Dies legt u.a. die Vermutung sehr nahe, dass 9/11 ein Fake war.
Der Kriegsnobelpreisträger hat diesbezüglich schon mehrfach gewarnt, nicht an 9/11 zu glauben, da dies Vaterlandsverrat sei
http://www.youtube.com/watch?v=cuASoVK8f9c
Also bitte neues Mantra einstellen:
These are not opionions to be debated, these are facts
These are not opionions to be debated, these are facts
These are not opionions to be debated, these are facts
These are not opionions to be debated, these are facts
These are not opionions to be debated, these are facts
These are not opionions to be debated, these are facts
...
In Obama we trust
Optionen
2
0
1
"Übrigens wird nach wie vor jedes Posting mit dem Thema, dass 9/11 anzuzweifeln sei, in jeder großen dt. Tageszeitung gelöscht, bzw nicht veröffentlicht. "
Das ist so einfach falsifizierbar, dass soger du das schaffen würdest.
Du weisst ja dass die Aussage "jedes" bedeutet, dass EIN posting reichen würde, diese Aussage zu widerlegen.
Soll ich, oder glaubst du das so?
-----------
Grüße
Apfelbaumpflanzer
Grüße
Apfelbaumpflanzer
0
etcpp.
ob man mit 'jedes' alle meint oder fast alle, ändert nichts daran, dass das Thema totgeschwiegen wird.
Solche Spitzen sind m.E. Ablenkung vom eigentlichen Thema.
Eines nahen Tages wird die gesamte Wahrheit ans Licht kommen.
Und es wird vielen nicht gefallen, und sie werden in Bedrängnis geraten. Endlich.
Optionen
0
3
Sie betreiben Folter und Konzentrationslager und niemanden stört es
Sie zwingen den Westen in völkerrechtswidrige Kriege und niemanden stört es
Sie haben das gesamte Internet in ihrer Hand und beherrschen die Nachrichtenagenturen Sie produzieren die Nachrichten, betreiben eine News Industrie, niemand stört es
Sie begründen vieles mit dem Schutz Israels, nur wen wollen sie bitte in Syrien schützen?
Sie stellen ihre Gegner als Antisemiten oder Freiheitsgegner hin, alles ist schwarz/weiß
Sie verleugnen ihre dreckige Geschichte und lernen niemals aus ihren Fehlern
Es ist unsere Ordnungsmacht, die globale Polizei, die mittlerweile das Chaos selbst produziert.
(Sie werden diesen Krieg führen, denn er hat schon längst begonnen; logistisch benötigt die Planung schließlich Monate; es fehlt nur noch eine Begründung, und wenn sie noch so an den Haaren herbeigezogen wird; zuletzt reicht: Donald Duck von Assad gefoltert, gez. Walt Disney)
Optionen
3
Obama's Verzicht auf einen Militärschlag ist mitnichten in die gleiche Kategorie einzuordnen, denn er ist die offensichtlichste Marionette des Großkapitals aller bisherigen Präsidenten, ohne jegliche persönliche Note.
Denn die Wall-Street braucht den großen Krieg (Syrien als Vorbereitung auf Iran), um den US$, das Schmiermittel ihres gigantischen Betrugs am Leben zu erhalten, und damit die Rüstungsindustrie der USA, die etwa die Hälfte des weltweiten Militärbudgets ausmacht.
Krieg wird es somit geben, die Eintrittsgründe werden nur andere sein. Die US-Adminstration und die Geheimdienste zerbrechen sich wahrscheinlich seit Tagen die Köpfe darüber, wie man 9/11 toppen soll...
... nachdem die diplomatische Rochade der Russen sie nahe der Lächerlichkeit befördert hat, incl. des ruhmreichen BND übrigens, die sich jetzt spätestens mal etwas anderes auf die Ohren geben sollten als 'Funksprüche' sunnitischer Radiosprecher.
Morgen sehen wir weiter. Ist ja Jahrestag. Da bin ich wieder sehr neugierig, welchen Nonsens sie uns wieder über die Massenvernichtungswaffen Massenmedien verzapfen werden.
Eigentlich alles sehr traurig und ausweglos, aber das große Ende naht ja mit großen Schritten, dann ist das Spiel endlich aus.
Optionen
1
2
Je mehr sich die herrschenden Persönlichkeiten von den Menschen entfernen um so mehr Sicherheit und Schutz benötigen sie. Allein aus Angst, die von ihnen unterdrückten Menschen könnten ihnen dasselbe antun, wie sie ihnen zuerst angetan haben. Zu ihrem eigenen fragwürdigen, unmenschlichen Tun. Somit setzen sie auch hier die Kriegs/Terrorspirale in Bewegung.
Weil die Herrschenden ihre selbst erzeugte menschliche Fragmentierung nicht einsehen wollen, geraten sie weiter unter Druck und das Spiel beginnt von neuem. Letztlich zu Nachteil Aller. Aber Hauptsache, die herrschenden Persönlichkeiten können den von ihnen selbst künstlich erzeugten Sicherheits- und Schutzbedarf vor der Öffentlichkeit rechtfertigen und somit auch ihre berufliche Existenz.
Optionen
1
"...Der amerikanische Geheimdienst CIA hat unterdessen nach einem Bericht der „Washington Post“ damit begonnen, Waffen an die syrischen Rebellen zu liefern. Wie das Blatt am Donnerstag online unter Berufung auf amerikanische Beamte berichtete, sind die Lieferungen in den vergangenen zwei Wochen in das arabische Land gelangt. Das bedeute zusammen mit der separaten Lieferung von Fahrzeugen und anderen Ausrüstungsgegenständen eine wesentliche Ausweitung der amerikanischen Rolle im syrischen Bürgerkrieg..."
Verstößt es nicht gegen die UN-Charta, Bürgerkriegsparteien mit Waffen zu beliefern?
Sofern man ausländische Söldnern überhaupt dazu zählen kann.
.. These are not opinions to be debated, these are facts ..
Optionen
1
Am Tag des Konkursantrages, 15.9.2006, lag die Bilanzsumme bei $700 Mrd. Machte man im 1. Quartal noch Gewinn von 0,5 $ Mrd., machte man in den nächsten 2 Quartalen zwar über 6Mrd. $ Verlust, aber wegen einem Verlust von 1 % der Bilanzsumme geht doch kein Unternehmen dieser Größenordnung kaputt.
80 % der $ 700 Mrd. waren durch Vermögenswerte abgedeckt, wie die Konkursquote nach allen Zwangsverkäufen aufzeigte, und mit einer solchen ist man sicherlich nicht sofort pleite.
Deshalb war Barcleys damals sofort bereit, Lehmann zu kaufen, was aber von der Bank of England verboten wurde.
Am 15.9. wurde Chapter11 eingereicht und bereits eine Woche später das Konkursverfahren eröffnet, also fiel Chapter 11 aus. Wohl deshalb konstatierte der New Yorker Konkursrichter, James Peck: "Der kurzfristigste Konkurs, den es je gab".
Lehman brachte besonders den Euro und europäische Banken in den vielleicht gewollten Strudel, schließlich hat GS dieses Konstrukt mit geschaffen, nun konnte man dagegen wetten.
Trotzdem nichts gelernt und keine Kontrolle, wie sollte man auch, wenn der freie Markt eh nicht mehr existiert und alles von Wallstreet+CoL gelenkt wird. Das nächste Finanzdebakel lässt also in noch viel katastrophalerer Form bereits auf sich warten, wieder zum Nutzen einiger Weniger.
Das Geld, was massenweise gedruckt wird, fließt ja auch nicht in die Wirtschaft, wie von der Politik versprochen, sondern ins Asset- und Derivate-Casino.
Der Niedrigzins führt zu systematischer Enteignung von Spareinlagen
Es ist die Casino-Steuer, von der die Politiker nichts wissen wollen, weil sie ja auch von GS+Co beraten werden. Oder vielleicht ist "Kriegsanleihe" die richtigere Bezeichnung; denn sie hilft die USA, ihre Kriegseinsätze zu finanzieren, zwangsweise, denn jedermann, der Geld auf der Bank hat, beteiligt sich damit an diese Kosten und den Kriegen.
Allen Lesern einen schönen Wahlsonntag heute in Bayern und Hessen und kommenden Sonntag.
Ich denke zwar, dass Demokratie ohnehin eine leere Worthülse ist, aber das Kreuz bei den Blockparteien zu machen, ist ein Frevel und niemand kann dies mit seinem Gewissen vereinbaren, wenn er mal scharf nachdenkt.
Optionen
0
(ich bitte darum, den Artikel nicht zu kürzen, weil er dort nicht dauerhaft zugänglich ist. Danke an die Moderation)
Der Schock von 2008 war sicherlich gewaltig, aber die Reaktion des Finanzsystems, der Länder und der Zentralbanken, die Rettungspläne von bisher nie da gewesenem Umfang auflegten, hat ermöglicht, seine schlimmsten Folgen zu verdrängen: Der Abstieg des Westens im Allgemeinen und der USA im Besonderen aus der globalen Spitzengruppe, erzwungene Schrumpfung der Wirtschaft auf die Realwirtschaft, Absturz von einem künstlich hoch gehaltenen materiellen Lebensstandard, Massenarbeitslosigkeit, Entstehung von Massenprotestbewegungen usw., all dies konnte weitgehend ignoriert werden, weil mit der unverantwortlichen Politik des hemmungslosen Gelddruckens zugunsten der Banken und Aktienmärkte die Illusion von einem baldigen Aufschwung und Rückkehr zum Status quo genährt wurde. Statt sich mit den wahren weltweiten Problemen auseinander zu setzen, gab sich die Welt die Dröhnung mit Geld, Geld und nochmals Geld. Fünf wertvolle Jahre gingen verloren. Nun ist das System noch brüchiger als vor der Krise. In den USA versuchte die Fed mit Benzin das Feuer zu löschen, das sie selber entzündet hatte; und der Rest der Welt schaute tatenlos zu, weil sie zu sehr beschäftigt war, die eigenen Wunden zu pflegen. Es ist also nicht verwunderlich, dass die USA, alleiniger Pfeiler der Welt von Gestern, die sich weigern, ihre herausragende Stellung aufzugeben, erneut, wiederum mit Hilfe ihrer beiden treuen Verbündeten Großbritannien und Japan, sich daran machen, die globale Lage explodieren zu lassen. Und dieses Mal sind die Staaten wegen der Katastrophe von 2008 finanziell zu ausgezehrt, um noch einmal die Situation retten zu können. Wir stehen vor dem Ausbruch einer zweiten weltweiten Finanzkrise, deren Ursachen wiederum in den USA zu finden sind. Die vergangenen fünf Jahre wurden nur dazu genutzt, zurückzuweichen, um nun mit noch mehr Anlauf in den Abgrund zu springen. Wir stehen nun vor der „Krise im Quadrat“.
Inhalt der gesamten Veröffentlichung:
1. Die Lage ist nun ausser Kontrolle
2. Eine zweite US-Krise
3. Die Folgen der zweiten Krise
4. Strategien der verschiedenen Akteure
5. Versagen der internationalen Institutionen
6. Dringende Empfehlungen
In dieser Pressemitteilung stellen wir das 1. und 2. Kapitel vor.
Die Lage ist nun ausser Kontrolle
Die Illusionen, denen sich die letzten Optimisten noch hingegeben haben, lösen sich nun auf. Wir haben die traurige Bilanz der Weltwirtschaft in den vorhergehenden Ausgaben des GEAB gezogen. Die Lage hat sich seitdem noch verschlimmert. In China bestätigt sich, dass das Wachstum deutlich geringer ausfällt als die Welt es gewohnt ist (1); gleiches gilt für Australien (2); die Währungen der Schwellenländer sind im Sinkflug (3); die Zinsen für Staatsanleihen steigen; die Arbeitseinkommen in Großbritannien sinken weiter (4); Unruhen brechen in der Türkei aus; und selbst im beschaulichen Schweden brennen die Straßen (5); die Eurozone ist weiter in der Rezession (6) und die Nachrichten, die uns aus den USA erreichen sind auch nicht gerade aufbauend (7), usw.
Die Nervosität ist heute auf allen Finanzmärkten deutlich spürbar; dort heißt die Frage nicht mehr, welche Kursrekorde bald gebrochen werden, sondern wie man noch vor dem Zusammenbruch seine Schäfchen ins Trockene bringen kann. In nur drei Wochen ist der japanische Aktienindex Nikkei um mehr als 20% eingebrochen; an drei Handelstagen brach der Kurs um mehr als 5% ein. Die Krisenfolgen ziehen inzwischen auch die „Standard“- Indikatoren der Wirtschaft wie die Aktienmärkte, die Zinssätze, die Wechselkurse usw. in Mitleidenschaft. In diesen Bereichen bestimmen die Zentralbanken was geschieht, dort konnten sie nach Belieben die Realitäten manipulieren, wie wir schon häufig erläutert haben.
Entwicklung des Nikkei- Index 225, von 02/11/2012-13/06/2013. Der Schwindel erregende Anstieg ist die Folge der Geldpolitik der BoJ, der Schwindel erregende Absturz von gegenwärtigen Unsicherheiten. Quelle : Les Échos.
Entwicklung des Nikkei- Index 225, von 02/11/2012-13/06/2013. Der Schwindel erregende Anstieg ist die Folge der Geldpolitik der BoJ, der Schwindel erregende Absturz von gegenwärtigen Unsicherheiten. Quelle : Les Échos.
In Japan wurde diese Lage durch das in seinem Umfang absurde Programm der quantitativen Lockerung, das die japanische Zentralbank aufgelegt hatte, verursacht. Wegen des Kursrückgangs des Yen sind die Preise für Importwaren (insbesondere Öl) massiv angestiegen. Die Schwankungen der Aktienpreise und des Yenwechselkurs destabilisieren die globalen Finanzmärkte. Aber das Programm der japanischen Zentralbank ist so jung, dass sich dessen Folgen noch nicht so bemerkbar gemacht haben wie die des quantitative easing der Fed. Es ist die Fed, die ganz überwiegend verantwortlich ist, dass sich weltweit so viele Blasen bilden konnten: Immobilienmarkt in den USA (8), Rekordaktienkurse, Blasenbildung und Destabilisierung in den Schwellenländern (9) usw. Auch wegen der Fed hat die virtuelle Wirtschaft der Finanzmärkte wieder den Turbo eingeschaltet, statt die notwendigen Berichtigungen und Abschreibungen der Scheinwerte vorzunehmen. Dieselben Methoden verursachen dieselben Wirkungen (10): Die sich erneut ausbreitende Schweinwirtschaft wird uns nach gerade einmal fünf Jahren in die zweite Krise führen – und wieder einmal sind die USA die Auslöser. Die Zentralbanken konnten nicht auf Dauer die labile Weltwirtschaft im Gleichgewicht halten, nun verlieren sie die Kontrolle.
Dank einer massiven Medienkampagne schien der amerikanisch- britisch- japanischen Methode der Geldlockerung (welche wunderbarer Euphemismus) Erfolg beschieden zu sein und wurde als Gegenmodell zur euroländischen Austeritätspolitik gepriesen; seit einigen Wochen haben die Herolde der Finanzialisierung der Wirtschaft größere Schwierigkeiten, die Realität als ihren Sieg zu verkaufen. Der IWF, in Panik wegen der globalen Auswirkungen der schrumpfenden europäischen Wirtschaft, weiß nicht mehr, wie er die Europäer dazu bringen könnte, weiterhin Geld auszugeben und die Defizite anschwellen zu lassen. Gerade, wenn die Wirtschaft schwächelt, muss der Eindruck erweckt werden, dass alles zum Besten stünde, um die Verbraucher zum Kaufen und die Investoren zum Investieren zu verleiten, und alles nur auf Kredit. Aber Europa spielt bei dieser Farce nicht mehr mit.
Aber die verheerenden Auswirkungen der Politiken der japanischen, amerikanischen und britischen Zentralbanken zerstören nunmehr die Argumentation (oder vielmehr die Propaganda) vom Erfolg der „Alternativmethode“, die angeblich doch den Aufschwung in Japan und USA bringen sollte; dass dies in Großbritannien gelingen könnte, wagten noch nicht einmal die Ideologen des QE zu behaupten.
Die zweite Krise, die nun vor dem Ausbruch steht, hätte vermieden werden können, wenn die Welt rechtzeitig zur Kenntnis genommen hätte, dass die USA strukturell nicht in der Lage sind, sich zu ändern und deshalb nur die Methoden anwenden konnten, die schon zur Krise von 2008 führten. Wie die „too big to fail“- und damit verantwortungslosen Banken 2009 unter Aufsicht hätten gestellt werden müssen, so hätte dies auch mit den strukturell unverantwortlichen Länder geschehen müssen, wie LEAP schon in der 28. Ausgabe des GEAB vom Oktober 2008 vorschlug. Leider haben sich die Institutionen der globalen Governance als vollkommen handlungsunfähig und ohnmächtig bei der Bekämpfung der Krise herausgestellt. Nur regionale Zusammenarbeit war möglich; die internationalen Zusammenarbeitsformen blieben nutzlos, jedem blieb nur übrig zu versuchen, die Probleme auf sich allein gestellt zu regeln.
Die zweite wichtige Reform, die LEAP/E2020 2009 empfahl (11), betraf die grundlegende Reform des internationalen Währungssystems. In 40 Jahren amerikanischer Außenhandelsdefizite und Wechselkursschwankungen war der Dollar als Basis des internationalen Währungssystems das Vehikel, das jedes amerikanische Problem weit in die Welt hinaus verfrachtete. Diese brüchige Basis ist heute der Knackpunkt der globalen Probleme. Früher hieß es, wenn die US- Wirtschaft unter einem Schnupfen leide, erkranke die Weltwirtschaft an Lungenentzündung. Heute leidet die USA nicht an einer Erkältung, sondern an der Beulenpest, und auf dem Dollar werden die Krankheitserreger in die Welt getragen. Weil die Welt 2009 nicht in der Lage war, das internationale Währungssystem zu reformieren, wird nun die zweite Krise ausbrechen. Mit ihr öffnet sich ein zweites „window of opportunity“ für eine solche Reform auf dem G20- Treffen im September (12); man müsste sich eigentlich wünschen, dass die Krise vor diesem Datum mit aller Macht ausbricht, um endlich den Weg zu einem Beschluss frei zu machen. Ansonsten dürfte der Gipfel zu früh sein, als dass möglich wäre, alle zu einer Zustimmung zu einer solchen Reform zu bewegen.
---------
Noten:
(1) Quelle: The New York Times, 08/06/2013.
(2) Quelle: The Sydney Morning Herald, 05/06/2013. Siehe auch Mish’s Global Economic, 10/06/2013.
(3) Quelle: CNBC, 12/06/2013.
(4) Quelle: The Guardian, 12/06/2013.
(5) Siehe Sweden’s riots, a blazing surprise, The Economist, 01/06/2013.
(6) Quelle: BBC News, 06/06/2013.
(7) Vgl. Economic dominos falling one by one, MarketWatch, 12/06/2013.
(8) Eine Blase unter den gegenwärtigen Wirtschaftsbedingungen ; in normalen Zeiten würde das als moderates „Aufschäumen“ eingestuft. Vgl. z.B. Market Oracle, 10/06/2013.
(9) Zu den Folgen des globalen QE in Indien : Reuters, 13/06/2013.
(10) Dass die Finanzprodukte, die die Finanzkrise von 2008 verursacht haben, Wiederauferstehung feiern, ist kein vernachlässigbares Detail. Quelle: Le Monde, 11/06/2013.
(11) Vgl. 29. Ausgabe des GEAB vom November 2008.
(12) Quelle: Ria Novosti, 14/06/2013.
Lundi 17 Juin 2013
LEAP/E2020
Lu 19473 fois
Optionen
2
Und man wartet noch immer auf noch schlimmere Enthüllungen.
Die Menschen sind aber dermaßen abgestumpft durch den eigentlich unfassbaren Umfang der Enthüllungen und die Funktionalität der Software, dass sie ihre Ohnmacht erkannt haben
Und vielleicht hindert sie auch ein wenig Angst daran, weiter dagegen zu kämpfen, im internet auf ihren Facebook-Seiten und am Telefon zu wettern.
Das Hauptproblem von Software ist ja die völlige Intransparenz.
Und die Unmöglichkeit für den User, eine zertifiziert abhörsichere Version von Apple, Fb, Google & Co zu bekommen.
Dies wäre eigentlich ein elementares Menschenrecht
Denn nirgends ist das Recht eines Staates auf Ausspähen seiner Bürger festgeschrieben.
Seltsamerweise halten die Menschen dieses Recht des Staates auf Ausspähen nicht-krimineller Büger, vor allem seit Snowden, für selbstverständlich, obwohl es grundfalsch ist.
Vielleicht war dies der Sinn der Affäre Snowden, uns dies klarzumachen: Ihr werdet ausgespäht, immer und überall, und dies ist ein elementares Recht eines Staates. Ihr habt kein Recht mehr auf Privatsphäre.
Optionen
4
Was kommt nach der Erhöhung der Schuldenobergrenze in USA? Die Inflation?
Man stelle sich vor: Diese einst stolzen Nationen, jedoch stark verschuldeten Staaten sind mittlerweile gänzlich von gelddruckenden Bankiers abhängig. In der EU bestimmt GS mittlerweilen die Regierungen der EU-Staaten. Ist das nicht bedenklich? Offensichtlich nicht, man hört keinen Aufschrei, nirgends. Demokratie? Wie sollen denn bei derartigen irrationalen Schuldenlasten freie Entscheidungen möglich sein?
Na, dann privatisierst du eben Staatsbesitz, wenn Du nicht mehr zahlen kannst.
Das eigentliche Ziel der von den Massenmedien propagierten Globalisierung ist die Inbesitznahme der gesamten Ressourcen der westlichen Welt durch einige Wenige. 'Global Player' herrschen über versklavte, entrechtete Völker.
Monsanto füttert uns mit Gen-Pflanzen.
Kraft mit Antibiotika-Fleisch.
Coca-Cola mit Zucker und Koffein, einem reinen Nervengift.
Nur eine Verschwörungstheorie? Nicht mehr lange.
Optionen
2
Denn die aufgeblasene Wirtschaft produziert nicht nur Müll, sondern fordert vor allem Menschenleben.
In Gebieten, die uns nichts angehen, wie z.B. Bangladesh, wo wie bei uns im Mittelalter von Kindern Leder gegerbt wird. (gestern auf ÖRR-TV)
Leder für die billigen Schuhe der Westler, von denen eine glückliche Frau angeblich mindestens 100 Paar benötigt, um diesen Zustand des Glückes zu erreichen.
Die Kinder arbeiten an Kloaken, die teils mit Chrom IV verseucht sind, was teils auch an den Billig-Schuhen nachweisbar ist. Fällt ein Kind in dieses Wasser, taucht es meist nicht mehr auf: Es ist ein böses Wasser (Kindersprache).
Wieso muß immer mehr von diesem billigen Geld produziert werden, für billige Schuhe billiger Frauen von billigen Arbeitssklaven.
Wieso reichen drei oder vier Paar Schuhe bester Qualität, heimisch erzeugt, nicht aus?
Warum wird uns noch immer Wachstum gepredigt, statt Qualität und Nachhaltigkeit?
Weil trotz der Vernichtung des Planeten die Enteignung der 'freien' westlichen Welt voranschreitet. Das Wachstum ist das Mittel dazu.
Wie sagte Warren Buffet so schön? 'Ja, wir haben einen Klassenkampf Reich gegen Arm, und natürlich werden wir, die Reichen gewinnen.'
Optionen
3
(übrigens danke tinelli, für die Blumen :)
+im obigen Beitrag sollte es Chrom VI heißen, reines Gift)
Und diese Bewußtseinsänderung ist nicht etwas schmerzhaftes, weil man auf etwas verzichtet oder verzichten muß, sondern weil man das wertvollste gewinnt: Zeit.
Jeder, der des Hamsterrades überdrüssig ist, sollte mit dem Buch 'Anleitung zum Müßiggang', 'How to be idle' von Tom Hodgkinson beginnen, um auf die richtige Einstellung zu kommen, siehe z.B. http://www.zeit.de/2011/35/Hodgkinson-London
oder seine offizielle Seite http://www.idler.co.uk/
Man stellt fest, dass es einfach ist und sehr viel Lebensqualität bringt, wenn man auf Fernsehen, Powershoppen, Online-Social-Media, Autofahren zum Spaß, etcpp verzichtet und durch Konsumverweigerung langsam wieder entspannt und kreativ wird.
Diese Bereicherung im Denken ist m.E. die Voraussetzung dafür, all die Ideologen dieses Planeten dort einzuordnen, wo sie hingehören: In die Mülltonne der Geschichte.
Also entspannt euch bei der Lektüre, stellt den Fernseher ab, kündigt den Vertrag im Fitnessclub, streicht sämtliche Zahlen und Zahlungsverpflichtungen und Steuerschulden aus eurem Gedächtnis, versucht so wenig wie möglich zu arbeiten und spielt lieber mit den Kindern oder eurem Partner, geht raus in die Natur, hört gute Musik, werdet sentimental und lasst euch vom Kosmos und euren Mitmenschen verwöhnen, und geht immer mit gutem Beispiel voran.
Optionen
2
http://www.faz.net/aktuell/politik/...l-zum-handeln-auf-12614631.html
Wie konnte es so weit kommen? Wurde nicht in Libyen unter Mithilfe der EU ein Flüchtlingsdrama par exellence geschaffen, das vormals unter dem Namen 'Arabischer Frühlung' firmierte?
Jetzt sind wir also im arabischen Winter angekommen und die Probleme, die die EU+USA mit der Destabilisierung Nordafrikas geschaffen haben, schwappen zu uns rüber - per Schiff übers Mittelmeer!
Die Mehrheit der Flüchtlinge aus Libyen sagt ja, warum sie nach Europa kommen: "wir hatten in Libyen eine gut bezahlte Arbeit und es gab keine Diskriminierung aber als NATO Libyen zerbombt hat, Gaddafi gelyncht wurde, und über 8000 Häftlinge sitzen in Gefängnissen ohne Anklage und ohne Richter."
Die Regierung in Tripolis hat nicht mal die Kontrolle über Tripolis von dem Rest des Landes kann keine Rede sein, wenn sogar der Präsident der neuen Regierung mal einfach so entführt wird. Libyen ist in 3 Teile zerfallen und das soll dem Volk Freiheit schenken?
In Syrien wurde dank Russland und China dieser Wahnsinn gestoppt und die syrische Armee vernichtet hoffentlich eine Salafisten Bande nach der anderen.
AlNusra hat so viele Greueltaten begangen (die jetzt langsam in den Medien durchsickern, nur nicht in unserem ÖRR), dass von einer Unterstützung durch das Volk gar keine Rede sein kann.
Die syrischen Flüchtlinge werden nun aber von den ÖRR-Medien immer verargumentiert, wenn dt.Bürger sich gegen neue Flüchtlingszentren, teils zentral in kleinen Ortschaften wehren. ÖRR = Propaganda pur, schlimmer als in Nazidtl.
Offensichtlich hat Europa auch noch immer nicht begriffen, dass die USA vor der Türen der EU in Syrirn einen neuen Brandherd schaffen wollten, während die alten weiterschwelen.
Ganz nebenbei zu all den anderen Segnungen der US-Finanzmafia in den PIIGS, durch die Ratingagenturen, und ihre Drecksprodukte von Monsanto, CocaCola, McDonalds, Starbucks, Google, Facebook, Apple, etcpp.
Optionen
2
http://www.leap2020.eu/...erden-wir-auf-dem-Weg-zur-neuen_a14829.html
Die De- Amerikanisierung der Welt hat begonnen - bis 2015 werden wir auf dem Weg zur neuen multipolaren Welt ein gutes Stück voran gekommen sein
Es gibt immer wieder Momente, in denen Geschichte sich beschleunigt. Unabhängig davon, wie die Verhandlungen über den shutdown und die Anhebung der Schuldenobergrenze ausgehen, ist Oktober 2013 einer dieser Momente. Wer bisher noch bedingungslos die USA unterstützte, muss sich angesichts dieses Kaspertheaters in Washington umorientieren. Einem Chef folgt man, weil man in respektiert oder fürchtet, nicht aber, wenn er eine Witzfigur abgibt.
« Auf dem Weg zu einer de- amerikanisierten Welt ». Noch vor wenigen Jahren wäre einer solchen Ansage mit herablassendem Lächeln begegnet worden. Wahrscheinlich hätten viele sie als eine der üblichen Provokationen von Hugo Chavez eingestuft. Aber wenn die Welt live miterleben kann, wie sich die USA in die Zahlungsunfähigkeit steuern und eine offizielle chinesische Presseagentur mit dieser Schlagzeile aufmacht (1), ist die Wirkung eine andere. Es wird dabei jedoch lediglich ein Prozess beschrieben, der bereits weit fortgeschritten ist. Was sich geändert hat, ist lediglich, dass es heute kein Tabu mehr ist, darüber zu schreiben. Die Blockade der amerikanischen Regierung bringt wenigstens den Vorteil mit sich, dass viele sich nun mit ihrer Einschätzung vom Niedergang Amerikas aus dem Busch trauen (2). Und die Tatsache, dass dieser Artikel in einem chinesischen Medium erschienen ist, ist ein weiterer Beleg dafür, dass die chinesische Regierung nunmehr keine Rücksicht mehr auf die USA nimmt.
Die gesamte Welt sieht fassungslos zu, wie die amerikanischen Eliten sich wie die Kesselflicker streiten und stellt sich nur noch die Frage, wie sie am besten sicherstellen, nicht vom Sturz der früheren alleinigen Supermacht mitgerissen zu werden. Jeder versucht, sich von den USA abzukoppeln. In den letzten Wochen haben sie auch wirklich den letzten Rest an Vertrauenswürdigkeit mit nicht nachvollziehbaren Manövern verspielt: Syrien, tapering, shutdown und nun die Anhebung der Schuldenobergrenze. Die legendäre Macht der USA ist nur ein Schatten ihrer selbst, und angesichts des wankenden Riesen strebt die Welt nun an, sich vom amerikanischen Gesellschaftsmodell zu emanzipieren, sich zu „de- amerikanisieren“.
Die Perspektive, dass die Welt sich von den USA emanzipieren könne, die nun endlich öffentlich erörtert wird (3), lässt plötzlich eine ganze Reihe von Optionen als konkrete Lösungen aufscheinen, die bisher als reine Glasperlenspiele ohne Chance auf Umsetzung galten. Diese Optionen beschleunigen die Entstehung der Welt nach der Krise, eine multipolare Weltordnung, die sich auf der Grundlage großer regionaler Blöcke organisiert. Wir werden in dieser Ausgabe des GEAB vorab das gegenwärtige amerikanische Fiasko analysieren, bevor wir uns anschließend den Staaten widmen, die diese im Wandel befindliche Welt gestalten. Im Kapitel Teleskop werfen wir einen Blick auf den konkreten Zustand der amerikanischen Gesellschaft und zeigen, wie hinter dem Trugbild der Aktienkursrekorde und immenser Bankenprofite der american way of life in sich zusammen gebrochen ist; die Erkenntnis davon wird übrigens ein wichtiger Faktor der globalen Absatzbewegung vom US- Lebens- und Gesellschaftsmodell sein. Schließlich präsentieren wir in dieser Ausgabe unsere jährliche Aktualisierung der Länderrisikenübersicht wie natürlich auch die traditionellen Empfehlungen (beide im Fokus) und zuletzt den GlobalEurometer.
Inhalt der gesamten Veröffentlichung:
1. « NO WE CAN’T »
2. EINE ABFOLGE VON KRISEN
3. SHUTDOWN : DIE WELT LACHT EIN BITTERES LACHEN
4. DE- AMERIKANISATION AUF ALLEN EBENEN
5. DER PETRODOLLAR IST TOT, LANG LEBE DER PETROYUAN
6. CHINA NIMMT EUROLAND BEI DER HAND
7. RUSSLAND UND SÜDAMERIKA – DIE ABKOPPELUNG VOM WESTEN SETZT SICH FORT
In dieser Pressemitteilung stellen wir das 1., 2. und 3. Kapitel vor.
« NO WE CAN’T »
Wie sehr haben sich die Zeiten geändert. Wer denkt schon bei einem Blick nach Amerika heute noch an Worte wie freedom, hope oder an Obamas berühmten Wahlkampfslogan Yes we can, die für frühere Generationen symbolhaft für die amerikanische Gesellschaft, ihre Dynamik und ihre Versprechen von einem möglichen besseren Leben standen. Die Symbolworte heute sind shutdown, tapering und debt ceiling. Das inspiriert keinesfalls und Amerikas positives Image ist ins Negative geschlagen.
Die Lage, in der sich Amerika gerade befindet, bestätigt wieder einmal das alte Sprichwort, dass ein Unglück selten allein kommt. In nur sechs Wochen kam einiges zusammen. Zuerst blamiert sich die amerikanische Außenpolitik in der Syrienkrise und lässt sich von Russland vorführen; dann muss die Zentralbank eingestehen, dass sie das Gelddrucken nicht einstellen kann (4); anschließend kann sich der Kongress nicht auf den neuen Haushalt einigen und die Bundesverwaltung muss die Arbeit einstellen; und der shutdown dauert nun schon länger an, als man sich dies in einem Land mit vernunftbegabten Politikern und Eliten hätte vorstellen können (5); die Verhandlungen über die Anhebung der Schuldengrenze befinden sich gerade einmal zwei Tage vor dem Stichtag in einer Sackgasse; die G20 fordert die USA auf, endlich die Reform des IWF, die sie seit drei Jahren blockieren, zu ratifizieren, während die Weltbank und der IWF sie drängen, endlich ihre Finanzen in Ordnung zu bringen (6). Und als ob all dies nicht genug wäre, kommt dann dieser Paukenschlag aus China.
EINE ABFOLGE VON KRISEN
Diese rasche Abfolge von Krisen ist äußerst beunruhigend für das Land und Beweis für eine bisher nie da gewesene Beschleunigung der Krise und einen unmittelbar bevorstehenden Schock. In Krisen macht sich häufig Resignation breit. Aber Obama hat den Shutdown auch strategisch ausgenutzt, um dadurch den Druck auf die Republikaner zu erhöhen, der Anhebung der Schuldengrenze zuzustimmen. Denn das ist zurzeit der eigentliche Knackpunkt für die USA. Das ist ihm nur teilweise gelungen, aber es bleibt doch zu erwarten, dass es wenigstens zu einer kurzfristigen Anhebung kommen wird, womit das Problem um ein paar Wochen hinausgeschoben würde (7). Genauso möglich ist aber auch, dass die Republikaner die Krise auf die Spitze treiben. Hier versagt die Methode der Politischen Antizipation, da wir uns im Bereich irrationaler Entscheidungen einzelner Personen befinden.
Prämienhöhe für Kreditausfallversicherungen für 10 Millionen $ US- Schulden. Quelle : Markit.
Prämienhöhe für Kreditausfallversicherungen für 10 Millionen $ US- Schulden. Quelle : Markit.
Zwar sehen die Kommentatoren ausschließlich die Tea Party als Schuldigen der Blockade, die mit ihren Stimmen die republikanische Partei als Geisel genommen haben und damit der gesamten amerikanischen Gesellschaft ihren Willen aufzwingen wollen. Aber man kann die Situation auch aus einem anderen Blickwinkel betrachten. Viele Amerikaner sind sich des Ernsts der Lage sehr wohl bewusst: Ihr Land ist bankrott. Wäre es da nicht besser, endlich der Realität ins Auge zu sehen, statt das Problem weiter auf die lange Bank zu schieben und es damit noch zu verschärfen? Ein großer Teil der amerikanischen Bevölkerung glaubt, dass eine erklärte Zahlungsunfähigkeit die bessere Option für das Land wäre (8). Welche andere Lösung sollte denn in absehbarer Zeit möglich sein? Gibt es daher nicht auch bei Teilen der moderaten Republikaner die feste Absicht, die Krise endlich virulent werden zu lassen? Das gäbe ihnen die wunderbare Gelegenheit, die Schuld dafür ausschließlich der Tea Party zuzuweisen, die knallhart erklärt „keine Einigung ist besser als ein schlechter Kompromiss.“ (9) Auch die moderaten Republikaner könnten, entweder schon diesmal oder sonst bei einer anderen Gelegenheit in nächster Zukunft, versucht sein, den Gordischen Knoten zu zerschlagen.
Und eine weitere Krise wurde zu strategischen Zwecken genutzt, als nämlich die Fed bei ihrer Absicht, das Quantitative Easing schrittweise zu reduzieren, plötzlich den Rückwärtsgang einlegte. Wieso hat sie bis zuletzt immer getönt, sie werde QE3 reduzieren, um es sich dann im letzten Monat anders zu überlegen? Das war das erste Mal, dass die Fed die Investoren überraschte, die zu 100% davon ausgingen, das tapering werde nun einsetzen; schließlich hat die Fed das Prinzip der forward guidance zu einer ihrer festen Handlungsleitlinien gemacht. Gibt es da etwa eine Verbindung zu den massiven Insiderdelikten, die zum Zeitpunkt der Ankündigung der Fed ans Tageslicht kamen (10), die den Tätern wohl Milliarden Dollar eingebracht haben?
All das bestätigt unsere Annahme, dass hinter diesem Richtungswechsel amerikanische Banken stecken, die mit solchen Operationen Geld verdienen müssen, wenn sie nicht Bankrott gehen wollen; dass darunter die Reputation und die Vertrauenswürdigkeit der Fed leiden, nehmen sie in Kauf. Auch hier werden kurzfristige Lösungen bevorzugt, die die Lage verschlimmern, aber dafür die finale Krise um wenige Wochen verschieben. Inzwischen sind wir nicht mehr die einzigen, die vor der schwierigen Lage der amerikanischen Banken warnen: Auch die britische Zentralbank rechnet mit der Insolvenz von großen Banken, die nach ihrer Auffassung nicht mehr „too big to fail“ wären. Insoweit bestätigen wir unsere diesbezüglichen Warnungen (11).
Die USA taumeln wie ein angeschlagener Boxer; jetzt fehlt nur noch der KO- Schlag. Wenn er ihnen nicht durch die Zahlungsunfähigkeit im Oktober versetzt wird, dann von einer anderen Krise, die ebenfalls so lange verschleppt wurde, bis die Explosion nicht mehr zu verhindern ist.
SHUTDOWN : DIE WELT LACHT EIN BITTERES LACHEN
Wir schrieben in der 77. Ausgabe des GEAB zum Thema des Bundeshaushalts, dass
niemand daran zweifle, dass ein Kompromiss in letzter Minute, oder – wahrscheinlicher -, einige Stunden oder Tage nach dem Stichtag gefunden werde. Nun müssen wir leider feststellen, dass wir die politischen Differenzen in Washington unterschätzt hatten; denn statt einiger Tage, von denen wir ausgingen, werden es nun einige Wochen sein. Die französische Tageszeitung Le Monde machte sogar mit der Schlagzeile auf „Das peinliche Spektakel in Washington“ (12). Aber letztendlich macht sich dieser shutdown an den Finanzmärkten nicht über Gebühr bemerkbar (13). Also dürften viele Republikaner, die sehr gut mit einer Lähmung der Bundesverwaltung und der daraus folgenden Reduzierung der öffentlichen Ausgaben leben können, sich denken, dass doch alles weiterhin im grünen Bereich liege.
Diese Auffassung vertreten nicht die Staaten, die große Volumina von US- Staatsanleihen besitzen. Sie fühlen sich von den USA in Geiselhaft (14) genommen. Sie sind schockiert von der unerträglichen Leichtigkeit der USA und der unverantwortlichen Einstellung des Landes, das bis gestern noch die Führungsnation des Westens und der Welt war. Sollte das Land zahlungsunfähig werden, werden die Schockwellen dramatisch werden. Dennoch wäre dies nicht das Ende der Welt, denn eine eventuelle Zahlungsunfähigkeit könnte sich lediglich als eine Zahlungsverzögerung von wenigen Tagen darstellen. Im Übrigen würden die verschiedenen Regionen der Welt sehr unterschiedlich davon betroffen, abhängig vom Grad ihre An- bzw. Abkoppelung an/von der US- Wirtschaft. Ein Land, das ohne Zweifel unter der amerikanischen Zahlungsunfähigkeit leiden wird, sind die USA selbst. Wir wollen hier noch einmal daran erinnern, dass zwei Drittel der öffentlichen US- Schulden in den USA selbst gehalten werden
Optionen
1
B. Obama, 2008
Whistleblower wie Manning, Assange, Snowden, Barnaby Jack, Barret Brown, Michael Hastings, Gary Webb, Boris Floricic , etc., die daran glaubten, bezahlten für die Verteidigung der Demokratie mit dem Tod, sitzen im Gefängnis oder sind auf der Flucht. Gary Webb z.B. "schoss sich" gleich 2 x in den Kopf, um Selbstmord zu begehen, wie die Polizei feststellte. Boris Floricic lag erst ein paar Tage in einer Tiefkühltruhe, bevor er sich erhängte. u.a.
Diese Behandlung stellen die glorreiche USA auch Snowden in Aussicht:
"Senatorin Dianne Feinstein von den Demokraten sagte am Sonntag dem Fernsehsender CBS, Snowden hätte die Gelegenheit gehabt, seine Erkenntnisse in der Späh-Affäre um den Geheimdienst NSA mit dem Geheimdienstausschuss des Senats und dem Abgeordnetenhaus zu teilen"
Deshalb: „Ich denke die Antwort ist: keine Milde.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...r-snowden-12647109.html
Und Feinstein. Ihr Mann und ihre Familie verdient Millionen mit Aufträgen der NSA.
Gibt es in den USA eigentlich nur noch solche 'Idealisten'?
Optionen
2
Im Jahr 1 9 8 8 wurde Nelson Mandela von der US-amerikanischen Regierung unter Ronald Reagan für seinen Kampf gegen das Apartheid-Regime als Terrorist auf eine Watch List gesetzt.. Auch Margaret Thatcher nannte ihn einen „Terroristen“.
Mandela erhielt 1993 den Friedensnobelpreis.
Mandela bezeichnete Politiker wie Fidel Castro und Muammar al-Gaddafi als „Kampfgenossen“
Mandela sprach sich mit einem Grußwort für die Rechte der Palästinenser aus.
Erst im Jahr 2 0 0 8 wurde er unter George W. Bush von der Watch List der Terroristen gestrichen.“
Wikipedia.org
An den Trauerfeierlichkeiten nehmen die ehemaligen Präsidenten der USA, Carter, Clinton und G.W. Bush, sowie der amtierende Präsident Obama teil.
Der israelische Ministerpräsident Netanjahu nimmt nicht teil.
Obama paraphrasierte Mandelas berühmte Rede, in der dieser sagte, er sei bereit, für seine Ideale zu sterben. „Auch ich stelle mir die Frage, habe ich genug getan, um meine Ideale umzusetzen“
Ja, das hat der Drohnenfürst voll und ganz erreicht: Er, der jeden Menschen auf der Welt töten kann und es auch tut, wenn seine Nachrichtenorgane es ihm signalisieren. Der dafür die ganze Welt durchleuchtet und die intimste Privatsphäre systematisch verletzt, um dann gezielt zu töten.