Globalisierung zerstört die Welt

eads schließt werke, folge die proleten dort regen sich uff weil die demnächst ohne arbeit sich überhaupt kein leben vorstellen können lol.. wir werden um den schrott den wir produzieren kämpfen.. jeder sollte ein eurofighter waffensystem mit dabei haben.. oder wie oder was?  

solangs proleten die nix anderes zu tun haben als ihre scheibar wertlose zeit sich gegen seitig unterzubieten wer was günstiger, obsolenter macht und die sich eh wie die reinsten kanischen ihn ihren immer kleiner kanischen stellen zufrieden gegen wird sich null ändern. (ob 911 irgendein fake oder sonst war ist mir so was von wurst und ist wohl auch komplete zeit verschwendung sich darüber gedanken zu machen obs echt oder unecht ist.. beweisen wirst du das selber eh nie.. oder hast zufällig das gebäude im augenblick des einsturzes auf stichfestes beweismaterial untersucht... LOL  

, die mich immer furchbar aufregen weil die sich als die markelose opfer füllen und nicht die mitprofiteure der global korrupten kapitalistischen sozialen marktwirschaft/hängematratze.) aber die rechnung wird irgendwann gezahl.. "weltzerstört".. aber erstma kommt der (suv/haus/abeitsplatz/etc)+prolet(hockend drin) dank klimaanlage ganz gut über die runden.. also lebt/baut schön weiter in/an eure künstlichen blase..  

 

werden gell mein kleiner  

was sind das für Menschen, die seit über 100 Jahren die Welt destabilisieren mit ihrer Geldpolitik für Amerika, für unbegrenzte Rüstung, totalen Krieg und Inflation verantwortlich sind, ohne jemals dafür zur Verantwortung gezogen zu werden, siehe auch
http://ef-magazin.de/2014/02/04/...n-ohne-ende-mit-schrecklichem-ende
http://ef-magazin.de/2014/01/31/...end-your-country-with-your-dollars

Janet Yellen, das vermeintliche hässliche Entlein, hat es faustdick hinter den Ohren.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...stelle-zurueck-12803480.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Janet_Yellen
Diese Menschen werden durch Nobelpreise geschützt und ihr Tun dadurch unangreifbar, obwohl jederman weiß, dass das billige Geld nicht unbegrenzt verwendet werden darf.

Seltsamerweise entstammen viele Vorsteher dieser privaten Notenbank einem jüdischen Familienclan.. Yellen, Bernanke, Greenspan, ... und Mr.President tut so, als ob er irgendeinen Einfluß auf die Krönung seines Chefs hätte. Lächerlich.
Ebenso wie die GEschäftsführerin der D.GmbH, Merkel, ganz bestimmt nicht mit die mächtigste Frau der Welt ist, sondern nur abnicken darf, was man ihr flüstert.

Diese Organisation ist schlimmer als die Mafia und Pest und Cholera zusammen, nur niemand merkt es.
Die Medien, die sie besitzen, schützen sie und die Menschheit verdummt immer mehr.

Orwell und Huxley hatten also doch recht.  

Seltsamerweise entstammen viele Vorsteher dieser privaten Notenbank einem jüdischen Familienclan  

Diese Organisation ist schlimmer als die Mafia und Pest und Cholera zusammen, nur niemand merkt es.  

ich schätze konservative die einen arsch in der hose haben. und ich melde prinzipiell niemanden. selbst happy und depot nicht. was du da allerdings von dir gibst hat "stürmer-niveau" - redest du hier ernsthaft vom "weltfinanzjudentum"? das kann doch wohl nicht dein ernst sein-willkommen beim geheimen club von sarah und osama.  

und suche nur die Fakten zusammen, dann gehen einem die Augen schon auf.

Diese ehrenwerten Finanzfamilien, deren Einfluß auf die /f ed elementar ist, kamen durch Betrug und Mord in diese Positionen. Sicher kennst Du auch einige Geschichten über die Medici und die Borgias, falls dir die anglo-amerikanischen 'jüdischen' Familiengeschichten zu verschwörungstheoretisch erscheinen. (jüdisch steht in Klammern, weil diese Familien weder jüdische Abstammung aufweisen noch Religionsausübung betreiben, sondern lediglich diese Schutzschicht nutzen, ganau wie viele andere 'jüdische' Vereine und Personen).

Der Coup der Rothschilds zu Beginn ihres Aufstiegs war die Nutzung von Informationsvorsprung über den Ausgang der Völkerschlacht gegen Napoleon, deren ungewisser Ausgang die Börsen in einen Crash führte, den die R. ausnutzten, da sie bereits über den Sieg der alliierten wußten.

Sieh dir die Geschichte der /f ed und ihren Einfluß auf die US-Aussenpolitik genauer an, und überdenke deren Erfolgsgaranten, das betrügerische FIAT-system, das Ungleichgewichte, Vermögenskonzentration fördert und zuletzt immer zu Krieg und Vernichtung führt. Die Zusammenhänge sind evident und die Kriege im 20.JH waren kein Zufall oder Ergebnis 'völkischer' Verirrungen.

Manch ein Fan deutscher Kultur im Sinne von Kunst, Musik und Literatur, mag auch kaum glauben, wozu seine Landsleute in dieser extremen Zeitenwende in der Lage waren, und welche Folgen es hatte; wurde doch die heute so geschmähte dt. Kultur, die im 19JH ganz Mitteleuropa beherrschte in einer unglaublichen Vielfalt, die bis heute nicht mehr erreicht wurde, im 20 Jh nicht nur zurückgedrängt, sondern bis dato eigentlich eliminiert und ist verpönt bis auf die wenigen verbliebenen unverbesserlichen 'Deutsch-Tümler' (wahrscheinlich lesen sie alle den Stürmer und haben seit 1945 Verwandte in Südamerika), die noch immer in die Wagner-Opern gehen.

Die tägliche Gehirnwäsche und Propaganda durch die Massenmedien will niemand wahr haben, und die Menschen messen mit zweierlei Maß; Orwell bezeichnete diese Methode als Doppeldenken, das sehr weit verbreitet ist: Wenn ein Faktum oder ein Naturgesetz einem nicht in den Kram passt, wird es einfach unter die Quarantäne der 'political correctness' gestellt und eine zweite, bessere Theorie herangezogen.

Aktuelles Beispiel SChweizer Zuwanderungskontingentierung, die es in der gleichen Form in USA oder Kanada gibt; bei uns werden sofort die Gehirne von den Massenmedien gewaschen und die Idee einer Schweizer Nachhaltigkeit getilgt, obwohl dieses Land in Sachen Demokratie und Gerechtigkeit wahrlich ein Vorbild für das kurrupte restliche Europa sein müsste. Aber weil die EU nur ein Instrument amerikanischer Machtinteressen ist, müssen die EU-Wackeldackel dagegen anrennen.

Ich will mich damit nicht identifizieren.
 

16.02.2014  ·  Die Zahlungsunfähigkeit ist mal wieder abgewendet: Amerikas Präsident kann nun bis ins nächste Jahr planen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...renze-auf-12804496.html

Glaubt eigentlich noch irgendjemand etwas aus dieser Komödienposse?
 

GEAB #83: Bitte ungekürzt stehen lassen, da es sich um eine Rundmail handelt. Danke.
http://www.leap2020.eu/...ert-Ein-neuer-Kalter-Krieg-wird_a15803.html

EUROPA EINE FALLE STELLEN, UM SEINE EIGENSTÄNDIGKEIT ZU SABOTIEREN
Als im November 2013 Russland von der EU verlangte, zu den Gesprächen über den Abschluss eines europäisch- ukrainischen Freihandelsabkommens hinzugezogen zu werden, mit dem Ziel, einen Kompromiss zu finden, der die Interessen aller unmittelbar betroffenen Parteien berücksichtigen würde (1), ging es um nichts weniger als die Stabilität, die territoriale Integrität und die Unabhängigkeit der Ukraine sowie die ihr aus der Geschichte und der Geografie zugewachsene Rolle als Verbindungsglied zwischen Russland und Europa.

Aber weder Frau Ashton, quasi- Außenministerin der EU, noch Herr O’Sullivan (2), zweithöchster Beamte des Auswärtigen Dienstes der Europäischen Kommission, genauso wenig wie Herr Fule, der von den sphärischen Höhen an der Spitze der Generaldirektion Erweiterung herab seine ganze Energie auf das Ziel richtet, alles, was im Osten Europas sich tummelt, in die EU zu bringen (3), wollten davon etwas hören. Ganz im Gegenteil, sie nötigten die Ukraine, zwischen „Europa und Russland zu wählen“ und setzten damit die Bedingungen für das, was kommen musste und was wir heute alle mit Schrecken vor Augen haben. Die Ukraine wählte die EU und steuerte damit in einen Spaltungsprozess, der gerade erst einmal an seinem Anfang steht. Ashton und O’Sullivan haben damit im wahrsten Wortsinn der Ukraine – und damit der EU – eine Falle gestellt, in die beide getappt sind.

Fünf Monate später sind die dadurch verursachten Schäden riesig : Mehr als 100 Tote (4) sind zu beklagen, in Kiew ist eine nicht gewählte Regierung am Ruder, die die Macht nur mit der Unterstützung rechtsextremistischer Kräfte erringen konnte (5), die russisch- europäischen Beziehungen sind auf einem absoluten Tiefpunkt, Russland und die Ukraine stehen am Rand eines Krieges, der zu einem europäisch- russischen Krieg eskalieren könnte (6), die russischen Soldaten besetzten die ukrainischen Stützpunkte auf der Krim (7), die amerikanische Flotte kreuzt im Schwarzen Meer (8), amerikanische „Regierungsberater“ faseln von Nuklearwaffen für Polen, Litauen und Rumänien (9), die Medien haben Blut gerochen und mutieren zu einer pro- Kriegspropagandamaschine, die Menschen und Politiker auf den Krieg einstimmen soll, der Freihandelsvertrag zwischen der EU und der Ukraine steht unter Missachtung der russischen Interessen gemäß einer Absprache zwischen der amerikanischen und ukrainischen Regierung kurz vor der Unterzeichnung (10) (wenn beim TTIP auf die gleiche Art und Weise vorgegangen wird, haben Kerry und Ashton spätestens im April ihre Unterschrift darunter gesetzt), der Westen spricht dem Referendum auf der Krim die völkerrechtliche Zulässigkeit ab, wodurch sich die Krise und auch die Zweifel an den hehren demokratischen Absichten der westlichen Politik noch verstärken werden… (11)

Aus europäischer Sicht ist dies alles ein einziges politisches und diplomatisches Fiasko! Offensichtlich soll 2014 ein neuer Eiserner Vorhang, lediglich weiter im Osten, herabgesenkt werden, womit sich Europa von allen wichtigen Entwicklungen in den bedeutenden Schwellenländer abscheiden würde, zu denen Russland ein so wichtiges Verbindungsglied wäre, wie die Ukraine die Verbindung zu Russland war.

EUROPA UNTER DAUERBESCHUSS
Leider ist dies nicht nur ein isolierter Fehlschlag europäischer Politik, sondern das Ergebnis eines strategisch geplanten Angriffs auf die Grundfesten des europäischen Integrationsprozesses, der seit seinen Anfängen immer zwei entscheidende Ziele verfolgte, nämlich den Frieden (durch Kooperation und Vergemeinschaftung der Interessen) und die Unabhängigkeit des Kontinents (durch die Stärke, die die große Union ihren kleinen Mitgliedstaaten verleiht).

Der gegenwärtige Angriff ist lediglich eine Fortsetzung der Kampagne von 2010 gegen den Euro. Auch damals war nicht nur die Gemeinschaftswährung Ziel des Angriffs, sondern die gesamte Europäische Union und ihr Bestreben, von den USA unabhängig zu sein. Wäre der Euro gescheitert, wäre es technisch nicht möglich gewesen, umgehend wieder nationale Währungen einzuführen und die Eurozonen- Mitgliedstaaten hätten sich de facto in die Dollarzone integrieren müssen. Damals konnte die EU erfolgreich Widerstand leisten und die Gemeinschaftswährung retten. Allerdings zahlte sie dafür den Preis einer insbesondere politischen Schwächung.
Der TTIP und die Versuche, Europa schnellst möglichst zur Unterschrift unter einen obskuren Vertrag, den niemand will, zu bewegen, verfolgen nun vor allen Dingen das Ziel, die Politik unter die Vormundschaft der Wirtschaft zu stellen. Dieses Ziel dürfte sogar noch vorrangig sein vor dem, die EU unter amerikanische Vormundschaft zu bringen. Jedenfalls würde mit der Ratifizierung des TTIP eine riesige amerikanisch- europäische Freihandelszone entstehen, in der die Warenaustäusche in Dollar abgewickelt würden, womit ganz offiziell Europa in die Dollarzone integriert wäre. Wieder einmal geht es darum, das europäische Streben nach Unabhängigkeit zu torpedieren, konkret hier seine Bestrebungen, gewisse Schutzstandards als Gewährleistung seiner wirtschaftlichen Interessen, seiner Qualitätsansprüche, seiner Vorstellung von Umweltschutz und der Gesundheitsinteressen der Europäer aufrecht zu erhalten. Allein die Methoden, die angewandt werden, um eine Unterzeichnung zu erzwingen, sind schon des Beweises genug, dass es sich beim TTIP um ein zutiefst abzulehnendes Projekt handelt.

AUF EUROPA DROHT, EIN NEUER EISERNER VORHANG HERABZUSINKEN
Der in Washington und Brüssel herrschende Zynismus verschlägt einem geradezu die Sprache. Wahrscheinlich wurde die Krise in der Ukraine nur vom Zaun gebrochen, um letztendlich die Europäer zu zwingen, das amerikanische Schiefergas als Ersatz für die russischen Gaslieferungen zu kaufen (12), die europäischen Unterschriften unter den TTIP zu bekommen (ohne den dieses Gas in Europa nicht gehandelt werden darf (13)), die amerikanischen und Nato- Militärhaushalte wieder steigen zu lassen (14) und den Westen auf den neuen Kalten Krieges vorzubereiten, in dem sich diesmal der Westen und die Schwellenländer gegenüberstehen würden und der Westen sich und sein wirtschaftliches und politisches System von der Welt durch einen neuen Eisernen Vorhang abschotten müsste.

[...]
 

" Twitter für Kuba
Diskret, aber nicht geheim
Mit einer Art Twitter sollen die Vereinigten Staaten versucht haben, das Regime in Kuba zu destabilisieren. Der Chef der Entwicklungsbehörde USAID widerspricht dem Vorwurf einer Geheimaktion. Die Castro-Brüder schlachten die Enthüllung aus. ..."
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...ht-geheim-12888025.html

Was soll man dazu sagen?
Welche Rolle spielte der Mißbrauch dieser Apps im sog. arabischen Frühling?
Kein Wunder dass Erdogan so viel Angst vor diesen Destabilisierungswerkzeugen hat.
Er hätte doch besser keinen Handel mit dem Iran treiben sollen, denn das mögen die Amis genauso wenig wie Kommunisten neben ihrem Foltergefängnis auf Kuba.  

Freihandel: Der große Turbo für das globale Lohn-Dumping
Die Idee des Freihandels lebt von der Illusion, dass immer beide Seiten gewinnen. Doch seit die großen Containerschiffe im Einsatz sind, seit der billige Luftfrachtverkehr aufgekommen ist und seit die Logistik zwischen Lieferanten und Abnehmern global und per Internet funktioniert, sind die Transportgrenzen weggeschoben worden und entscheiden vor allem die niedrigsten Sozialstandards über die Produktionsstandorte und die Verteilung zwischen Überschuss- und Defizitländern. ...
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...bale-lohn-dumping/  

(liebe Moderatoren, bitte den Beitrag nicht kürzen, da es sich um einen Rundbrief handelt, der auf der Webseite später gelöscht wird; das Archiv ist nicht frei zugänglich)

http://www.leap2020.eu/...opolitische-Neuordnung-der-Welt_a16412.html

Inhalt der gesamten Veröffentlichung:
1. REGONALISIERUNG ALS GLOBALER TREND
2. ASIEN- WAS DER RUSSISCH-CHINESISCHE GASVERTRAG ÄNDERT
3. NAHER UND MITTLERER OSTEN – WAS SICH DURCH ASSADS SIEG IN SYRIEN ÄNDERT
4. USA – WAS SICH IN DER WELTWIRTSCHAFT ÄNDERT, WENN DER YUAN DEN DOLLAR ALS WICHTIGSTE GLOBALE WÄHRUNG ABLÖST
5. EUROPA- WAS ÄNDERT SICH DURCH DIE SCHWÄCHUNG DER GROSSEN LÄNDER (FRANKREICH, GROSSBRITANNIEN)
6. REGIONALE INTEGRATION – METHODISCHE ENTWICKLUNGEN
7. FREIHANDEL AUF DEM PRÜFSTAND – NEUDEFINITION DER TRANS-REGIONALEN BEZIEHUNGEN
8. SCHLUSSFOLGERUNG

In dieser Pressemitteilung stellen wir Kapitel 2 vor.
ASIEN- WAS DER RUSSISCH-CHINESISCHE GASVERTRAG ÄNDERT

In der Ausgabe des letzten Monats hatten wir vorhergesagt, dass die Ukraine-Krise die Voraussetzungen für einen heilsamen Ruck schaffen würde [1]. Aus Platzmangel und weil es viel offensichtlicher für den Rest der Welt ist, warum es zu diesem Ruck kommen wird, als für Europa, hatten wir in der Mai- Ausgabe des GEAB lediglich die Prämissen dieses Rucks auf der europäischen Seite herausgearbeitet. Diesen Monat wollen wir uns verstärkt auf die globalen Folgen der phänomenalen Beschleunigung aller Tendenzen konzentrieren, die in ihrer Gesamtheit die "Welt von Morgen[2]" hervorbringen. Wie wir schon häufig schrieben: Sie sind schon lange wirksam, doch zeitigen erst heute die sichtbaren Veränderungen.

Am Ende eines Zeitraums von sechs Jahren, in der die normale Entwicklung des systemischen Übergangs von der alten zur neuen Weltordnung gehemmt war, weil durch eine künstliche Dollarschwemme die Welt in eine erneute Abhängigkeit von der amerikanischen Währung gebracht wurde, entwickelt sich heute Geschichte wieder entlang der Linien der schon lange wirksamen grundlegenden Trends.

Das soll in keiner Weise heißen, dass in den letzten sechs Jahren nichts Bedeutsames geschehen wäre. Zum einen sind die Amerikaner gescheitert, ihre Wirtschaft wieder anzukurbeln (wer daran noch Zweifel hatte, dürfte davon durch die Veröffentlichung der neusten Zahlen vom Mai 2014 [3] - die amerikanische Wirtschaft ist um 1% geschrumpft – geheilt sein), und die Lebenswirklichkeit der Amerikaner verschlechtert sich dramatisch (private Verschuldung[4], Altersversorgung[5], Finanzsituation der Städte [6] usw.); zum anderen haben die die Schwellenländer die Entwicklungspause – an deren Zustandekommen sie beteiligt waren – genutzt, um die letzten und unvermeidlich schmerzhaften Etappen der Krise vorzubereiten, die nun einsetzen.

Die Ukraine-Krise und die schwere Aggression gegen die legitimen Interessen eines der großen Akteure der sich herausbildenden multipolaren Welt, Russland, wie auch der amerikanische Versuch einer Annektierung Europas[7] markieren ihren Beginn. Die ganze Welt hat nun verstanden, dass die USA am Ende ihrer Kräfte sind, dass sie gefährlich geworden sind, und dass nun höchste Dringlichkeit besteht, die neue Weltordnung aus der Taufe zu heben.

Einige Länder waren durch die amerikanische Politik geradezu in die Enge getrieben und konnten nicht mehr anders, wie besonders Russland [8], das nun die Grundlagen für eine tiefgehende globale geopolitische Neuordnung schaffen muss, deren ersten Grundstein sie gerade mit der Unterzeichnung des Aufsehen erregenden Gasvertrags mit China [9] gelegt haben. Hier entsteht eine neue Energiestraße, die die globale Lage verändern wird. Wir werden darauf noch im Einzelnen zurückkommen.

Wir werden die Triebfedern und die Merkmale dieser großen globalen Neuordnung für drei Regionen untersuchen, auf die wir uns konzentrieren: Asien, der Nahe und Mittlere Osten und Europa. Zum Abschluss werden wir Leitlinien für mögliche Überlegungen zur notwendigen Neuordnungen der Beziehungen zwischen den Regionen vorlegen.

Aber jetzt wollen wir uns erst einmal die Auswirkungen des russisch-chinesischen Gasabkommens näher anschauen.


Rot: In Bau befindliche Gas- Pipeline. Blau und grün gestrichelt: Mögliche weitere Routen. Grün : Bestehende Gas-Pipeline. Quelle : Gazprom/RT.
Rot: In Bau befindliche Gas- Pipeline. Blau und grün gestrichelt: Mögliche weitere Routen. Grün : Bestehende Gas-Pipeline. Quelle : Gazprom/RT.

Zum einen sieht das Abkommen den Bau und Betrieb einer Gas-Pipeline ab 2018 vor, mit dem russisches Gas eine sehr wettbewerbsfähige Energiealternative in ganz Asien würde. Asien ist bisher ausschließlich von Lieferungen von Flüssiggas abhängig, das per Container über den Seeweg geliefert wird, wodurch sein Preis wegen der Transportkosten nach oben getrieben wird. Da ist es wenig überraschend, dass Japan nun über den Schatten seiner bisher distanzierten Haltung zu Russland und China springt und bei ihnen die Verlängerung der Gasleitung bis nach Japan erreichen möchte [14]. Seit der Explosion der Atommeiler von Fukushima und die Abschaltung aller japanischen Atomkraftwerke häuft Japan für seine notwendigen Energieimporte ein kolossales Handelsdefizit an. Da wäre billigeres Gas aus Russland höchst willkommen[15].

Für ganz Asien bedeutet die Ankunft einer russisch- chinesischen Gas-Pipeline die Möglichkeit, mit den anderen Lieferländern (Kanada, Katar) einen niedrigeren Preis auszuhandeln. Sollten die Preise für Flüssiggas aber zu sehr fallen, dürfte damit der gesamte Sektor, in dem die Gewinnmargen sehr gering sind, vor dem Ruin stehen[16]. Überhaupt stellt sich ja schon heute heraus, dass die großen amerikanischen Hoffnungen, Energieausfuhrland zu werden, deutlich überspannt waren [17] (wobei Schiefergas sowieso nur im Rahmen eines Freihandelsabkommens exportierbar wäre[18]).

Dann versteht man auch, warum in British- Kolumbien seit einiger Zeit hektische Aktivität ausgebrochen ist. Da wird mit aller Dringlichkeit nach Schiefergas gebohrt und sollen möglichst schnell 10 Hafenanlagen für die Verschiffung von Flüssiggas gebaut werden [19]. Schließlich verhandelt Kanada seit dem März 2012 ein Freihandelsabkommen mit Japan[20]. Nach vorliegenden Informationen sollte es eigentlich im März 2014, gleich im Anschluss an das mit Süd- Korea (sicherlich reiner Zufall) unterschrieben werden [21]. Aber nun sieht es so aus, dass die stockenden TPP- Verhandlungen zwischen Japan und den USA[22] nun auch die Verhandlungen mit Kanada stören. Aber unabhängig von den kanadischen Bemühungen bleibt die Tatsache, dass die Lieferung kanadischen Gas frühestens 2019 möglich ist, also ein Jahr später als russisches Gas.

Eine weitere Folge wird die strategische Annäherung zwischen Kanada und China sein. Dessen Energiebedarf ist so gigantisch, dass auch Platz für weitere Gaslieferanten ist, solange nur der Preis stimmt. Denn auf jeden Fall haben China und die Schwellenländer soeben eine wichtige Schlacht im Gaspreiskrieg gewonnen. Die Preise, die Europäer und Amerikaner für Gas bezahlen müssen, sind ganz andere als die, die die Verbraucher in den Schwellenländern begleichen müssen. Z.B. verkauft Katar sein Flüssiggas für 3 Dollar an die Amerikaner und für 12 Dollar an die Inder [23]. Wahrscheinlich ist es so, dass die Verbraucher in den Schwellenländern die Energiepreise der Verbraucher in den westlichen Staaten quersubventionierten. Die Möglichkeiten, die die Schwellenländer nun haben, um mit ihren Lieferanten billigere Preise zu vereinbaren, lässt für die Energiepreise in den westlichen Staaten nichts Gutes schwanen.

Das russisch-chinesische Gasabkommen fügt sich damit in die Logik der Regionalisierung. Die chinesisch- japanischen Streitigkeiten können im Rahmen einer gemeinsamen Nutzung dieser preiswerten Energielieferalternative beigelegt werden. Da kann Japan nicht widerstehen, genauso wenig wie andere Länder der Region. Damit dient die Gas-Pipeline gegenwärtig der regionalen Integration Asiens, das sich um die drei großen Länder des Kontinents sammelt, nämlich Russland, China und Indien. Nur zur Erinnerung: Gerade einmal vor einem Jahr zweifelten viele Experten an, dass diese drei Länder erfolgreich zusammenarbeiten könnten.

Indien hat schon mit der Art und Weise, wie es gegen die Verhaftung und Durchsuchung einer indischen Diplomatin in Washington durch die amerikanischen Justizbehörden[24] protestierte, gezeigt, dass es sich aus amerikanischer und westlicher Bevormundung lösen will. Und die Wahl von Narendra Modi an die Regierungsspitze des Landes bedeutet das Ende des englischen Indiens; Indien sieht sich nun als integraler Bestandteil Asiens[25]. Bezeichnend für Modis Außenpolitik ist, dass er Indien auf eine Augenhöhe mit den anderen großen Mächten wie China, Russland und den USA sehen und sein Land zu einer Regionalmacht aufbauen möchte[26]. Natürlich hat Indien mit einer Bevölkerung von 1,3 Milliarden und einem Wirtschaftswachstum von beinahe 5% alles Recht zu fordern, im Konzert der großen Mächte mitzuspielen. Seine gegenwärtigen und prognostizierten Energiebedürfnisse sind enorm (schon heute ist Indien nach den USA und China der drittgrößte Öl-Importeur) und Modis Priorität besteht in der nationalen Energieunabhängigkeit, die er mit massiven Investitionen in Sonnenenergie verwirklichen möchte [27]. Nichtsdestoweniger ist auch für ihn die russisch-chinesische Gas-Pipeline von Interesse und Russland verhandelt schon heute mit Indien über Gaslieferungen quer durch China [28]. Übrigens sind die guten Beziehungen zwischen Modi und Japans Abe aufgrund ihrer übereinstimmenden (nationalistischen) Ideologie ein weiterer Anreiz für Japan, sich stärker in die asiatischen Entwicklungen einbinden zu lassen.

Wie man in dem Artikel nachlesen kann, den wir in der vorstehenden Fußnote angeführt haben, sind Süd-Korea und Japan die nächsten auf der Liste von Ländern, mit denen Russland Gasabkommen abschließen könnte. Und diese beiden Länder sind die wichtigsten Verbündeten Amerikas in Asien [29]. Angesichts der Verlockungen billiger russischer Energie und ihrer verstärkten Einbindung in eine asiatische Blockbildung werden sie den amerikanischen Interessen nicht mehr so willig zu dienen bereit sein.

Von Seiten Süd-Koreas ist die Taktik vom Feinsten. Süd-Korea würde sich nicht an die Gas-Pipeline, die als "Seidenroute" bezeichnet wird (die also über Indien und China läuft) anschließen, sondern an eine, die, ausgehend von russischen Förderstätten vor der Sachalin- Inseln, über Nord- Korea nach Süd-Korea verliefe. In Verbindung mit dem Projekt einer parallel verlaufenden Eisenbahnlinie würde dieses Projekt Nord-Korea aus seiner Isolierung befreien und könnte die Basis einer Entspannungspolitik bieten, die eventuell eines Tages in eine Wiedervereinigung münden könnte.

Angesichts dieser regionalen Neuordnung dürften die letzten amerikanischen Verbündeten in Asien wie die Philippinen und Vietnam sich ebenfalls bald dieser asiatischen Blockbildung anschließen. Alles läuft also auf das Heranwachsen einer großen, multipolaren asiatischen Region hinaus, die ihren Mitgliedern Unabhängigkeit jedenfalls von amerikanischer Vormundschaft bieten würde, auch wenn die kleinen und mittleren Länder gut beraten sein dürften, ihre subregionalen Koalitionen weiter zu pflegen, um auch in dieser Super- Entität Asien ihre Souveränität zu bewahren.

Da Vietnam sich mit China um die Paracel-Inseln streitet[30], scheint es sich zur Zeit auf westlicher Seite der Bruchlinie wieder zu finden, die die Bündnisstrategie der Amerikaner quer durch die asiatischen Länder zwischen pro- westlichen und pro-chinesischen Ländern zu ziehen versucht. Natürlich müssen all diese Streitigkeiten um Seegebiete [31] eine friedliche Lösung finden. Aber die wird nur dauerhaft sein können, wenn sie sich in eine regionale Logik einfügt. Wir können uns auch nicht vorstellen, dass die Vietnamesen so dauerhaft verdrängt haben sollten, welche Flut von Napalm die Amerikaner über ihr Land ergossen haben. Es ist schon bemerkenswert, dass die vietnamesischen Botschafter bei der EU und in Belgien die russische Sprache beherrschen. Und kulturell sind die Vietnamesen näher an den Chinesen als an den Amerikanern. Das Verhältnis zwischen verfeindeten Brüdern ist natürlich nie einfach. Aber wie lange zeigt sich China nun schon als friedliche regionale Macht von hoher wirtschaftlicher Anziehungskraft?

Was die Philippinen angeht, wurde vor Kurzem bekannt, dass die Inselgruppe einen militärischen Schutzvertrag mit den Amerikanern abgeschlossen hat [32]. Jedoch bedeutet dies nicht, dass die philippinische Regierung ihnen das Recht einräumt, Militärbasen zu errichten; das verbietet allein schon die philippinische Verfassung [33]. Den Amerikanern wird lediglich die Möglichkeit gewährt, die philippinischen Stützpunkte im Falle eines Angriffs gegen das Land zu nutzen, weiterhin zum Zweck der Ausbildung der philippinischen Armee und immer nur auf ausdrückliche Anfrage der philippinischen Regierung[34].Die Amerikaner haben diese bescheidenen Zugeständnisse im Austausch gegen die Zusage, den Aufstand der Moros zu beenden, erhalten. Militärische Verstärkung der Philippinen, Stabilisierung des Landes… Wer nutzt hier eigentlich wen aus? Jedenfalls haben die Philippinen gut verhandelt.

Drei Mega- Mächte im Zentrum der neuen Region Groß-Asien, zwei bisher pro-westliche Länder, die ihre regionale Zugehörigkeit wiederentdecken, und kleine und mittlere asiatische Länder, die sich als Sub-Regionen organisieren, das ganze preiswert mit dem wichtigen russischen Gas versorgt… Die Integration Asiens schreitet in Sieben-Meilen-Stiefeln voran.