bestens erkennen, wie riskant ein Investment in solche Unternehmen tatsächlich zu sein scheint. Die avisiert- vollzogene KE bei Haydale zeigt auf, wie hier mit den Alt- Anteilseignern (Enteignung zu ca. 99%) umgesprungen wurde. Wer vermeintlich, tatsächlich eher solide und gleichzeitig chancenreiche Investments im Bereich Graphen suchen sollte, der ist vermutlich bei AMG, WKN: A0MWED, mit derzeit einem KGV von 8,27 und einem Kurs von ca. 30,00 €uro, wesentlich risikoärmer aufgehoben. Die Tochter von AMG, ist die ehemalige deutsche (Aktie) Firma Grafit Kropfmühl, in der alle Graphit- Aktivitäten des Unternehmens AMG gebündelt sind. Diese Firma verfügt in Sri Lanka über einen indirekten Zugriff auf sog. Veine- oder auch Ganggraphite (hochreines Graphit). Graphit Kropfmühl hatte schon Graphen hergestellt und im KG Bereich verkauft, da waren die sog. „neuen Spezialisten“ (Haydale etc.) vermutlich noch nicht einmal gegründet bzw. an der Börse gelistet. AMG verfügt zusätzlich über Lithium Ressourcen als auch diverse andere Rohstoffe mit Zukunftsperspektive (Stichwort Diversifizierung). Wer es vermutlich noch konservativer, und durch eine fette Dividende abgesichert haben möchte, der siehe sich zurzeit einfach mal unsere BASF an, KGV von ca. 12 bei einer Dividendenrendite von ca. rund 5%, und einem aktuellen Kurs von ca. 67,30 €uro. Wer glaubt denn wirklich daran, dass, wenn Graphen eines Tages tatsächlich vollends standardisiert und qualifiziert ist, der Gigant BASF sich das Hauptgeschäft wird tatsächlich entgehen lassen? Sicherlich werden hier die Kurszuwächse nicht 100 oder 200% betragen wollen, wie bei den vermeintlichen Start-ups, aber man sollte immer das Verhältnis Risiko zu Chance, zusätzlich dem Faktor Zeit unterziehen wollen. Dann werden sehr schnell die erhofften Kursgewinne bei den Start-ups, durch diverse Kapitalerhöhungen zu eher meist mageren 10 oder 20% verwässert, im Besten Fall verkürzt, bzw. wie hier u.a. bei Haydale, durch ihre MONSTER-KE eher völlig unmöglich. Hier werden aktuell dem Alt- Anleger, derzeit eher ein Minus von ca.99% seiner ursprünglichen Anlagesumme beschert, soweit zum Risiko. Denkt mal drüber nach. Will nicht sagen, dass der ein oder andere 1000%ter irgendwo hier nicht schlummern könnte, aber die Vermutung bleibt bestehen, es ist so wahrscheinlich wie ein Sechser im Lotto.
|