"Klagewelle gegen Wirtschaftsprüfer von Wirecard zu erwarten",
ist er mehr als verständlich, dass die WP von Wirecard mehr als genau hinschauen und umfassend Dokumente vorgelegt bekommen und diese bis ins Details zu prüfen, bevor sie die Unterschrift drunter setzen und für die Behörde freigeben.
Und die immer noch unklare Regulierungs-Vorgaben und Gesetze in dem Segment , machen die Sache nicht gerade leichter oder zeitlich kalkulierbar.
Die sollen anständig prüfen; und sich ruhig ein bisschen Zeit dafür nehmen. Sollte Netcents dann zum Handel wieder freigeschalten werden, Haben wir mehr Sicherheit. Wir sind dann Quasi "TÜV" geprüft. Dann herrscht vl. endlich einmal Ruhe hier ;-) Das wird dann für uns alle angenehmer.
Es ist hier ausgeschlossen, dass der Aktionär Dividende zurückzahlen muss. Bei deinen favorisierten Wirecard's wird dies gerade diskutiert. Das sind Fakten, die man nicht bestreiten kann.
......"20518 Postings, 6494 Tage HARRY74NRW : WARUM WIRD HIER WIEDER GELOGEN? 53691 Zitat "Die Dividende ist hier sicher"................
Warum versucht HARRY74NRW zum wiederholten male Fakten als Lüge darzustellen? Fakt ist: Null Dividende bleibt Null Dividende > das ist sicher. Und manchmal können auch Menschen verschiedener Meinung sein, aber ist es dann automatisch eine Lüge? Also bezichtigt doch bitte nichtr immer gleich eure Mitmenschen als Lügner. DANKE & Lg. St. Martin
wie hier einige angeblich Gewinne mit irgendwelchen Fantasiecoins gemacht haben wollen. Vorher natürlich auch mit NC angeblich 20K gemacht. Jeder weiß wer gemeint ist. Wer so oft drüber redet hat meist gar nix gut gemacht
Ich glaube ihm das schon. Aber was nützt es ihm, wenn das ganze nur virtuell in seinem Kopf und Musterdepot stattfindet. Reale Belege/Nachweise liefert er uns ja nicht aus. Hierzu fehlt ihm der Mumm. Oder die Belege. ;-)
1. Netcents-CEO Clayton Moore hat in nahezu jedem Interview der vergangenen Jahre behauptet, sich niemals von einer einzigen Aktie getrennt zu haben. Nun wo er seine Reports aber offenlegen mußte, können wir feststellen, dass er eigentlich permanent eigene Aktien abstösst und dennoch der Netcents-Aktienbestand sich verdreifacht hat. Das ist zum einen eine irrsinnige Verwässerung der Aktien, die man selbst im Depot hält (der Wert reduziert sich dadurch alleine schon auf ein Drittel) und weil er es im Versteckten durchgeführt hat, geht dadurch ein Vertrauensverlust einher. Für einen Finanzdienstleister ist das tötlich, denn Vetrauen ist die Basis der Geschäfte, die Netcents doch eigentlich im Kerngeschäft angekündigt hatte.
2. Netcents hat kein Kerngeschäft außer eben SCALPING. Oder nenne mir nur eine einzige tatsächlich Umsatz- und gewinnbringende Sache, die sie haben. Ich sehe nur Lug und Betrug (beispielsweise die Abzocke mit dem Coin (NCCO), hunderte von FAKE-Adhocs ohne jegliche Substanz, die seit Jahren angekündigte Krypto-Kreditkarte, die Mitbewerber längst an ihre Kundschaft verteilt haben. Die Wiese ist für Netcents abgefressen, sie haben viel zuviel Zeit sich mit sich selbst beschäftigt.
Und jetzt ist das Unternehmen vom Handel suspendiert und wird hoffentlich auch delistet. Der Rest ist dann nur noch ein Fall für die BAFIN und die Polizei.
BLÖDSINNN! alles was da gekauft und verkauft wurde sind Anteile seiner zweiten Firma. Seine direkten Aktien sind weiterhin vorhanden! Informier dich bevor du so ein Müll erzählst. Level 1 Holdings Limeted ist eine zweite Firma von CM.
Gemeldet hat er (bisher) direkte Verkäufe von 02/2019 bis 01/2020. Und indirekte Verkäufe über Level 1 Holdings von 06/2020 bis 01/2021. Dann kam ich das MCTO in die Quere. Wohlgemerkt "bisher gemeldet".
Und jetzt erkläre mit einmal was die Level 1 Holdings ltd noch anderes macht ausser NetCents Aktien zu verkaufen. Was ist das Geschäftsmodel der Level 1 Holdings ltd? Wie viele Mitarbeiter hat die?