Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Bei jeder Torchance bitte alle nacheinander einmal rhytmisch aufstehen und wieder hinsetzen.
am besten in dieser Reihenfolge:

1.Schlomo
2. Zaphod42
3. Metro
4. Antilemming
5. Emilia Stivali
6. Malko
7. Zanoni
8. Fill
9. last but not least unsere Suevi, wenn sie ebenfalls möchte (geht auch virtuell)

... ach und 10. Nikejoe  ..der macht dann aber  im Anschluss jedesmal noch 100 Liegestütze dazu
( für sein Immunsystem)
 

danke an alle Mitläufer, dass sie sich als Testpersonen für Pharma und Staat zur Verfügung stellen.
Ich profitiere dreifach davon

   der Gedanke  ist brandgefaehrlich, mithin der gefaehrlichste, der z.Zt auf dem Markt ist  mMn    

Wenn in San Francisco ein Ladendiebstahl stattfindet, greift die Polizei häufig nicht mehr ein, sie schaut nur noch zu. Das hat System und ist politisch gewollt. Einzelhandelsketten reagieren friedlich: Sie schließen einfach betroffene Filialen, wenn die Diebstähle überhand nehmen.

Im Internet kursierte vor kurzem ein bemerkenswertes Video aus San Francisco. Ein Dieb mit Fahrrad packte mitten in einer Filiale der Apothekenkette Walgreens unter den Augen von Mitarbeitern und Sicherheitspersonal seelenruhig einen Sack voll mit Ladengütern aus den Regalen und fuhr dann größtenteils ungestört davon (der Sicherheitsmann machte nichts weiter als einen halbherzigen Versuch, dem Mann den Sack mit Diebesgut abzunehmen – und er filmte das Ereignis:

https://twitter.com/i/status/1404574079156318210

Die Szene erscheint surreal – ist aber ein San Francisco keineswegs ein Einzelfall. Das Ganze ist nämlich symptomatisch für die neue Innenpolitik in Kalifornien. Wie konnte es dazu kommen?

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...iert-die-polizei-schaut-zu/

Aber zurück zum Ladendiebstahl: Dass Sicherheitspersonal nur noch zuschaut und filmt statt einzugreifen, ist inzwischen Standardvorgehen in San Francisco.
Denn in der Vergangenheit kam es zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen Mitarbeitern und Dieben. Außerdem fürchtet das Unternehmen wahrscheinlich auch Klagen und Rassismusvorwürfe, sollte ein Mitarbeiter Gewalt gegen Diebe anwenden.

Stattdessen wird nur noch dokumentiert. Die Ware in den Filialen ist gegen Diebstahl versichert – nimmt der Diebstahl Überhand, sodass die Filiale unprofitabel ist, wird sie einfach geschlossen. Und genau das passiert nun immer öfter.
Bereits 17 Filialen hat Walgreens in San Francisco geschlossen und nennt die Stadt „eines der Epizentren der organisierten Einzelhandelskriminalität.“
Diebe in der Stadt kennen auch keine Scham, die Ware einfach unweit des Tatorts weiterzuverkaufen – in einem Fall nur vier Blocks entfernt vom bestohlenen Laden. Stadtrat Ahsha Safaí beschreibt es gegenüber der New York Times so: „Die Hälfte von Walgreens war auf dem Bürgersteig. Ich mache keine Witze […] So etwas habe ich in dieser Stadt noch nie gesehen.“

Demnächst auch in diesem Theater...    

Das ist alles ein und dieselbe Person. Solle die 10 mal hochspringen?  

...Du glaubst doch hoffentlich nicht, dass genau das der Plan gewesen sein könnte? 

;–)

 

selbst entlarven.  

Nun noch antisemitsche Vereine und Predigten verbieten, dann sind wir auf einem gutem Weg.

--------------

Die Regierungsfraktionen im Bundestag haben sich laut einem Zeitungsbericht auf ein Verbot der Hamas-Flagge geeinigt. "Wir wollen nicht, dass auf deutschem Boden die Fahnen von Terrororganisationen geschwenkt werden", sagte der stellvertretende Unionsfraktionschef Thorsten Frei der "Welt am Sonntag". Der deutsche Rechtsstaat müsse den antisemitischen Demonstrationen vom Mai eine rasche und dezidierte Antwort erteilen.

https://www.n-tv.de/der_tag/...-den-20-Juni-2021-article22631213.html

 

tönt es von den Blockparteien!!
Wehe dem, der widerspricht, zeitgeistlichem Gedankengut, steht bald vor dem Moralgericht, wird Zielscheibe unserer Wut. - Das heißt, wir dulden keine Zweifel, was ein jeder muss einsehen, Freigeist ist für uns der Teufel, wie wir Demokratie verstehen.

Indubio Folge 137: Cancel Culture seit der Steinzeit
https://www.achgut.com/artikel/...7_cancel_culture_seit_der_steinzeit

 

COVID-Impfstoffe: Zeit, sich der Anti-Vax-Aggression zu stellen
27 April 2021
.......Der Task Force sollten Experten angehören, die sich mit komplexen globalen Bedrohungen wie Terrorismus, Cyberangriffen und nuklearer Aufrüstung befasst haben, denn die Anti-Wissenschaft nähert sich jetzt ähnlichen Gefahren levels . ..................

.......The task force should include experts who have tackled complex global threats such as terrorism, cyber attacks and nuclear armament, because anti-science is now approaching similar levels of peril.

COVID vaccines: time to confront anti-vax aggression
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01084-x  

ist  -  terrorist  -  

Von wem? Cui bono?

Viele Studien haben gezeigt, dass Ivermectin die Replikation von SARS-CoV-2 und saisonalen Grippeviren hemmt, Entzündungen über mehrere Wege verhindert, die Viruslast senkt, vor Organschäden schützt, die Übertragung von SARS-CoV-2 verhindert, wenn es vor oder nach der Exposition eingenommen wird, die Genesung beschleunigt und das Risiko von Krankenhausaufenthalten und Tod bei COVID-19-Patienten senkt.

Ärzten wird von den bekannten Organisationen (Pharmaindustrie, WHO, FDA und EMA) geraten, Ivermectin nicht zu verwenden, da große kontrollierte Studien noch fehlen. Wenn man jedoch anhand klinischer Beweise sehen kann, dass etwas funktioniert, dann wird die Durchführung kontrollierter Studien unethisch, da man weiß, dass man die Kontrollgruppe zu schlechten Ergebnissen oder zum Tod verurteilt. In der Tat ist dies genau das Argument, das Impfstoffhersteller jetzt verwenden, um die Abschaffung von Kontrollgruppen und die Verabreichung des Impfstoffs an alle zu rechtfertigen.

Der Ministerpräsident von Tamil Nadu (Provinz in Süd-Indien), MK Stalin, hatte die Verwendung von Ivermectin, trotz großer Erfolge in anderen Provinzen, verboten. Naja, der Name verpflichtet sozusagen zum Völkermord. Von dort kamen dann die Schreckensmeldungen über die steigenden Todesraten nach Europa... die Indische MU-Tante war das!
https://twitter.com/arunachalaaya/status/...u-mit-negativen-folgen%2F

Es geht also um den Verkauf des ziemlich unwirksamen sauteuren Medikaments Remdesivir und natürlich um den Verkauf der C-Impfungen an die gesamte Menschheit. Diese einmalige Geschäft lassen sich die neuen Führer nicht mehr entgehen... das sollte man annehmen. Korrupte Politiker schneiden dabei natürlich mit. ...siehe Kurz-"Familie" in Österreich.

Der Erfolg in Indien mit Ivermectin:
https://twitter.com/dnforca/status/...il-nadu-mit-negativen-folgen%2F
 

Conclusions:
"Erkenntnisse mit mittlerer Sicherheit zeigen, dass eine große Reduzierung der COVID-19-Todesfälle mit Ivermectin möglich ist.   ....
Die offensichtliche Sicherheit und die geringen Kosten legen nahe, dass Ivermectin wahrscheinlich einen signifikanten Einfluss auf die SARS-CoV-2-Pandemie weltweit haben wird."

Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection
A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines
https://journals.lww.com/americantherapeutics/...atment_of.98040.aspx  

Es zeichnet sich immer mehr ab, dass die Immunität nach einer C-Infektion lange oder sogar ein Leben lang anhält.
https://www.nature.com/articles/...jCXHvcCe3HaFXv8moRzCWNXOhqHEkKbVWI

"Memory plasma cells can be maintained for decades, if not a lifetime, in the bone marrow."
Das weiß man übrigens in der Wissenschaft bereits seit Jahrzehnten.

Das sagt mir, dass die Antikörper-Messungen ziemlich wenig Aussagekraft bezüglich eines Schutzes haben. Wegen der Gefahren von ADE und der Verschlechterung des natürlichen Immunschutzes durch die Impfung ist also eine natürliche Infektion, bezüglich eines Schutzes, die Variante, die ich bevorzugen würde. Möglicherweise hatte ich ja bereits Kontakt. Ich war im ersten Lockdown krank gewesen.

Die gentechnische experimentelle Impfung macht daher BESONDERS für diese Gruppe der bereits "Genesenen" (die meisten werden es gar nicht bemerkt haben) keinen Sinn mehr. ABER sie wird trotzdem generell angeordnet (okay, "empfohlen"). Ohne die Spritze gibt es, so das verfassungswidrige Narrativ, kein "normales" Leben mehr, weil du angeblich ein so genannter "Gefährder" bist. Das verbreiten halt die Paranoia-Patienten jetzt immer mehr in der Öffentlichkeit. Auch das NS-Regime verwendete übrigens solche Kampfbegriffe wir "Gefährder", um Kriegs-Propaganda zu betreiben.
 

"In evaluating vaccine efficacy, we should not expect the high antibody concentrations characteristic of acute immune reactions to be maintained in the memory phase11. It is an old misconception, when advocating frequent revaccinations, that antibody concentrations during the acute immune reaction can be compared with those later on, to calculate an imaginary ‘half-life’ of antibody-mediated immunity. This ignores the biphasic character of the immune response (Fig. 1)."

mit seine Narrativ, Spritze und Good-Old-Ansteckung seien im Endeffekt 1:1 das Gleiche.

Kurz gesagt: Laut Nature ist man nach einer Corona-Ansteckung vermutlich ein Leben lang immun. Nach der Stritze aber nur so kurzzeitig, dass sie( jährlich?) wiederholt werden muss.

Eine Gelddruckmaschine für Biontech-Aktionäre....  

https://www.ariva.de/forum/pfizer-zu-unrecht-im-keller-205724  

Dat Watt is oog nich mehr dat, wat dat mol wor.

(für die Bayern: "Das Watt ist auch nicht mehr das, was es mal war.")  

 

Ach watt, dat is ja interessant, muss i mi moaken.  

hatte AL ja schon immer. Jetzt wohnt er in Leer. Nomen est Omen.  

05/10/2021

_A:  ........Bisher ist nur eine geringe Anzahl schwerer Fälle während der Studie aufgetreten, was es schwierig macht, zu beurteilen, ob der Impfstoff den Schweregrad von COVID-19 reduziert_
....................
_F:    Wenn eine Person den COVID-19-Impfstoff von Pfizer-BioNTech erhalten hat, schützt der Impfstoff vor der Übertragung von SARS-CoV-2 von Personen, die trotz der Impfung infiziert sind?

_A:  ......weiß die wissenschaftliche Gemeinschaft noch nicht, ob der Impfstoff COVID-19 von Pfizer-
BioNTech diese Übertragung reduzieren wird._
...................
https://www.fda.gov/...ch-covid-19-vaccine-frequently-asked-questions
 

Am 11. Dezember 2020 erteilte die U.S. Food and Drug Administration die erste Notfallzulassung (EUA) für einen Impfstoff zur Prävention der Coronavirus-Erkrankung 2019 (COVID-19), die durch das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) bei Personen ab 16 Jahren verursacht wird.

Am 10. Mai 2021 erweiterte die FDA die Notfallzulassung für den Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff auf Jugendliche im Alter von 12 bis 15 Jahren. Die Notfallzulassung erlaubt den Vertrieb des Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoffs in den USA.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.fda.gov/...ch-covid-19-vaccine-frequently-asked-questions  

Zum Zensurverhalten von BigTech

APRIL 27, 2021
(Washington, DC) Judicial Watch gab heute bekannt, dass es 540 Seiten und eine Ergänzung von vier Seiten von Dokumenten aus dem Büro des Staatssekretärs von Kalifornien erhalten hat, die offenbaren, wie staatliche Beamte Social-Media-Unternehmen (Twitter, Facebook, Google (YouTube)) unter Druck gesetzt haben, um Beiträge über die Wahl 2020 zu zensieren.  ........

https://www.judicialwatch.org/press-releases/...e-officials-big-tech/  

Unten im Chart sieht man die absoluten Zahlen so wie es bei den C-Fällen ja auch (unseriös) verwendet wird.
https://www.openvaers.com/covid-data/mortality
VAERS ist das von der US-Regierung finanzierte System zur Meldung von unerwünschten Impfreaktionen in den USA und entspricht der EMA Datenbank der EU.

Vom 14. Dezember bis 11. Juni gab es in den USA offiziell 5.993 letale Ausgänge nach der Impfung. Das sind ~0,004% der Geimpften. Schwere Erkrankungen ~0,02% der Geimpften.

Die IFR (infection fatality rate) liegt über alle Altersklassen weltweit (angeblich) bei ca. 0,15%. Ist man gesund liegt diese Wahrscheinlichkeit deutlich darunter! Man hat aber auch eine Chance, dass man gar keine Infektion erwischt. Grundsätzlich sehen diese relativen DIREKTEN Impfschadens-Zahlen nicht so dramatisch aus, ABER man muss damit rechnen, dass die tatsächlichen Fälle (inkl. Todesfälle) um einen Faktor 10 bis 20 höher sein dürften.

Zusätzlich kann es natürlich auch später zu anderen schweren Komplikationen kommen, die dann vermutlich nicht mehr der Impfung zugeordnet werden. Möglichkeiten haben wir hier im Thread bereits einige erwähnt. Die unbekannten Unbekannten werden wir vielleicht noch kennen lernen.

Noch ein wichtiger Gedanke: Rafft mich das Virus hinweg, so kann ich sagen es war Schicksal, rafft mich die Impfung hinweg, muss ich mir dann im Jenseits eingestehen, dass ich schlecht entschieden habe... das wäre halt schon recht ärgerlich, oder?
 

an die studie mit den 40 frettchen...20 bekamen plazebo, 20 impfung, alle gingen dann zur "challange" und erhielten corona infektion. die placebos hatten syptome und waren wald alle wieder gesund...die anderen 20 starben alle in sehr kurzer zeit....

impfen kann man machen wenn man den kick braucht oder sonst nicht ganz bei sinnen ist  

fuer die Forschung und Entwicklung schaut das Ganze anders aus

 impfen muss man koennen

 ..duerfen..........................