Ökoworld (ehem. Versiko) mit attraktiver Dividende

Seite 78 von 78
neuester Beitrag: 11.10.24 11:13
eröffnet am: 07.07.14 20:16 von: proxima Anzahl Beiträge: 1932
neuester Beitrag: 11.10.24 11:13 von: xy0889 Leser gesamt: 794268
davon Heute: 50
bewertet mit 13 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 |
Weiter  

04.10.24 14:28

1682 Postings, 5308 Tage Thebat-FanJa, ja


"BRH hat sich bei dem Verbandstag Deutscher Außenhandelsunternehmen dafür ausgesprochen, die Nachhaltigkeitsberichtserststtung, die Entwaldungsrichtlinie und das Lieferkettengesetz abzuschaffen. Kettensäge an und wegbolzen... so der Wirtschaftsminister."

Der Summs kommt aus Brüssel, da kann der Robert noch so sehr für eine Abschaffung sein. Wenn kein Vor-Wahlkampf wäre, dann wäre ihm das zudem auch reichlich egal.
 

06.10.24 13:42
1

1777 Postings, 5511 Tage HandbuchProf. Quaschning zu Wärmepumpen & Fernwärme

Für alle, dies es interessiert - ganz aktuell:
https://www.youtube.com/watch?v=rG1fWiPyKTM

 

07.10.24 13:56

13779 Postings, 5003 Tage halbgotttLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 08.10.24 11:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

07.10.24 14:01

13779 Postings, 5003 Tage halbgotttAUM

vorheriges posting lass ich löschen, falscher Chart, hier mit richtigem Chart

Ökoworld hat in den letzten drei Jahren eine Milliarde Anlegervolumen AUM verloren, das ist wirklich heftig. Und genau das sieht man folglich am Dreijahreschart. Ich hatte Ökoworld bei 88 Euro verkauft, weit vom Hoch bei 120 Euro entfernt. Die Aktie ist nunmehr keinen Kauf oder Halteposition wert, auch nicht, wenn sich das AUM zuletzt stabilisiert hat.

Gibt genügend Nebenwerte, die heute besser dastehen als vor Corona, also klar höhere Umsätze und Gewinne. bzw. es gibt genügend Nebenwerte, die gleichzeitig auch dramatisch unterbewertet sind.

Ökoworld ist jetzt nicht direkt eine schlechte Aktie, das will ich nicht gesagt haben. Aber daß Ökoworld jetzt einer der Nebenwert schlechthin sein soll, erschließt sich mir überhaupt nicht, es gibt wirklich aussichtsreichere Nebenwerte. Ich lese sie regelmäßig mit, nirgends kann ich aus einem posting der Optimisten erkennen, wieso das hier ein zwingender Kauf sein soll. Ich könnte problemlos in den Dreijahreschart direkt 10 Nebenwerte aus meiner watchlist reinsetzen, die einfach besser performen.
 
Angehängte Grafik:
o__koworld.jpg (verkleinert auf 27%) vergrößern
o__koworld.jpg

10.10.24 19:26
3

110649 Postings, 8978 Tage Katjuschaalso die GUV fürs 2024 bei BankM

kann ich nicht nachvollziehen.

Also wenn man wirklich 63,7 Mio Umsatz erwartet, dürfte man niemals nur auf 28,5 Mio Ebitda und 3,12 € EPS kommen. Da bin ich deutlich optimistischer. Bei 63,7 Mio Umsatz würde ich eher 3,55 € EPS erwarten. Ich gehe aber eher von 62,7-63,0 Mio Umsatz bei 3,45-3,50 € EPS aus.
Allerdings sind sie bei BankM für 2025 deutlich optimistischer als ich.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

11.10.24 11:13

1803 Postings, 2713 Tage xy0889Solange man über 3 Euro EPS hat

ist die Bewertung mit um die 30 auf jeden Fall zuwenig. Und man muss auch anerkennen das wenn die Fonds jetzt wieder im Bereich vom Höchststand sind das da gar nicht so schlecht gearbeitet wird. Ist nicht überall so.  

Seite: Zurück 1 | ... | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben