Forsys - Produktionsbeginn

Bin beruflich immo stark eingespannt und kann mich nicht so richtig kümmern.

Was die Presseverlautbarungen betrifft, sollte man nicht unbedingt die Polen an den Pranger stellen. Der Springer Verlag spielt hier ein durchsichtiges Auflagen steigerndes Spiel mittels seinem polnischen BILD Ableger. Die deutsche BILD hält dann dagegen. Das sollte man nicht überbewerten.

Außerdem ist es doch völlig gleichgültig wer gegen D verliert. :-)  

Deutsche Börsenübersicht FORSYS METALS CORP. REGISTERED SHARES O.

Börse	Letzter	Vortag	+/- %		Spanne	Umsatz	Zeit	Datum
Stuttgart	2,84	2,89	-1,73		2,84 - 3,00	19.805	17:44:27	06.06.2008
Frankfurt	2,82	2,92	-3,42		2,80 - 3,00	153.115	19:54:44	06.06.2008
München	2,84	2,92	-2,74		2,84 - 2,99	12.849	18:25:05	06.06.2008
Berlin	2,89	2,83	+2,12		2,89 - 2,89	0	08:38:34	06.06.2008
XETRA	2,98	2,85	+4,56		2,98 - 2,98	1.000	13:26:16	06.06.2008
Lang und Schwarz	2,77	2,93	-5,47		2,77 - 3,00	0	21:15:22	06.06.2008

Ausländische Börsenübersicht FORSYS METALS CORP

Börse	Letzter	Vortag	+/- %		Spanne	Umsatz	Zeit	Datum
Toronto	4,51	4,65	-3,01		4,51 - 4,79	114.400	21:58:02	06.06.2008
NASDAQ	4,43	4,56	-2,85		4,43 - 4,51	7.000	23:20:28	06.06.2008

 

entspricht 2,82 Euro;

Forsys hat sich heute in diesem katastrophalen Börsenumfeld sehr gut gehalten.

Bezüglich der Weiterentwicklung von Forsys (Minenlizenz, Energie, Strassen, Wasser, Ressourcen-Update, ...) mache ich mir überhaupt keine Sorgen - was mir Kopfzerbrechen macht, ist das Börsenumfeld generell. Ein ewiges Gezocke - auf und ab.

Anscheinend verdienen die Großinvestoren immer noch mehr damit, die Schaukelbörsen zu forcieren. Bin gespannt, wenn sie wieder auf steigende Kurse setzen. Wenn ich daran denke, dass z.B. der DAX mit 8067 Punkten das Jahr 2007 beschlossen hat, kommt mir das Lachen. Die Großinvestoren haben somit 2007 wieder super verdient. Natürlich hat es dann im Jänner gekracht - man braucht doch optimale Einstiegskurse für 2008, oder nicht ?

Eigentlich hätte man die ganze, in Not geratene Bankenszene, absaufen lassen sollen. Wenn ich an das gesamte, blödsinnige Geschwafel mancher Bankmanager denke, inklusive deren Dummschwätzer, Chefvolkswirte, Analysten, Strategen und wie sie alle heissen, kommt mir das ....

Wenn ich an Basel II denke, ... ich muss jetzt aufhören, sonst wird mein Posting gestrichen ...

Für uns wichtig: Forsys wird ihren Weg machen, auch wenn es noch wahrscheinlich ein wenig dauern wird.

Meine Meinung: Kursziel Forsys zwischen 15 und 30 Euro pro Aktie, wenn nicht irgendetwas außergewöhnliches dazwischen kommt - oder ist jemand anderer Meinung ?

 

 

"Haywood Securities says uranium demand will “manifest as a technology-driven nuclear renaissance across a growing number of countries for generations to come" ...

Link: http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=54278&sn=Detail

 

außerdem, die 3, irgendwas % sind Pillepalle, wenn man mal schaut was der restliche Markt gemacht hat. FSY ist natürlich vom negativen Umfeld mit runtergezogen worden.
Wir machen unseren Weg nach Norden, klarer Fall. Der Chart ist immer noch vollkommen in Ordnung, kein Grund für dunkle Wolken.
Ein schönes Wochenende

Atomi
 

http://www.finanznachrichten.de/...chten-2008-06/artikel-11001014.asp

anteile der institutionellen anleger weiter steigend ... vor 3 monaten von 7,82 % auf 10,43 % ..zuletzt auf 11,52% und aktuell weiter steigend 11,62 % !

http://www.reuters.com/finance/stocks/...utionalHolders?symbol=FSY.TO  

anteil institutioneller holder ist bei Premier Gold (fortgeschrittener goldexplorer) und Petroworth (gasexplorer) zuletzt noch stärker gewachsen als bei FSY.  

Meine Meinung:

- Charttechnisch sieht es wie gehabt sehr gut aus. Daran hat auch der Minirücksetzer verursacht durch den Kursrutsch des Gesamtmarktes letzten Freitag nichts geändert. Forsys bewegt sich immer noch in einem ausgebildeten Aufwärtstrend an der oberen Begrenzungslinie. MACD, RSI und Momentum völlig Ok. Wichtig wäre das dauerhafte Überschreiten der 3,0 Euro, weil dann auch weitere Käufer einsteigen würden. Ein kurzfristiges Kursziel von 4,0 Euro ist denkbar.

- Mir wäre ein langsames, stetiges Ansteigen des Kurses lieber als Kurssprünge (mitunter mit 1,70 Euro pro Woche), wie wir sie im Frühjahr 07 plus Ende Oktober / Anfang November 07 gesehen haben. Kurssprünge verursachen größere Gaps, die dann ziemlich wahrscheinlich wieder geschlossen werden, weil Trader bei einer Fahnenstange wieder aussteigen.

- Wir brauchen mindestens eine Seitwärtsbewegung des Gesamtmarktes, damit sich Forsys weiterentwickeln kann. Bei einem Kursrutsch wie letzten Freitag wird auch Forsys gedrückt. Aktien wie K+S, EON, RWE und ThyssenKrupp zum Beispiel sind auch Werte, denen eine Seitwärtsbewegung des Gesamtmarktes reichen würde, um eine überdurchschnittliche Performance zu erzielen.

- Schwach performen werden weiter Banktitel (noch die nächsten Monate) und Gesellschaften, die vom hohen Ölpreis abhängig sind (z.B. wie Fluggesellschaften).

- Die Veröffentlichung (Zeitpunkt und Konstanz) der anstehenden News bei Forsys sind von der Gesamtmarktlage und vom Sentiment im Uranbereich abhängig. News kann man verschieben. Auch einen Stempel, datiert mit 4. Juni 08, kann man, wenn notwendig, zwei Wochen später auf das Papier drücken. Ich gehe davon aus, dass das Verhältnis zur namibischen Regierung so gut ist, dass Forsys hier "Gestaltungsmöglichkeiten" hat. Immerhin werden dauerhaft hunderte Arbeitsplätze geschaffen.

 

MACD (12,26,9): Weiter im positiven Bereich und über der Triggerlinie, Abstand zur Triggerlinie hat sich etwas verringert;

RSI (14): 61% und somit nicht überkauft; 

Momentum (14): Weiter im positiven Bereich; 

Bollinger Bänder: Keine Verengung, somit momentan kein weiterer Kurssprung- oder rutsch ableitbar;

Slow Stochastics (5,3,3): %K durchstösst jetzt wieder %D, eigentlich Kaufsignal, etwas heikel in der Beurteilung;

Fazit: Seitwärtsbewegung, ein nachhaltiges Überschreiten der 3,0 Euro zeigt die Charttechnik auf Basis des SK vom 6. Juni 08 momentan nicht;

 

 

 

 

Top Pick: Uran-Aktien für den Aufschwung
07.06.2008 - 10:05

„Aktuell stocken wir unsere Positionen bei Uranaktien drastisch auf“, sagt Mark Leibovit vom US-Börsendienst „VR Trader“. Leibovit belegt mit seinen Timing-Entscheidungen häufig vordere Plätze bei US-Rankings. Aktuell stellt er seine Uranfavoriten vor.
„Ein neuer Tag und wieder notiert Öl auf einem neuen Rekordpreis. Auch bei den Metallen geht es wieder aufwärts. Auf der anderen Seite sind die Zinsen in den USA nun niedrig genug, so dass die Fed eine abwartende Rolle einnehmen kann. Und was machen in diesem Umfeld Uranaktien? Sie sind im Zuge der allgemeinen Korrektur stark gefallen. Zuletzt gab es jedoch Anzeichen auf ein Ende der Korrektur. Immerhin ist der Uranpreis vom Hoch bei fast 155 Dollar auf aktuell nur noch 58 Dollar abgerutscht. Doch Uran wird auf Sicht der kommenden Jahre immer stärker nachgefragt werden. Die Fantasie in diesem Sektor ergibt sich daraus, dass vor allem die BRIC-Länder auf einen stetigen Urannachschub angewiesen sind. Daher ist auch mit möglichen Übernahmen im Uransektor auf Sicht der nächsten Jahre zu rechnen. Aktuell sind wir bei der französischen Areva (ISIN: FR0004275832) investiert. Ebenso gehören Fronteer Development Group (ISIN: CA35903Q1063) und Pinetree Capital (ISIN: CA7233301067) zu unseren langfristigen Positionen im Uransektor.

http://www.boerse-go.de/  

Malaysia Sun
Sunday 8th June, 2008  
(IANS)


Nuclear power is on the advance worldwide, and a recent safety scare in Europe is highly unlikely to stop it. Nearly 440 nuclear reactors churn out electricity across the globe and more than 30 new plants are being built as the world's energy appetite grows and oil prices soar.

Russia, China and India are leading the way in new construction. In the European Union (EU), a push by eastern nations saddled with Soviet-era reactors is fuelling tension with anti-nuclear EU nations.

In Western Europe, the balance is shifting after Prime Minister Silvio Berlusconi's new government said in May it plans to relaunch nuclear power in Italy, 21 years after a referendum sparked by the Chernobyl disaster outlawed it.

'Only a few years ago, supporters of nuclear energy were viewed as witches,' Slovakian Prime Minister Robert Fico said last month. 'It is clear ... that without nuclear we will be unable to ensure energy security in Europe.'

Slovakia, one of Europe's fastest-growing economies, is a case in point. Under its deal to enter the EU in 2004, one communist-era reactor at the Jaslovske Bohunice plant shut down in 2006 and the other is slated to close by 2009.

To make up the shortfall and feed economic growth, Slovakia wants to get two, possibly three, new nuclear plants online over the next few years.

'A war for access to energy sources has started - a war for investment opportunities,' Fico said.

For ex-communist eastern Europe, limiting dependence on Russian oil and gas is a big factor. And as EU governments jointly seek to fight global warming, nuclear power is increasingly attractive because it emits almost no greenhouse gases.

France, which gets more than three-quarters of its electricity from nuclear plants, plans to add another one. Finland wants to build a fifth reactor.

Bulgaria shut down four of six units at its Soviet-era Kozloduy plant under pressure from the EU before joining the bloc last year. But two new reactors are to be finished by 2014 at Belene, across the Danube river from Romania.

Energy fears are particularly strong in the Baltics.

Lithuania'shefty 1,185-megawatt Ignalina plant, which uses a design similar to Chernobyl and supplies nearly 70 per cent of the small nation's electricity, is slated to close by the end of 2009.

Lithuania, Latvia, Estonia and Poland are talking about building a new plant together.

Not that nuclear power is suddenly getting a free ride.

When a coolant leak at Slovenia's Krsko plant Wednesday led to an alert to all 27 EU nations, rifts between supporters and foes opened up quickly.

'This technology is so complex that breakdowns are the norm,' said German Environment Minister Sigmar Gabriel, whose country - Europe's biggest economy - has decided to phase out nuclear power.

Austria, where voters rejected nuclear power in a 1978 referendum, slammed Slovenia for initially filing a mislabelled accident report to its neighbours.

In Italy, which also borders Slovenia, leaders dismissed the scare as alarmist and said their country's nuclear revival was firm.

'There will be no turning back,' Economic Development Minister Claudio Scajola said. 'We have to go forward, because our country, and the entire planet, need energy.'

Further north, Slovaks and Czechs are among the biggest supporters of nuclear power. Yet next-door Austria regularly condemns their reactors as safety threats.

One third of EU electricity comes from nuclear energy. With EU officials saying that half of Europe's power plants need replacement by 2030, polls show that most Europeans want less, not more, nuclear.

A 2007 poll found that while most EU citizens expected energy prices to rise, 61 per cent wanted a smaller share for nuclear power.

Yet even Slovenia - population 2 million - is considering building a second reactor.

Its current Western-built unit released no radioactivity during Wednesday's breakdown, which was ranked as a minor mishap.

Hans-Holger Rogner, an expert at the UN International Atomic Energy Agency (IAEA), said he doubts the public will long remember.

Other factors are set to play a bigger role: the expense and long lead times of building nuclear plants, or possible shortages of uranium, the metal used to make reactor fuel.

'Right now, I see the pendulum swinging toward nuclear energy,' Rogner told DPA. 'But it can also reverse course.'

http://story.malaysiasun.com/index.php/ct/9/cid/...31/id/368661/cs/1/  

interessantes aus anderen Foren :

MACD (12,26,9): Weiter im positiven Bereich und über der Triggerlinie, Abstand zur Triggerlinie hat sich etwas verringert;

RSI (14): 61% und somit nicht überkauft;

Momentum (14): Weiter im positiven Bereich;

Bollinger Bänder: Keine Verengung, somit momentan kein weiterer Kurssprung- oder rutsch ableitbar;

Slow Stochastics (5,3,3): %K durchstösst jetzt wieder %D, eigentlich Kaufsignal, etwas heikel in der Beurteilung;

....Charttechnisch sieht es wie gehabt sehr gut aus. Daran hat auch der Minirücksetzer verursacht durch den Kursrutsch des Gesamtmarktes letzten Freitag nichts geändert. Forsys bewegt sich immer noch in einem ausgebildeten Aufwärtstrend an der oberen Begrenzungslinie. MACD, RSI und Momentum völlig Ok. Wichtig wäre das dauerhafte Überschreiten der 3,0 Euro, weil dann auch weitere Käufer einsteigen würden. Ein kurzfristiges Kursziel von 4,0 Euro ist denkbar.

- Mir wäre ein langsames, stetiges Ansteigen des Kurses lieber als Kurssprünge (mitunter mit 1,70 Euro pro Woche), wie wir sie im Frühjahr 07 plus Ende Oktober / Anfang November 07 gesehen haben. Kurssprünge verursachen größere Gaps, die dann ziemlich wahrscheinlich wieder geschlossen werden, weil Trader bei einer Fahnenstange wieder aussteigen.

- Wir brauchen mindestens eine Seitwärtsbewegung des Gesamtmarktes, damit sich Forsys weiterentwickeln kann. Bei einem Kursrutsch wie letzten Freitag wird auch Forsys gedrückt. Aktien wie K+S, EON, RWE und ThyssenKrupp zum Beispiel sind auch Werte, denen eine Seitwärtsbewegung des Gesamtmarktes reichen würde, um eine überdurchschnittliche Performance zu erzielen.

- Schwach performen werden weiter Banktitel (noch die nächsten Monate) und Gesellschaften, die vom hohen Ölpreis abhängig sind (z.B. wie Fluggesellschaften).

- Die Veröffentlichung (Zeitpunkt und Konstanz) der anstehenden News bei Forsys sind von der Gesamtmarktlage und vom Sentiment im Uranbereich abhängig. News kann man verschieben. Auch einen Stempel, datiert mit 4. Juni 08, kann man, wenn notwendig, zwei Wochen später auf das Papier drücken. Ich gehe davon aus, dass das Verhältnis zur namibischen Regierung so gut ist, dass Forsys hier "Gestaltungsmöglichkeiten" hat. Immerhin werden dauerhaft hunderte Arbeitsplätze geschaffen.

 

 Uranwerte

 

 

der von Dir eingestellte Artikel (anderes Forum) ist VON Modigliani und HIER in diesem Forum am 09.06/01:57 eingestellt worden.

Gruß @all

 

Sry, erst später gesehen.

Löschfunktionen gibt es hier ja nicht, oder?

 

Enel plant den Bau von bis zu fünf Atomkraftwerken
Bis 2020 hofft Enel in Italien fünf Atomkraftwerke mit einer Leistung von jeweils 1.800 Megawatt zu errichten. Dies betonte Enel-Chef Fulvio Conti am Montag. Die Baukosten für die vier Werke könnten rund 14 Milliarden Euro betragen.


An den Projekten könnten auch andere Firmen beteiligt werde, wie etwa die Finmeccanica-Tochter Ansaldo Energia. Der Bau kann Enel zufolge über ein Konsortium finanziert werden, an dem Kunden aus der Versorger-, Papier-, Stahl- oder Zementindustrie beteiligt werden. Enel sei aber auch in der Lage, die Finanzierung alleine zu stemmen.
Mit dem Wiedereinstieg in die zivile Kernenergie würden die Energiepreise in Italien deutlich sinken, meinte Conti. Damit könnte eines der größten Probleme des Landes, die Energieabhängigkeit vom Ausland, gelöst werden.

Ein Jahr nach dem Reaktorunglück von Tschernobyl 1986 wurde in Italien per Volksabstimmung das Ende der Kernkraft durchgesetzt. Damit mussten die drei damaligen Atomkraftwerke abgeschaltet werden, ein in Bau befindliches Kraftwerk ging nicht mehr ans Netz.

Die Regierung Berlusconi überlegt jetzt, in einer ersten Phase vier Atomkraftwerke zu errichten, zwei davon sollten in Caorso am Fluss Po in der Nähe der Stadt Piacenza, und in Trino Vercellese in der bergigen Region Piemont gebaut werden.

Um die Atomkraftwerke zu errichten, will die Regierung auf die Erfahrung von Enel in der Stromerzeugung mit Kernspaltung setzen. Enel hatte nach der Liberalisierung des italienischen Strommarktes einen Teil der Kraftwerke und sein Überlandnetz verkauft, den Erlös dann in Osteuropa und Spanien investiert. Als Hauptaktionär der spanischen Endesa betreibt Enel in Spanien sieben Atommeiler, weitere in der Slowakei.

Geplant sind weitere Kraftwerke in der Slowakei, in Rumänien sowie eine Beteiligung an einem Kraftwerksprojekt der französischen EdF. Von der installierten Kraftwerkskapazität im Enel-Konzern von derzeit 80.000 Megawatt macht die Atomenergie nur knapp fünf Prozent aus.

Enel will sich außerdem auch am Bau eines Atomkraftwerks in Albanien beteiligen. Der Konzern will unter anderem auch in der bulgarischen Ortschaft Belene ein Atomkraftwerk errichten. Das Projekt ist jedoch umstritten, weil Belene laut Umweltaktivisten eine von Erdbeben bedrohte Zone ist.

Montag, 9. Juni 2008




------------Die Regierung schnallt wiedermal nichts !!!!----------

Energieagentur plädiert für mehr als tausend neue AKW

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hat scharfe Kritik an Forderungen der Internationalen Energieagentur (IEA) geübt, bis 2050 sollten weltweit mehr als 1300 neue Atomkraftwerke gebaut werden.

"Das ist ein energiepolitischer Amoklauf", sagte Gabriel dazu dem Berliner "Tagesspiegel". Er sprach dabei auch die Gefahr der Weitergabe spaltbaren Materials an. Wer "derartigen Unsinn" fordere, der dürfe sich "über die Nuklearphantasien im Iran und in Nordkorea nicht wundern".

Die IEA veröffentlichte in Tokio eine Studie für eine weltweite "Energierevolution". Demnach sind im Kampf gegen den Klimawandel zusätzliche Investitionen von 45 Billionen US-Dollar erforderlich, um den Ausstoß an Treibhausgasen bis 2050 halbieren zu können. Weiter spricht sich die IEA dafür aus, bis 2050 jährlich 32 neue Atomkraftwerke zu bauen. Auch sollen jährlich 17.500 neue Windkraftanlagen errichtet werden, wie IEA-Exekutivdirektor Nobuo Tanaka erläuterte. Zugleich müssten die Energieeffizienz verbessert und die Abscheidung und unterirdische Speicherung von CO2 vorangetrieben werden.
 

Enel plant den Bau von bis zu fünf Atomkraftwerken in Italien! vom 09.06

Quelle: http://www.finanznachrichten.de/...chten-2008-06/artikel-11005671.asp

Gruß

 

 

da warst Du etwas schneller!!

Gruß

 

macht ja nichts ;-))))))))))  

http://www.goldinvest.de/public/...monats.asp?sid&lid=1&v=Bankenkrise  

schwarzer Humor wa? Hoffentlich gehts mir mit meinem vermeintlichen kurzfristigen Zock bei Ambac nicht so (Spekulationsmaschine) und ich komme bald aufs STAATSFELD. Humor ist wenn man trotzdem lacht.

Gruß und viel Spaß beim Fußball @all  

Analyse von Forsys vom 1. Nov. 07 bis 22. Jän. 08 (Fibonacci Zahlen 38,2%; 50,0%; 61,8%) - meine Meinung (alle Werte in Euro):

- Startpunkt: 1. Nov. 07, High 3,97 (SK 3,88);

- Endpunkt: 22. Jän. 08, Low 1,30 (SK 1,57);

Bei 38,2%: 2,32; Widerstand vom 18.02. bis 29.02.08;

Bei 50,0%: 2,64; Überbrückt ohne Gap;

Bei 61,8%: 2,95; Widerstand vom 23.5. bis 9.6.08;

Fazit 1: Wie wir sehen können, war der Widerstand bei 2,32 ausgeprägt. Ein zügiges Überschreiten der 2,32 hat ab dem 20.5.08 ein Ansteigen des Kurses bis 2,95 möglich gemacht.

Fazit 2: Mit dem Widerstand bei 2,95 kämpft Forsys nun seit 23.5.08 und hat ihn mit SK nicht dauerhaft überschreiten können. Die 2,64 stellen nun die erste Unterstützungslinie dar.

Fazit 3: Ein dauerhaftes Überschreiten der SK 3,0 wäre wichtig, da dann der Weg bis zur nächsten Widerstandslinie (bei 3,42) frei wäre.

 

Die gleiche Analyse von Forsys nochmals vom 30. März 07 bis 22. Jän. 08) - meine Meinung (alle Werte in Euro):

- Startpunkt: 30. März 07, High 6,84;

- Endpunkt: 22. Jän. 08, Low 1,30;

Bei 38,2%: 3,42; nächste Widerstandslinie nach 2,95;

Bei 50,0%: 4,07; kurzfristiges Kursziel;

Bei 61,8%: 4,72;

Fazit 1: Nach dauerhaftem Überschreiten der SK 2,95 ist der Weg bis SK 3,42 frei;

Fazit 2: In einem meiner gestrigen Postings habe ich als kurzfristiges Kursziel 4,0 genannt. Die Fibonacci-Verhältniszahl bei 50% liefert dafür die Begründung - bei SK 4,07 liegt die nächste Widerstandslinie nach dem Überschreiten der SK 3,42.

 

Ich erlaube mir, gestellte Fragen an Jana Naumann, Investor Relations Manager: Europe tel. +(49)30-650 752 76  fax. +(49)30-767 639 70
aus der letzten Woche hier zu veröffentlichen!

1 Frage: War die Meldung welche über die Seite:
http://www.forsysmetals.com/news/Jun0408.pdf zeigt alles?

JN:
Wie kann ich diese Frage verstehen?
Diese Meldung erlaeutert alle (bis dato) zu veroeffentlichen Inhalte (Status Quo) seitens der Namibischen Regierung.

2 Frage: Können wir uns weiteren positiven Meldungen erfreuen, und
wann werden weitere Nachrichten erwartet?

JN:
Natuerlich! Sie koennen mit weiteren spannenden Meldungen in Kuerze rechnen...

3 Frage: Mit wem wird derzeit aller verhandelt?

JN:
Aufgrund der disclosure regulations (Vorschriften hinsichtlich Bekanntmachungen), kann ich Ihnen gegenueber keine naheren Einblicke zum derzeitigen Zeitpunkt gewaehren.
Die ausständige Minenlizenz lässt schon ordentlich auf sich warten!?!?!
Zustaendig fuer die Erteilung der Minenlizenz in Namibia ist “Namibian Ministry of Mines”.
Das Ministerium erteilt die Lizenz fruehestens nach Vervollstaendigung der EIA/EMP.
Wie Sie sicherlich unserer letzten Pressemeldung entnehmen konnten, wurden alle erforderlichen Unterlagen eingereicht und  bewilligt.
Am 4.Juni 2008 wurde unsererseits diese Voraussetzung erfuellt.
Die Namibische Regierung hat sich bis dato als sehr kooperativ erwiesen, jedoch ist Forsys auch an der Einhaltung der gesetzmaessigen Vorgaben des Landes bemueht.

4 Frage: Wie sieht es mit der Verbindung zu KEPCO aus?

JN:
Wie ich Ihnen bereits mitteilte, stehen wir in aktivem Kontakt zu KEPCO.
Momentan sind wir damit beschaeftigt, die Vertragsinhalte unter Beruecksichtigung beider Interessen auszuarbeiten.
Sie koennen davon ausgehen, dass wir mit endgueltigem Vertragsentwurf eine Pressemitteilung veranlassen.
Weitere Auskuenfte diesbezueglich sind mir Ihnen gegenueber nicht moeglich.
 Mit Sicherheit liegt es auch im Interesse unserer Investoren, die bestmoeglichsten Konditionen auszuhandeln!
 Im Falle von Aenderungen oder Ereignissen werden wir unsererseits eine Pressemitteilung verfassen.

5 Frage: Gibt es seitens Grossinvestoren Interessenten?

JN:
Diese gibt es mit Sicherheit!
Persoenlich distanziere ich mich von einer Weitergabe von Daten „Dritter Instanzen“.
Bitte machen Sie sich in diesem Fall Reuters (3000 Extra) oder auch Bloomberg zu Nutze...

Beide Unternehmen bieten Programme an, die diese Daten  (Aufschluesselung institutioneller Investoren nach Namen/Gewichtung/Erwerbsdatum u.s.w.) detailiert, kostenpflichtig und somit eigenverantwortlich weitergeben.

6 Frage: Wann wird FSY in Produktion gehen?

JN:
Im Jahr 2010 / voraussichtlich zum Anfang des Jahres

7 Frage: Gibt es offene Projekte im Bereich URAN?

JN:
Forsys Metals Corp. ist eines von sehr wenigen Unternehmen weltweit, welches in Kuerze produzieren wird.
Unsere Projekte haben wir bereits vorgestellt, mit dem Fokus: Valencia

8 Frage: Wie sehen die offenen Bohrergebisse aus der Joly Zone aus?

JN:
Hier verweise ich Sie auf: http://www.forsysmetals.com/Apr2908.pdf
Wir konzentrieren uns darauf die Sued-West-Zone in Tiefe und Guetegrad weiter zu erforschen (fortlaufende Bohrungen), dies ist die Verbindung und sogenannte „Transition Zone“ (Uebergangs-Region).
Resultate werden wir via Pressemitteilung bekanntgeben.

9 Frage: Wie geht es weiter bei FSY?

JN:
Wir setzen unser Ressource- und Reserve- Update fort, um weiterhin unsere Guetegrade positiv veraendern / bzw. erhoehen zu koennen.


Ich denke ein Grossteil der hier im Board gestellten Fragen, wurden somit beantwortet!
Forsys macht seinen Weg!
In diesem Sinne "wir werden Europameister"

Aktiengeschichte  

http://aktien.onvista.de/empfehlungen.html?ID_OSI=12547439

bis es der letzte mal merkt ;-)