Talkthread zur WM2014 Gruppe..

 

wenn man den kämpferischen Einsatz und das Tempo betrachtet.
Wenn es jedoch um das fußballerische Spiel geht, dann war dat nix.

Aber Brasilien gegen Deutschland wird ein ganz anderes Spiel, da wird Brasilien sicherlich mehr Fußball bieten, weil Deutschland den Fußball nicht kaputt machen wird ;-)

Dennoch Gratulation an Kolumbien, das war eine sehr starke kämpferische Leistung mit ein paar durchaus guten Momenten.  

is ein spacko... neymar der alte schauspieler hat nur auf zeit gespielt. wäre brasilien zurückgelegen, wäre er aber schnell wieder aufgestanden.  

ja sowas will man auch sehen - ordentlichen kampf und keine mädchen am ball  

 

Nö, jemand der den Fußball schätzt, der will kein Rugby oder Eishockey sehen.

Ferner finde ich #3703 ziemlich menschenverachtend gegenüber einem Topspieler wie Neymar.

Aber das passt wenn man so will sehr gut zum Stammtisch, welcher erst dann zufrieden ist, wenn der Gegner nicht nur verliert, sondern waagerecht auf dem Boden liegt.


 

englische härte - ihr seid halt alle einfach verweichlicht worden.

hier auch das passende video dazu

 

sollte man in einer ruhigen Minute noch mal überdenken oder will man denn ernsthaft, dass man gegen geschwächte Brasilianer spielt?

Mein Anspruch als Fußballinteressierter ist da größer, ich will unser Team gegen Neymar sehen, ich will, dass sich die besten Spieler dieser Welt im Team mit spielerischen Mitteln messen.

Soviel Fairplay sollte denke ich doch möglich sein oder nicht?  

ich will weltmeister werden und das zählt. da ist ein neymar oder auch thiago ausfall sicherlich nicht das schlechteste. immerhin hat jedes nationalteam die top 23 spieler mitgenommen...  

hast du überhaupt selbst mal Fußball gespielt?

Dieses englische Härte, Weicheier-Gesabbel ist einfach nur Stammtischniveau.

Fußball ist nicht ohne Grund die Kunst den Ball an den Spielern vorbei zu spielen.
Wenn man solch eine Fußballhärte zulässt, so wird ein jedes Spiel um die Spieler herum unterbunden und setzt sich im Grunde nicht mehr der bessere, sondern härtere Spieler durch.

Zum Vergleich, das Championsleaguefinale hatte 46 Fouls in 120 Minuten Spielzeit sowie 12 gelben Karten.
http://de.uefa.com/uefachampionsleague/...83/match=2011883/index.html

Das Spiel Brasilien - Kolumbien zählte 54 Fouls bei lediglich 4 gelben Karten, bei "nur" 90 Minuten Spielzeit. D.h. inkl. Verlängerung würden wir wahrscheinlich bei über 70 Fouls landen.

Aber Objektivität ist des Stammtisches nicht die größte Stärke.  

ich will weltmeister werden und das zählt. da ist ein neymar oder auch thiago ausfall sicherlich nicht das schlechteste. immerhin hat jedes nationalteam die top 23 spieler mitgenommen...

Wie ich bereits schrieb, Stammtischniveau. Den Stammtisch interessiert nicht der Fußball, sondern geht es dort einzig und allein um den Sieg und die Gewinn der Weltmeisterschaft als Prestige. Da interessiert es nicht, dass hinter diesen Spielen Menschen mit Gefühlen stecken. Man stelle sich nur mal vor, was wäre, wenn Neymar durch einen solchen Tritt seine Karriere an den Nagel hängen kann, weil evt. Wirbel und Bandscheiben kaputt gegangen sind. Da würde der Stammtisch vermutlich auch noch jubeln, dass endlich ein großer gegnerischer Spieler dieser Welt nicht mehr in Konkurrenz zu uns treten kann.

Mit Liebe zum Fußball und den Menschen dahinter hat dies jedenfalls wenig zu tun.

 

die Mannschaft.

Aber so ist das halt während der WM. Plötzlich sind alle patriotische Fussballfans. Genau wegen solchen Leuten wie dir ist mir das nationale Gehabe manchmal zuwider, so gern ich die deutsche Mannschaft unterstütze, weil sie einfach seit 8-10 Jahren guten Fussball spielt.

Aber sich über Neymars verletzung zu freuen, weil "du" dann Weltmeister wirst, ... na ja ... merkste selbst, oder? ...  

(eher unwahrscheinlich) wirst du doch auch meister-liebe katl  

 

meine güte checkst du es eigentlich nicht? das war eine taktische maßnahme mit der er raus ist. das bisschen da am rücken hat mich im spiel noch nie niedergehen lassen.... er wird wieder fit werden und rechtzeitig gegen die N11 spielen... also macht hier nicht so ein drama drauß - war kein bößes foul  

das ganze land - die ganze nation- wir deutschen.

letztendlich verdienen f´die kammereaden unser geld- welche ins stadion gehen und das gekicke anglotzen - letztendlich wird das volk- welche den sport 2finanzieren " weltmeister  

zurück - war wohl doch kein schauspiel. sorry!

http://www.bild.de/sport/fussball/neymar/...enhaus-36686402.bild.html  

national euphorisierten Fans normalerweise nicht ins Stadion.

wenn die mal was finanzieren, dann irgendwelche Utensilien in Nationalfarben rund um die WM. Damit finanzieren sie diverse Unternehmen, aber sicher nicht den Vereinssport innerhalb des DFB bzw. DFL.

das Publikum beim WM public viewing unterscheidet sich extrem von dem der ansonsten in Stadien anzutreffenden Fussballfans.  

Der hatte ein schmerzverzehrtes Gesicht ohne Ende. Das der nicht schauspielert, stand 100% fest. Mal davon abgesehen, dass man das ja schon sehen konnte, so krass wie das Knie in den Wirbelbereich ging. Da musste man ja was ernstes befürchten.  

Italymaster, dein Sorry nehme ich dir hier nicht ab, denn du hast zuvor eine solche Möglichkeit nicht mal in Betracht gezogen, obwohl eindeutlich zu erkennen war, die das Knie in Neymars Rücken knallte.

Eine Wirbelfraktur ist schon hartes Holz.

Würde man einen solchen Fußball in der Bundesliga oder Championsleague spielen, würde es nur so von gelben und gelb-roten Karten hageln. Wiegesagt, der Vergleich zum Championsleague-Finale (bei dem es um sehr viel ging) zeigt, dass selbst dieses Finalspiel wesenlich fairer gespielt wurde als viele der WM-Spiele.

Und darin liegt unsere scheinbare Schwäche, weil Deutschlands Spiel auf Fußball ausgelegt ist und nicht auf Foulspiel und kategorisches Unterbinden des Spiels.

Interessant hierbei ist, dass das Spiel gegen Portugal wir 8 und Portugal 11 Fouls beging, gegen Ghana war es 11 zu 17, gegen die USA 9 - 15, gegen Algerien 11 zu 20.

D.h. das gute Spiel gegen Portugal war letztendlich den Portugiesen zu verdanken, dessen Spiel nicht so stark auf Kampf und Fouls aufbaut, so dass unser spielerisches Können auch möglich war und selbst ein Özil ein gutes Spiel machen konnte.

Gegen Algerien und Ghana hat man gesehen, dass dessen Spiel vor allem durch Kampf und Fouls aufbaut und da kommt unsere Fußballkunst nicht zur Geltung und geht in den Fouls unter.
U.a. wohl auch ein Grund, weshalb Spanien ausgeschieden und gnadenlos untergegangen ist, weil der Kampf sowie Fouls das Spiel unterbunden hat.

Zugleich verwundert es nicht, dass die Niederlande bislang so weit gekommen ist, dessen Spiel ist ein relativ guter Kompromiss aus Härte und Schönspiel, d.h. die Niederlande kommt mit solch einer harten Spielweise vergleichsweise gut zurecht, bzw. spielt ja teils selbst so hart, wenn es nicht anders geht. Insofern sehe ich die Niederlande als einen der Topfavouriten.

Aber zurück zu Deutschland, denn hier hat sich im Spiel gegen Frankreich gezeigt, dass Deutschland reagieren und eine gewisse Härte entgegen bringen kann. Deutschland hat mit 18 Fouls immerhin 3 Fouls mehr als die zurückliegenden Franzosen begangen.  

wo sind sie geblieben?

wieder mal mindestens das hf erreicht, jetzt weltranglistenerster...dazu hat er die beste bilanz aller bundestrainer, was die erreichte punktzahl aller pflichtspiele betrifft...

ja, ja...ein ganz furchtbarer, inkompetenter trainer, wie der stammtisch immer gern bloekt...

unfassbare ruhe auf einmal .-)  

is mir eigentlich wurscht ob du mein sorry akzeptierst. ich hab die szene völlig anders bewertet und war eher der meinung, dass er zeit schinden möchte.

die schirileistung was fouls pfeifen angeht und karten verteilen war allerdings wirklich eher schlecht. das neymar foul hätte ich aber wie bereits gesagt nicht geahndet - nachdem aber jetzt klar ist, dass er schwer verletzt ist, sehe ich das anders.  

hier ist einer - aber zumindest hat er gegen frankreich recht vernünftig aufgestellt (auch wenn jetzt nurnoch ein özil-kick fehlt)  

"taktiische " Maßnahme . Wenn denn der Schiri nicht so blind ist, gibt es dafür gewiß rote Karten
Von daher isses alles,  nur keine taktische Maßnahme
Stellens sich doch mal vor unsere Kicker werden rausgefoult.  (daß es Di ziemlich robust
abgeht, davon bin ich überzeugt)
Abartige Denke.  

dann hat der looser-trainer ja doch noch hier im thread mitgelesen u auf deinen rat gehoert...haette er man shcon gg portugal machen sollen, dann waers mit sicherheit 2stellig geworden...