Die Schreiben von Apple, HP und Sony sind inhaltlich für uns nicht von besonderer Bedeutung, da geht es vor allem um die Absicherung derer Rechte als Lizenznehmer.
Des weiteren gibt es noch ein Schreiben eines Shareholders ("shboomer", wenn ich mich nicht irre), der seinen Missmut mit der Gesamtsituation und vor allem mit dem Exhibit F ausdrückt.
Dieses Exhibit F war schon Diskussionsgegenstand auf Agoracom, da es Lecky & Co nach Erreichen bestimmter Punkte ziemlich freistellt - hier hoffe ich ebenfalls, dass der Richter noch eine erhebliche Korrektur vornimmt.
Und dann kommen zwei "Objections" = Ablehnungen, die richtig Gewicht haben:
- Die eine vom US Trustee kritisiert neben anderen Punkten ebenfalls das erwähnte Exhibit F und verweist darüber hinaus darauf, dass TPL mit den letzten zwei Monatsreports überfällig sei.
Schlussfolgerung: Der Plan in dem Zustand wird nicht akzeptiert, muss also noch ziemlich nachgebessert werden.
- Die andere Ablehnung kommt vom Ehepaar Brown (da geht es um mehr als $10mio Schulden von Lecky an sie) und hat u. a. damit zu tun, dass ihre Forderung im Lauf der Umsetzung des Plans in eine andere Forderungsklasse wechselt und damit weniger zwingend erfüllt werden muss.
Schlussfolgerung: Der Plan ist in der Form nicht akzeptabel.
Zum Schluss noch eine Objection von TPL bzgl. des Anspruchs von Moore auf $30mio. Diese seien mit dem 2013er-Agreement hinfällig geworden und er habe damit überhaupt keinen Anspruch.
Das letzte Dokument ist der Joint Plan Stand 08.01.15 - den habe ich mir nicht durchgelesen, da dort wohl nur die Punkte neu sind, die im Dezember-Hearing besprochen wurden.
Was hat das alles zu bedeuten?
Die Ablehnungen des US Trustee und der Browns sind so, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass TPL und das Committee dies in den nächsten fünf Tagen lösen können.
Dafür werden die den Richter brauchen, der evtl./hoffentlich vor allem TPL endlich mal zu etwas zwingt.
Ob dann aber am 11. Februar eine finale Entscheidung über den Joint Plan fallen kann, wage ich zu bezweifeln - dafür erscheinen mir die Kritikpunkte des Trustee und der Browns zu massiv.
Aber in dieser meiner Einschätzung steckt natürlich die Erfahrung aus bald 10 Jahren mit diesen Patenten, also lassen wir uns mal überraschen.
Gruß: gcduck
|
Grüezi! Sie wurden auf finanzen.ch, unser Portal für Schweizer Anleger, weitergeleitet.
Zurück geht es hier.
Thread abonnieren
