Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Schnell reich werden heißt die Devise. Ist ja auch mega-geil, wie lässig die Promis ihr Luxusleben auf Instagram inszenieren. Da will "man/frau" natürlich gern dabei sein. Leider nur wird es statistisch nicht klappen, weil die Liberalen ein Programm haben (Steuersenkungen für Reiche), das vor allem bestehenden Reichtum mehrt (# 444), während Arme eher noch ärmer werden.

Man kann den Jungwählern daher nur wünschen, dass ihnen beizeiten Altersweisheit (ergänzt durch "Nichteintreffen irriger Erwartungen") die Rosinen aus dem Kopf fegt.

https://www.zeit.de/zett/politik/2021-09/...-schnetzer-jugendforscher

Simon Schnetzer: Für die einen war und ist das Klima das wichtigste Thema. Anderen aber ist etwas anderes mindestens genauso wichtig: finanzieller Wohlstand. Viele junge Menschen in Deutschland hatten lange das Gefühl, ihr zukünftiges Leben wird ein Leben in Wohlstand sein. Dann kamen die Klimakrise, die Corona-Krise und die junge Generation hat gemerkt: Was politisch passiert, hat einen starken Einfluss darauf, wie es ihnen in den nächsten Jahren gehen wird. Die aktuelle Wahl war deshalb für viele eine Art Schicksalswahl – eine Möglichkeit, eine Kehrtwende zu machen.

ze.tt: Und die kann aus Sicht einiger Junger mit der FDP gelingen?

Schnetzer: Viele glauben nicht daran, dass sie genügend Rente bekommen, zumindest nicht über die bisher gängigen Rentenmodelle, den Bausparvertrag, das Sparkonto. Sie wissen: Es braucht eine Veränderung, damit sie in Zukunft in Wohlstand leben. Dafür steht aus ihrer Sicht die FDP. Viele 18- und 19-jährige Studierende, mit denen ich spreche, schauen mittlerweile ganz selbstverständlich auf ETFs*, investieren oder wollen investieren, sobald sie etwas Geld übrig haben. Wenn ich dabei zum Beispiel in Immobilien investieren möchte, dann ist grüne Politik vielleicht gar nicht so cool. Stichwort Mietpreisdeckel oder die Möglichkeit von Enteignungen.

------------------------------

* A.L.: Mit Short-ETFs kommt obige Einsicht noch schneller ;-)  

in diesem fall wohl eine begriffliche fehlallokation...?

Als Postenschacher wird im österreichischen Deutsch die Machtaufteilung in der öffentlichen Verwaltung als besondere Form der Korruption beschrieben. In der Regel wird unter diesem Begriff die Zuteilung von Posten ohne vorherige öffentliche Ausschreibung beziehungsweise ohne besondere Qualifikationserfordernisse bezeichnet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Postenschacher

Das Verb schachern sowie seine Ableitungen und Zusammensetzungen sind zum Teil mit antisemitischen Vorstellungen verbunden. Sie werden häufig als diskriminierend empfunden und sollten deshalb im öffentlichen Sprachgebrauch vermieden werden.
https://www.duden.de/rechtschreibung/Geschacher
 

Posten werden bei den Grünen von der Parteibasis besetzt und nicht durch Gekungel zwischen H- und B-Bock.
 

"ohne besondere Qualifikationserfordernisse"

Da wirst du unter anderem in Baerbocks aufgebauschter Vita fündig.  

Man kann den Jungwählern daher nur wünschen, dass ihnen beizeiten Altersweisheit (ergänzt durch "Nichteintreffen irriger Erwartungen") die Rosinen aus dem Kopf fegt.

soll wohl heißen "was mir nicht gelungen ist, wird anderen ebenfalls nicht gelingen". altersweisheit würde dazu sagen "schließe nicht von dir auf andere, denn nicht alle menschen haben dasselbe handicap"  

womit dein ohnehin verleumderischer Versuch, meine Aussagen zu personifizieren, hinfällig wird.  

 

 

derart zu diffamieren, daß man sich bereits altersrassismus vorwerfen lassen muß (seniler greis, alzheimer, debilität etc), um sie danach quasi zum maß aller dinge zu erheben, weil es gerade so passt,
zeigt eine desorientierte geisteshaltung gepaart mit bedenklicher charaktereigenschaft.


 

ist es im Ariva-Forum unerwünscht, sich "mit anderen Usern zu beschäftigen", d.h. (aufgrund mangelnder Kenntnis der Sachlage mit hoher Sicherheit unzutreffende) Spekulationen anzustellen über deren Vermögenslage, deren beruflichen Erfolg, Ausbildung, Studium usw.  

Erst recht unerwünscht ist es, anderen Usern wider besseres Wissen "bedenkliche Charaktereigenschaften" anzudichten oder gar eine "desorientierte Geisteshaltung" (# 965).

Grund ist, dass hier über Inhalte diskutiert werden soll. Wem argumentative Mittel fehlen, der soll durch diese Regeln nicht in Versuchung geführt werden, zum Mittel der persönlichen Diffamierung zu greifen.  

dass etwa Jan Philipp Reemtsma, der das linke "Hamburger Institut  für Sozialforschung" gegründet, über seine hauseigene Stiftung finanziert und persönlich von 1990 bis 2015 geleitet hat, ein "linker Spinner" oder gar "Loser" wäre, obwohl er über ein Vermögen von 700 Millionen Euro verfügt.
 

https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Philipp_Reemtsma  

Hier scheint sich erneut Momentum zu entwickeln, obwohl die gemeldeten Inzidenzen bislang unverdächtig aussehen. Die Impfquote ist in etwa vergleichbar mit der Deutschlands. Die Schwedenstory werde ich bei Gelegenheit mal aufarbeiten, wobei ich schon jetzt einräume, dass die ganz grosse Katastrophe, die ich insbesondere wegen der kollektiven Maskenverweigerung gesehen hatte, offenbar ausgeblieben ist.  

willst du an die "querfront" wechseln??  

bleib mal einfach frontlos...is besser  

...meine natürlich- werde frontlos-  

geht doch das allgemeine Immunsystem der Impflinge ja erst einmal in den Keller.
 Eine Woche, 2 Wochen? Individuell länger?

Was, wenn sich das Immunsystem gar nicht wieder auf das alte, funktionierende Maß zurück erholt?
Was, wenn die „Impfstoffe“ die absolute Leistungsfähigkeit des Immunsystems dauerhaft schwächen?
Was, wenn die „Impfstoffe“ die Flexibilität des Immunsystems dauerhaft schwächen?
Was, wenn nur durch einen Booster das Immunsystem wieder ansatzweise (oder nur scheinbar) auf das alte Niveau kommt, dieses Niveau aber nicht halten kann, sondern erneut absackt?
Das wäre eine Abwärtsspirale. Mit absehbarem Endresultat: Tod.

Wenn wir Pech haben stehen uns bald Geschehnisse ins Haus, die man jetzt noch nicht einmal wagt auszusprechen.
Naja sowohl die Geimpften als auch die Ungeimpften werden sterben. Das ist ziemlich sicher. Die Frage ist wie schnell.

Prof. Mark Fenton und Prof. Martin Nell (beide Queen Mary University London) haben die altersbereinigten Gesamtsterblichkeitsraten der Statistik England analysiert und Geimpfte mit Ungeimpften verglichen.
https://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/09/...tes-in-england.html

Frage:
WER,  wieviele der Geimpften hätte sich diesen Gentechnik Impfstoff gekauft?
Wenn er ihn selber zahlen müßte und es keinerlei Druck in Bezug auf Reiseblockaden, Aussperrungen etc gegeben hätte?
Kaum einer.
Der  Bürger hätte, wie bei jedem Einkauf, VORHER nachgeschaut, sich informiert  ob überhaupt Bedarf besteht.
Und dann wäre als Konkurrent das billige hochwirksame Ivermectin, erhältlich um ein paar Euro pro Behandlungsfall, in den meisten Fällen vorgezogen worden.

 

Youtube löscht Kanal von RT Deutsch
Wer bei Youtube nach dem Kanal von RT Deutsch sucht, wird das hier finden: nichts. Die Videoplattform hat ihn heute abgeschaltet. Und auch ein zweiter Kanal des russischen Propagandasenders - "Der Fehlende Part" - ist nicht mehr auffindbar. Das berichtet das Medienmagazin "DWDL.de" unter Berufung auf einen Youtube-Sprecher. Zudem berichtet RT Deutsch auf seiner Website von der Abschaltung. RT, früher Russia Today, steht im Westen immer wieder als Propagandainstrument des Kreml in der Kritik, im Auftrag des russischen Staates Verschwörungstheorien und Desinformationen zu verbreiten. Der Kanal bei Youtube hatte zuletzt mehr als eine halbe Million Abonnenten.

Während man bei RT Deutsch von einem überraschenden Schritt spricht, zitiert das Medienmagazin den Sprecher des US-Unternehmens so: "RT DE hatte einen Strike für das Hochladen von Inhalten erhalten, die unsere Richtlinie gegen Covid Misinformation verletzt haben. Die Folge dafür war eine Suspendierung der Erlaubnis, auf dem Kanal Videos hochzuladen." Bei diesem Vorgang wird der Kanalbetreiber auch darüber informiert, was passiert, wenn man die Sperre umgeht, indem man beispielsweise die Videos auf einem anderen Kanal hochlädt: Der betroffene Kanal wird dauerhaft gelöscht.  

Ich argumentiere parteilich, aber 'honest'. Das ist alles. Die RT-Deutsch Sperre ist natürlich eine Riesensauerei, wenngleich die englischsprachigen Kanäle weiterhin verfügbar sind. Ist schon merkwürdig die Entwicklung auf YT, noch vor ein paar Jahren konnte dort jeder fröhlich den Holocaust feiern und 'monetarisieren'.  Nur Titties waren damals verboten.  

für die Fertigstellung von Nord Stream 2 geworben, und das wird von den Amis [sowie hiesigen Vasallen] als "akute Gefährdung der inneren Sicherheit" gewertet, weil die Amis dann weniger von ihrem Fracking-Gas in Europa verkaufen können. Auch Ukraine und andere Staaten in Osteuropa haben enorme Sicherheitsbedenken angemeldet, weil Durchleitungsgebühren reduziert werden.

Trotzdem hat Putin einfach weiter gebaut, und nun ist Nord Stream 2 fertig. Da bleibt den Amis nur noch, ihm den Youtube-Saft abzudrehen.  

 

Sieht man das Angebot der früheren Großparteien CDU und SPD sieht man in eine große Leere (CDU) und in die  gesetzlichen Festschreibung der alten Strukturen (SPD).  Dann wäre da noch die neue grüne Religion verfügbar die zwischen Wirtschaftsliberalismus und Stalinismus schwankt und AfD und Linke sind für denkende junge  Menschen wirklich keine Angebote. Da bleibt für junge Menschen die einen modernen funktionierenden Staat wollen und keinen überbordenden Regulierungswahn auf den ersten Blick nur die FDP (die CSU ist nicht überall verfügbar ;o) ). Wahrscheinlich werden diese Hoffnungen allerdings auch enttäuscht werden. Die FDP wird nicht wesentliches bestimmen können, sie braucht immerhin 2 (kranke) Partner und sich wichtige Positionen, wie schon so oft,  mit Posten abkaufen lassen um dann erneut bei den nächsten aus dem Bundestag fliegen.

Dass junge Menschen in ETF-Sparpläme einsteigen ist der Zwang den die Alten ihnen im Finanzsystem angetan haben. Klassisches Sparen geht nur noch im Sparschwein zu Hause, alles andere wird bestraft. Der ETF-Wahn dann irgendwann auch. Hat nichts mit reich werden zu wollen. So etwas können nur Altlinke denken welche den Weg in die heutige Zeit noch nicht gefunden haben.  

"Das Verb schachern sowie seine Ableitungen und Zusammensetzungen sind zum Teil mit antisemitischen Vorstellungen verbunden. Sie werden häufig als diskriminierend empfunden und sollten deshalb im öffentlichen Sprachgebrauch vermieden werden.
www.duden.de/rechtschreibung/Geschacher"

Das ist ein toller Hinweis des Dudens. Wenn man jedes Wort jiddischen oder hebräischen Ursprungs aus dem Sprachgebrauch nimmt, dann wird der Duden bald sehr übersichtlich. Und wäre nicht genau dies Antisemitismus?

Instagram der neue Balkon!  

Diese "Gib dem/den Aff*Innen Zucker" - Strategie ist entweder saublöd ... oder sie haben sich schon darauf geeinigt, SPD und CDU/CSU medial vor sich her zu treiben.