SMI 12’080 -0.8%  SPI 15’319 -0.7%  Dow 34’161 0.0%  DAX 15’297 -1.5%  Euro 1.0363 -0.1%  EStoxx50 4’134 -1.2%  Gold 1’793 -0.3%  Bitcoin 34’089 -1.5%  Dollar 0.9317 0.1%  Öl 89.8 -0.3% 

Cliq Digital AG - Turnaroundwette

Seite 1 von 102
neuester Beitrag: 26.01.22 17:22
eröffnet am: 20.07.16 15:24 von: Yukon2071 Anzahl Beiträge: 2531
neuester Beitrag: 26.01.22 17:22 von: Raymond_Ja. Leser gesamt: 586272
davon Heute: 282
bewertet mit 5 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
100 | 101 | 102 | 102  Weiter  

20.07.16 15:24
5

132 Postings, 2439 Tage Yukon2071Cliq Digital AG - Turnaroundwette

Hiermit eröffne ich das Neue Cliq-Forum!  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
100 | 101 | 102 | 102  Weiter  
2505 Postings ausgeblendet.

24.01.22 12:08
2

7534 Postings, 7406 Tage bullybaer@XL10

lächerlich. Das hat mit Bashen überhaupt rein gar nichts zu tun.

Ich stelle mir lediglich die Frage weshalb Anleger ihre Anteile auf dem Markt werfen obwohl die Aktie so aussichtsreich ist? Das wird man ja wohl noch dürfen.... Alles andere wäre naiv!

Wieso sollten Leute, die bei Kursen über 30 Euro gekauft haben keine Langfristanleger sein. Leute, die über 20 gekauft haben aber schon ???????????? Logik?

@thomybe
Aus Erfahrung kann ich dir sagen, dass Panik völlig anders aussieht. Schau dir die Umsätze an. Die sind für eine Panik viel zu gering. Um das ganze positiv auszudrücken handelt es sich hier eher um einen Mangel auf der Käuferseite....
 

24.01.22 12:11

7534 Postings, 7406 Tage bullybaerIch wette aber, dass

die LV ihre Positionen weiter ausgebaut haben heute.... da wird der Kurs mit kleinen Orders nach unten gedrückt  

24.01.22 12:20

7534 Postings, 7406 Tage bullybaerHier mal ein Beispiel

einer Aktie, die als Langfristanlage wohl besser geeignet ist als Cliq. Cliq besitzt da deutlich mehr  spekulativen Charakter.
 
Angehängte Grafik:
chart_all_cliqdigital.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
chart_all_cliqdigital.png

24.01.22 12:25
1

44 Postings, 1988 Tage PickvestEtage Tiefer

Hallo zusammen,

hätte nicht gedacht dass wir noch einmal so tief unter die 20 gehen. Habe mal  nachgekauft. Bei diesem Wert verstehe ich die Entwicklung nicht, aber das habe ich auch nicht getan als die Aktie bei 2,5 oder bei 40 stand. Warum sie so gestiegen und so abgerauscht ist ist für mich kaum nachvollziehbar. Auf dem jetzigen Niveau ist sie meines Erachtens komplett unterbewertet, sofern weiterhin 26 Mio EBITDA  für 2021 rausspringen und die Dividende nachhaltig steigt. Die Marktkapitalisierung von 120 Mio. ist da ja ein Witz dagegen. Vermutlich benötigen wir ein bisserl Geduld. Sicherlich kommen in ein paar Tagen wieder Director Dealings. Nichtsdestotrotz gibt es ja auch ein paar Player die den Kurs unten sehen wollen und jetzt bereits schön im Gewinn sind, was ich so auch nicht erwartet hatte.
Nächste "Gewissheit" bekommen wir dann am 1.2. mit den vorläufigen Zahlen.
Wünsche euch noch eine hoffentlich gute Börsenwoche!  

24.01.22 13:02

10272 Postings, 4531 Tage Raymond_Jamesdepotanteil

mit einem max. 5-10%-depotanteil von einzelpositionen können privatanleger sporadische kurseinbrüche einzelner nebenwerte durchaus verschmerzen, vor allem wenn die einbrüche fundamental nicht begründet sind ("dumb money effect") 

bei CLIQ Digital sind auch insider von kurseinbrüchen persönlich betroffen, s. unten (https://www.finanzen.net/insidertrades/cliq_digital):


InsiderAnzahlKursDD
22.11.21Bos, Bernardus,1.00024,81KaufDetails
04.11.21Tempelaar, Karel Gustaaf,1.87527,00KaufDetails
04.11.21Voncken, Lodewijk Lucien,1.87527,00KaufDetails
04.11.21Tempelaar, Karel Gustaaf,1.87526,58KaufDetails
04.11.21Voncken, Lodewijk Lucien,1.87526,58KaufDetails
01.09.21Bos, Bernardus,45.00025,45SonstigesDetails
01.09.21Voncken, Lodewijk Lucien,45.00025,45SonstigesDetails
15.06.21Tempelaar, Karel Gustaaf,1.25026,78KaufDetails
15.06.21Voncken, Lodewijk Lucien,1.25026,00KaufDetails
14.06.21Bos, Bernardus,1.34526,14KaufDetails
 

24.01.22 18:34
3

321 Postings, 1781 Tage Dr. QDepotanteil

Heute mit Depotanteil und Gewichtung zu Argumentieren ist vieleicht nicht der taktvollste Zug.  

24.01.22 18:59
2

10272 Postings, 4531 Tage Raymond_Jamesvergleich: kurs-umsatz-verhältnis (KUV)

CLIQ DIGITAL AG ist inhaltlich nicht mit NETFLIX, INC. zu vergleichen, ein vergleich der börslichen bewertungskennziffern ist dennoch aufschlussreich:

z.B. ist das KUV'2021e von NETFLIX 6-mal so hoch wie das der CLIQ Digital:


Aktienzahl (Mio)

KursM-Cap (Mio)U'21e(Mio)KUV
CLIQ DIGITAL6,51181171450,8
NETFLIX (US$)442,952358158.57729.7035,3
 

24.01.22 21:32
1

7534 Postings, 7406 Tage bullybaerjetzt bin ich mal gespannt

24.01.22 21:33
1

7534 Postings, 7406 Tage bullybaerob was draus wird

 
Angehängte Grafik:
chart_year_cliqdigital.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
chart_year_cliqdigital.png

25.01.22 09:55
4

4781 Postings, 5026 Tage XL10Finanzergebnisse 2021

Am 01. Februar kommen neue Zahlen und zwar der vorläufige Abschluss 2021.

Hab gestern den Dip genutzt und nochmal nachgelegt. Zum gestrigen Kurs konnte man sich eine Dividenendrendite von fast 6% sichern.  

25.01.22 15:49
2

4781 Postings, 5026 Tage XL10Zwar kaum erwähnenswert

25.01.22 20:07

7534 Postings, 7406 Tage bullybaerKönnte für eine Bodenbildung um die 18 sprechen

25.01.22 21:10

10272 Postings, 4531 Tage Raymond_Jamesmit einer ''Bodenbildung'' des aktienkurses ...

... haben leerverkäufe nichts zu tun

gestern wurden nach meiner erinnerung 2,8mio EUR CLIQ-aktien gehandelt (einschließlich Tradegate) und kein leerverkauf war darunter (s. bundesanzeiger, auszug unten); wie so oft ist dumb money in panik geraten

 
Angehängte Grafik:
screenshot_2022-01-25_21.png (verkleinert auf 40%) vergrößern
screenshot_2022-01-25_21.png

25.01.22 21:51

10272 Postings, 4531 Tage Raymond_Jamesanleger verstehen oft ihresgleichen nicht

wenn die masse (klein- und kleinstanleger) verkauft, müsste die masse (klein- und kleinstanleger) eigentlich wissen, warum der kurs fällt, nämlich oft nur,  w e i l  der kurs fällt /stürzt - aber so gescheit ist die masse oft nicht; "schwarmintelligenz" (sogenannte kollektive intelligenz) hin oder her, jedenfalls trifft der schwarm nicht immer intelligente entscheidungen 

 

25.01.22 21:52

4781 Postings, 5026 Tage XL10@raymond

"kein leerverkauf war darunter"

Doch, sogar zwei Leerverkäufer.

Gestern haben Voleon und Marble zurückgekauft:

https://shortsell.nl/short/CliqDigital  

25.01.22 21:55
1

4781 Postings, 5026 Tage XL10Sorry

Du meintest, dass keine weitere Aktie leerverkauft wurde. Ich verstehe die Aussage von deinem Vorredner aber so, dass die Shortseller keine weiteren Tiefs sehen und daher anfangen ihre Leerverkäufe glatt zu stellen.  

25.01.22 23:48

10272 Postings, 4531 Tage Raymond_JamesMarble Bar Asset Management LLP ...

... und Voleon Capital Management LP werden, weil sie weil sie im gewinn sind, ihre ca. 140.000 leerverkauften CLIQ-aktien (2,15% des grundkapitals, aktueller kurswert: rd. 2,6mio) behutsam (kursschonend) zurückkaufen, alles andere wäre töricht; die rückkäufe werden den aktienkurs nur unmerklich beeinflussen; dennoch könnte der rückkauf der leerverkauften aktien wie ein sanftes aktienrückkaufprogramm wirken

 

26.01.22 08:38
3

249 Postings, 539 Tage thomybeDas Teil ist markteng und das ist das Problem ...

Nach unten wie oben

Es sind kaum Stücke am Markt handelbar , da reichen Order für 10.000 Aktien und wir sind 1 Eur höher oder tiefer oder noch krasser ....

Natürlichen wirken dann Leerverkäufer in der Gleichung mit was das ganze noch volatiler macht.

Daher sind Schwankungen von 4-8% nichts am Tag.

Fundamental bin ich der Meinung das wird die Aktie des Jahres 2022. Denke die Tiefstkurse für dieses Jahr haben wir gesehen.  

26.01.22 10:02

10247 Postings, 4015 Tage halbgotttLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 26.01.22 20:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

26.01.22 11:30
2

7534 Postings, 7406 Tage bullybaernatürlich hat das was mit

Bodenbildung zu tun, wenn LV anfangen ihre Positionen einzudecken. Meist ist sind heftige Shortsqueeze auch Wendepunkte einer Korrektur.  LV sind oft auch Auslöser einer Korrektur neben Institutionellen, die Ihre Gewinn glattstellen.  
Insofern haben LV sehr wohl etwas mit Boden mit Bodenbildung zu tun. Denn sie sind potentielle Verkäufer am Markt. Aber natürlich nur ein Teil des Ganzen.
Zudem darf man davon ausgehen, dass LV meistens relativ gut informiert sind im Gegensatz zum dump money. LV tragen auch ein höheres Risiko weil deren Risiko über einen Totalverlust hinausgehen kann.

Ist aber nur meine Meinung auch auf die Gefahr hin dass ich dafür einen Schwarzen bekomme. So what ....

 

26.01.22 11:39

10272 Postings, 4531 Tage Raymond_Jameskeine finanzschulden

ich weiß, dass viele klein- und kleinstanleger das nicht interessant finden, aber das geschäftsmodell der CLIQ Digital AG, das auf digital marketing basiert, ist darauf angelegt, finanzschulden zu vermeiden

@THOMYBE: 
wie du bemerkt haben wirst, hat CLIQ Digital AG keine finanzschulden, sondern weist (im gegenteil) eine netto-cash-position von 0,9mio im finanzbericht Q3/9M 2021 aus
zum vergleich:
NETFLIX, INC hatte in Q3/2021 mit nettofinanzschulden (net debt) von "7,97 Milliarden US-Dollar" zu kämpfen ("net debt is US$7.97b")

 

26.01.22 12:13

10272 Postings, 4531 Tage Raymond_Jameskleinanleger haben den kurs versemmelt

Marble Bar Asset Management LLP hat seine leerverkaufsposition ab 12. Aug. 2021 (1,53%) kaum erhöht (aktuell 1,56%), auch Voleon Capital Management LP hat sie ab 09. Dez.2021 (0,51%) nicht wesentlich verstärkt (aktuell 0,59%

es waren also nicht die paar harmlosen leerverkäufer, sondern die schiere masse des "dumb money", die den kurs verdorben haben, der gegebenfalls eine "boden" gefunden hat

 

26.01.22 12:42
1

4781 Postings, 5026 Tage XL10@Raymond

Vermutung könnte passen. Die Umsätze sind ja immer recht mager, große Investoren sind hier eher weniger vertreten.

Wenn die Zahlen stimmen, die Perspektive stimmt, dann sollte der Kurs auch wieder zurückkommen. Alles andere wäre unlogisch - zudem zahlt Cliq eine sehr attraktive Dividende.  

26.01.22 13:07

249 Postings, 539 Tage thomybe1 EUR Dividende für 2021 ist mein Tipp

mal sehen was nächste Woche kommt.

Alles oben drüber wäre für mich ein Hammer . Alles darunter eher enttäuschend ...  

26.01.22 17:22
1

10272 Postings, 4531 Tage Raymond_Jamesdie letzten 100 xetra-tagesumsätze in EUR

die grafik unten zeigt den kopflosen abverkauf der CLIQ-aktie am montag, 24.01.22

 
Angehängte Grafik:
screenshot_2022-01-26_17.png (verkleinert auf 80%) vergrößern
screenshot_2022-01-26_17.png

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
100 | 101 | 102 | 102  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben