Novartis - im Pharmabereich bestens positioniert

aber habe noch keine Erfahrung ->

https://www.estv.admin.ch/estv/de/home/...enstleistungen/ausland.html

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...novartis-zurueckfordern

Macht man aber offensichtlich nicht nach jeder Einzeldividendet und am Besten gesammelt für 2-3 Jahre.  

Danke für die Infos!
Das lohnt sich dann zusammen mit Nestle für die letzten 2-3 Jahre zurück zu holen.

Weisst du, ob man sich evtl. auch von der Quellenstsuer befreien lassen kann, so dass man nicht jede 2-3 Jahre den Aufwand hat?  

es wäre sonst sicherlich auf dem Antrag vorgesehen  

 

Da wir es grade so nett von Q-Steuer haben, liebe Novartis-Freunde,

Wie macht Ihr das denn mit dem Tax-Voucher?
Muss man da wirklich für jeden Bestand einen beantragen?
Die Ausstellung lassen sich Banken ja absolut unverschämt teuer bezahlen mit 10, 15 oder 20 EUR pro Voucher....

Gibt es Empfehlungen für Direktbanken, die den Tax-Voucher kostenlos liefern, und sich daher auch für kleinere Bestände quellensteuerbelasteter Aktien besonders eignen?
Habe mal was von der DiBa gehört, dass die es noch so handhaben würden? - kann das jemand bestätigen?

Danke vielmol ;-)  

Bin bei der DiBa und mit jeder Dividendenzahlung aus der Schweiz erhalte ich einen Tax Voucher als PDF kostenlos in meine Post Box. Sowas sollte kostenloser Service einer Bank sein.  

nicht, was du genau mit Taxvoucher meinst, aber bei der DKB bekommen ich meine Dividendenabrechnung inkl. Steuerabzug ebenfalls als pdf zur Verfügung. Diese müssten m.E. für die Abrechnung mit der Schweiz ausreichen und sind kostenlos.

Was ich jedoch auf meiner Dividendengutschrift nicht erkennen kann, ist der Zinssatz der Dividende/Stück - lt. Formular wird dieser in Feld 4 benötigt. Weiß das zufällig einer von euch? Felder 6-8 sind m.E. entbehrlich bei diesem Wert, insbesondere Feld 9 ist in der Übersicht wohl zu füllen.  

 

https://www.estv.admin.ch/estv/de/home/...enstleistungen/ausland.html

wird benötigt, dieses muss auch vom deutschen Finanzamt bestätigt werden (Stempel holen) und dann zusammen mit der Abrechnung deiner Bank an die Eidgenössische Steuerverwaltung, Eigerstr. 65, 3003 CH - Bern senden.

Man bekommt aber nur einen Teil, ca. 60 % der 35 % gezahlten Quellensteuer zurück.


 

Ohne Tax Voucher keine Erstattung. CD sprich Deine Bank darauf an.

Da 15% mit der deutschen Q.steuer verrechnet wird, bleiben noch 20%, die Du zurückfordern kannst.
 

dann schreib ich die DKB mal an. Hat der Tax Voucher eine "amtsdeutsche" Bezeichnung oder weiß die Bank das automatisch i.Z.m. ausländischen Aktien? Bin ich ja mal gespannt...  

Heißt auch bei meiner Bank Tax Voucher. Consors legt es automatisch am Dividendenzahltag in die Dokumentenablage, meine Volksbank mußte ich ansprechen, um es zu bekommen.
Interessanterweise ist das Consorsdokument ohne Unterschrift, die Volksbank hat es mit zwei Unterschriften verziert.
Kann mir jemand sagen, ob die schweizer Finanzbehörde auch nicht unterschriebene Voucher akzeptiert? Danke  

..bei Novartis ?  Oder wie erklärt man sich den erneuten Kurseinbrch bei einem Wert, der einfach nimmer aus dem Keller kommt   trotz reißerische Ankündigung des Managements ?  Die Doppelbesteuerung und der damit verbundene Aufwand ist natürlich ein weiterer Grund das Investment in Novartis als riesen Fehler zu betrachten..leider!  

Hier wirst du fündig, warum es mit dem Kurs heute runter geht. Allerdings betrifft dies alle Pharmas der Welt und nicht nur Novartis:

http://www.handelszeitung.ch/invest/...und-roche-auf-talfahrt-1356242

https://www.bloomberg.com/news/articles/...h-new-tweet-on-drug-prices

Steuerliche Überlegungen sollten bei einem Investment niemals die Hauptrolle spielen. Aber ich stimme grundsätzlich zu, dass die Regelungen mit der Quellensteuer ein politisch gewolltes Armutszeugnis sind und vor allem den kleinen Privatanleger unnötige Bürokratie aufbürden. Dass es da EU-weit keine einheitliche Regelung gibt, ist ein Witz.

 

vermutlich ist es politisch sogar so gewollt. Der Widerwille der französischen Bürokratie ist beispielhaft und verbietet es (mir), französische Aktien überhaupt ins Depot zu legen.  

da kann man ned meckern aber leider gehts nach unten,  Trump und Exane BNP tun der Aktie ned gut....  

Leider bin ich kein Erbe der Wittgensteins;-)

Nicht nur aus steuerlichen Gründen sind daher Aktien aus Großbritannien (dort gibts gar keine Quellensteuer) und Aktien aus den USA (besseres Abkommen) vorzuziehen.

Apropos Erbe: Habt ihr davon schon mal gehört:

https://www.nzz.ch/finanzen/...eine-us-aktien-vom-erbonkel-1.18379127

Amerikanische Erbschaftssteuer auch für nicht amerikanische Staatsbürger - es reicht der Besitz von US-Aktien.
 

Grundsätzlich sind Aktien auch deswegen eine sehr gute Anlagemöglichkeit, da die Steuerleistung in die Zukunft (erst bei Verkauf) verschoben wird. Dadurch entsteht eine Art Hebelwirkung durch die Zinseszinsen bei langer Behaltedauer.

Wie sagt schon Buffett:
"Es gibt nur drei Wege, um sich dauerhaft vor der Steuerzahlung zu drücken:
1. mit dem Vermögenswert sterben
2. den Aktivposten verschenken
3. den Gewinn wieder verlieren"

Laut Buffett ist daher Steuerzahlen die logische Folge erfolgreicher Investments.  

 

Der Boden wurde klar verlassen und alle gleitenden Durchschnitte wurden bei ca. 70 von unten nach oben durchschnitten. Dank der kontinuierlichen Erhöhung der Divi ein gutes Investment und der aktuellen Chartsituation ein klarer Kauf.  

Ein paar Monate drin, total langweilige Aktie ohne Entwicklungspotential, ist wohl alles schon vor Jahrzehnten eingepreist worden. Mal 50 eus im Plus dann wieder im Minus. Kann man eigendlich nur wegen der Dividende behalten, Wertentwicklung = 0% Wenn man da auf einige US Werte guckt und wie da die Steigerungen waren ist da echt ein rießen Unterschied....  

Novartis gehört definitiv nicht zu den Aktien, bei der man "nach ein paar Monaten" die Entwicklung von Wachstumsaktien erwarten sollte. Ist halt ein Value-Wert, der über die Jahre zu punkten weiß.  

zum glück sind aktien keine unternehmensbeteiligung...  

Wenn ich die letzten Monate Novartis mit Gilead (erfolgreiches US-Biotech-Unternehmen) vergleiche, so rate ich dir:
BEKLAG DICH NICHT!
;-)  

ist mir bekannt, habe den Wert auch einige Monate beobachtet. Geht nur nach unten, ist aber auch kein Wunder. Gilead eine Value Trap, da kommt nix mehr, die teuren Aids Medikamente verlieren ihre Patente und auch sonst hat der Laden auser Aktienverkäufen von Milligan nix zu bieten. Bin froh das ich nicht auch den Zug, günstiger Preis oder zugreifen wenn andere Furchtsam sind aufgesprungen bin. Ja die Schweizer sind da schon stabiler, habe allerdings bei  meinen Roche Aktien derzeit ein besseres Gefühl. Mag schon sein das man bei dieser Art Aktien eher einen lange Atem braucht. Solange es ned nach unten geht ist die Dividende ja auch ok...
Bin derzeit bei den Pharmas auch bei J&J und Roche drin, und tendiere derzeit dazu eher bei J&J oder Roche aufzustocken..