er killerspiele gespielt hat. heißt dies dann, dass killerspiele die gefahr von amokläufen erhöhen? dann ist wohl eher der zugang zu waffen eine signifikante größe. es ist unsinnig immer wieder über scheinbare gefahrenquellen zu diskutieren und ihre verbote zu fordern, wenn kein rekursiver zusammenhang sichtbar ist. sprich, der mörder benutzte ein messer, aber nicht jeder messerbenutzer ist ein mörder..
die wahrscheinlichkeit, dass tischtennis jemanden zum massenmord treibt ist statistisch wahrscheinlich ähnlich hoch wie das killerspiel, nämlich bei beiden gleich null
Thread abonnieren
