Er nur offensichtlich nicht, auf was ich hinaus will.
@Fundamental
Ja, mir ist schon klar, dass du dich eben vor allem auf den Umsatz beziehst, sowohl im Kerngeschäft als auch über Neuaufträge bei S&T, so dass S&T nach der Stillegeung unrentabler Geschäfte in Zukunft deutlich profitabler werden müsste. Wenn ich das anders sehen würde, wäre ich ja wohl kaum investiert. Diese Dinge sind Grundvoraussetzung, damit aus Quanmax ein profitables Unternehmen wird. So viel dazu.
In die Fakten habe ich nichts reininterpretiert. Wüsste nicht wo du das hättest rauslesen können. Ich sagte eindeutig, dass ich nur aus dem Überschuss 2011 und den Neuaufträgen bei S&T bzw. der Umsatzprognose gleich hyperbullish werden würde. Dafür fehlen mir halt die Daten aus dem Geschäftsbericht. Und mich wundert halt, dass gerade du das so gelassen siehst, da du doch sonst als sehr gewissenhafter Analyst bekannt bist. Ich hab aber nie gesagt, dass du mit deiner Einschätzung zu Quanmax falsch liegst. Ich finde es halt nur oberflächlich, wenn wir jetzt anfangen aus dem Überschuss 2011 und der Umsatzprognose 2012 den Überschuss 2012 und Folgejahre zusammen zu zimmern. Das wäre genau das was du kürzlich (wenn ich mich recht erinnere) glaub ich mal Scansoft vorgeworfen hast, der sich da bei Softing ja immer weit aus dem Fenster lehnt. Wie gesagt, es ist alles kein Vorwurf an dich, nur gestehe mir doch da eine vorsichtigere Haltung zu! Wenn zwei ehemals kranke Unternehmen sich unter dem Dach einen taiwnesischen Holding zusammen tun und nach Gläubigerverzicht jetzt von einem aufs andere Jahr alles besser werden soll, dann darf man ein wenig skeptisch bleiben. Ich finde das ziemlich gesund von mir, gerade nach den Erfahrungen mit anderen IT-Werten, übrigens auch aus Österreich.
|
Thread abonnieren
