Geht ja um Windkraft hier...Die Offshoresparte von Siemens als Weltmarktführer läuft mit guten positiven Margen.Probleme haben in der letzten Zeit die Substations auf See gemacht,die viel teurer sind als ursprünglich kalkuliert...Aber auch das werden die in den Griff kriegen und ihre Marktführung weiter ausbauen. Abstossen der Solarsparte war die völlig richtige Entscheidung meiner Meinung nach. Bedeutet zwar Abschreibungen,wie du schon richtig geschrieben hast,aber overall war es richtig,hier die Notbremse zu ziehen
Nun hier trennt ich nun das Sprei von Weizen, wie man sehen kann.
Projekt soll weiterlaufen
Da habe das Unternehmen die Reißleine ziehen müssen. „Wir sind aber daran interessiert, dass das Projekt weiterläuft“, so Peters. Auch wenn Nordex selbst nun nicht mehr die Turbinen dafür baut. Es gebe aber eine ganze Reihe anderer Anbieter, die die Technik liefern könnten, so Peters.
Nordex hat sich laut Peters ursprünglich mit rund drei Millionen an dem Projekt beteiligt – und an allen darauf folgenden Investitionen auch mit 40 Prozent. Arcadis sollte ein Referenzprojekt für die neue Technik werden. Aber das war gestern. Ganz auszusteigen wäre für das Unternehmen aber kein schlauer Schachzug. Auch, wenn drei Millionen im Vergleich zu den rund 100 Millionen Euro, die Nordex insgesamt ins aufgegebene Geschäftsfeld Offshore-Anlagen investiert hat, vernachlässigenswert klingen.
"An dem windreichen Standort mit einer durchschnittlichen Windgeschwindigkeit von mehr als 7 m/s soll der Windpark durch seine hierauf ausgelegten N90-Turbinen einen hohen Jahresenergieertrag erzielen. "
Wenn doch laut Ronaldo die N117 bei 7.5 m/sec 4000 Vollaststunden macht,warum hat man dann nicht diesen Typ verkauft oder die N100?Ich dachte die verkauft sich wie warme Semmeln....
Thread abonnieren
